<div><br></div> <div>"페미 그거 여권 신장하는 좋은 운동 아니냐?"</div> <div><br></div> <div>막스의 공산주의가 모두가 잘 살자는 의도였던 것처럼 페미 자체야 좋죠.</div> <div>북한의 공산주의처럼 현실의 페미가 그렇지 못해서 문제인 겁니다.</div> <div><br></div> <div>가장 현실적인 출산경력단절 문제도 그렇습니다.</div> <div>페미는 이 문제는 남녀의 문제로 몰고 갑니다.</div> <div>"남자놈들이 여자를 차별하고 있다!!"</div> <div><br></div> <div>그런데 이게 남자 여자의 문제인가요?</div> <div>출산 경력 단절된 여성을, 한 가정의 어머니를 배려하지 않는 것이</div> <div>한 가정의 아버지이기도 할 수 있는 남성이 원해서 그런 것인가요?</div> <div><br></div> <div>아니오. 그건 기업이 자신들의 편의와 이득을 위해서 그런 것일 뿐입니다.</div> <div>이 기업의 그런 결정 주체는 남성일 수도 있고, 여성일 수도 있습니다.</div> <div>남녀 문제가 아니라, 기업과 여성의 문제, 기업과 근로자의 문제입니다.</div> <div><br></div> <div>그런데 출산 경력 단절, 누구나 다 문제라고 생각하는 이 사안을 페미는 남녀차별이라고 주장합니다.</div> <div><br></div> <div>기업에서 여성을 뽑지 않는 이유, 특히 결혼하면 퇴사를 권유한다는 문제 또한 노사의 문제가 아닌 남녀차별이라 주장합니다.</div> <div><br></div> <div>범죄 피해자의 대부분이 여성이라는 이유로, </div> <div>어떻게 봐도 범죄자와 물리적 약자인 여성의 문제인 것을, </div> <div>남자 vs 여자의 문제로 몰고 갑니다.</div> <div><br></div> <div>실제로 현실에 일어나는 모든 문제를 "남자 vs 여자"의 문제로 몰고 가고 있는게 바로 페미입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>이것은 심각한 문제입니다.</div> <div>페미라는 돌파리 의사들이 환자들의 문제의 원인을 자신들의 수익이 가장 큰 쪽으로 몰아가고 있기 때문입니다.</div> <div>단순히 부당이득만 취하면 모르겠는데, 이상한 처방으로 환자들의 문제를 키우기만 합니다.</div> <div><br></div> <div>도대체 경력단절 문제를 남녀차별로 몰아가서 답이 나오는 것이 뭐가 있겠습니까?</div> <div>또 범죄를 당하는 이유는 남자의 탓으로 돌려서 제대로된 문제 해법이 나오겠습니까?</div> <div><br></div> <div>그런데 페미는 뻔한 사정을 다 알면서 모든 문제를 남 VS 녀의 갈등으로 몰아갑니다.</div> <div>도대체 왜 그런 걸까요?</div> <div>무언가 목적과 이득이 있으니까 그런 것이겠죠?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>예단을 해보자면 이렇습니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;">페미 정치인의 파이를 키우기 위함입니다.</span></div> <div>원인으로 지목되는 것이 남vs녀의 문제가 많을수록 페미 정치인의 파이가 커지고, </div> <div>페미 정치인들이 꿀 빨 수 있는 자리가 늘어나겠죠.</div> <div><br></div> <div>예를 들어보겠습니다.</div> <div>노동 문제 관련된 이슈가 부곽되서, 누군가를 노동문제 해결을 위한 비례대표를 내놔야 합니다.</div> <div>당연히 물망에 오를 이는 노동문제 해결을 위해 활동해 온 이일 것입니다.</div> <div>페미가 노동과 상관없다면, 당연히 페미 정치인이 비례 대표 후보로 물망에 오를 일이 없죠.</div> <div>그런데 문제가 남vs녀의 문제이고, 이걸 페미적으로 해결해야 한다는 공론이 있다면</div> <div>노동 문제 해결을 위한 비례대표 자리에 페미운동을 한 정치인이 자리 잡을 수 있을 것입니다.</div> <div><br></div> <div>예전에는 여성을 차별하는 제도들이 존재했습니다.</div> <div>그래서 여성부장관을 거쳐, 총리직까지 오른 페미도 있었습니다.</div> <div>근데 지금 사회는 여성차별 법규가 없습니다.(여성 배려도 차별이라고 한다면 있기는 있죠.)</div> <div>그러니 페미 운동가들이 정상적으로는 정치적인 파이를 차지하기가 너무나 어렵습니다.</div> <div><br></div> <div>법적으로 남녀평등한데 어떻게 자신들이 국회의원이 되어야 한다고 주장하겠습니까?</div> <div>그들의 활동을 통해서 이들이 가장 관심있는 사안이 남녀문제라는 것이 너무나 명백해서</div> <div>다른 이슈로는 정치계에 발을 들여놓기가 쉽지가 않은 겁니다.</div> <div><br></div> <div>그러니 날조를 시작해야 하는 거죠.</div> <div>여성의 차별 문제는 심각하다</div> <div>모든 문제는 남vs녀의 문제이다</div> <div><span style="font-size:9pt;">라고요.</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>단적인 예가 바로 "국회의원의 30% 이상을 여성으로 채워야 한다"는 주장입니다.</div> <div>한국의 남녀 인구 비율은 1:1에 가깝습니다.</div> <div>국회의원은 국민의 투표에 의해 뽑히는 것이고, 이것은 철저히 남녀평등에 입각해서 문제될 것이 없습니다.</div> <div>그 과정도, 결과도 남녀평등한 과정에서 나오는 것입니다.</div> <div>여기서 국회가 남성 위주로 구성되어 있다고</div> <div>바꾸자고 한다던가 문제가 있다고 할 요소는 전혀 없습니다.</div> <div><br></div> <div>그런데 페미는 이게 남녀불평등이라고 주장하죠.</div> <div>남자와 여자가 같은 조건으로 투표를 했는데, 결과가 남성위주라고 남녀차별적인 정치 지형이라고 주장하는 겁니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;">국회의원 30% 이상을 여성으로 채우면 어떤 일이 일어날까요?</span></div> <div>페미가 못해도 국회의 15%를 차지하는 일이 벌어질 거라고 봅니다.</div> <div><br></div> <div>그리고 그것으로 이미 한국의 정치 지형은 페미에게 휙 쏠리는 거죠.</div> <div><span style="font-size:9pt;">최소한 그 힘은 국민의당 이상일 겁니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그것이 바로 페미가 원하는 거죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><br></div> <div>출산경력단절의 해결법만 봐도 페미가 원하는게 뭔지 보입니다.</div> <div>페미는 여성에게 더욱 혜택을 줘서 경력단절을 없애자고 하죠.</div> <div>근데 사실 여성에게 혜택을 줘봤자 기업 입장에서 여성을 차별해야 하는 이유는 바뀌지 않습니다.</div> <div>오히려 남성에게 혜택을 줘야 기업 입장에서 여성을 차별해야 하는 이유가 줄어들죠.</div> <div><br></div> <div>하지만 페미는 이런 문제 해결을 원하질 않는 것 같습니다.</div> <div>그냥 여자들 보기 좋으라고 여성혜택만을 말합니다.</div> <div>남자 vs 여자의 구도로 만들어 놓고</div> <div>여성의 문제를 해결하려면 여성에게 더 혜택을 줘야 하고</div> <div>또 여성 정치인들을 늘려야 한다고 말하죠.</div> <div><br></div> <div>이런 페미를... 대통령 후보라는 사람까지 자랑스럽게 "페미 대통령"이라고 선언하기 까지 합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>페미들이 내놓는 수많은 문제들 중에 진짜 "남자 vs 여자"의 문제로, </div> <div>남자가 일부러 남자를 위해서 여자를 차별하는 일이 도대체 있기나 합니까?</div> <div>없어요. </div> <div>그런데 페미들은 모든 문제를 남자가 여자를 핍박하고 있다고 말합니다.</div> <div><br></div> <div>문제의 원인이 남자라는 잘못된 진단 때문에, 그 해법도 이상하게 꼬여서 여자 혜택이라는 차별적인 결과로 나오고 있죠.</div> <div>그리고 그것이 사회 해악으로 작용하고</div> <div>남자 vs 여자 대결이라는 사회 분란만 일으키고 있습니다.</div> <div><br></div> <div>차라리 징벌적 처벌제를 도입하는게 훨씬 나을텐데 말이죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>정말 어이가 없죠.</div> <div>솔직히 말해서 <span style="font-size:9pt;">남성들이 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;">같은 조건이면 여성들과 일하길 원하지 남자와 일하길 원하나요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">아마 남자들이 자기 맘대로 비판 받지 않고 동료를 선정할 수 있다면</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">같은 능력이면 죄다 여성으로 선정할 겁니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">당구나 특정 남자끼리 공유하는 취미있는 사람 빼고는 말이죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">아마 남성분들은 거의 동의하실 거라고 생각합니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">동호회 뒷풀이 같은 곳만 가도 여성 섞여 있는 테이블 남자들은 신나서 떠드는데</span></div> <div><span style="font-size:9pt;">남성만 있는 테이블은 다들 술만 마시고 있잖아요. ㅎㅎ</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>...아!?</div> <div>그래서 기업이 여성 안뽑고 남자만 뽑을 수도 있나??</div> <div>놀 생각말고 일만 하라고.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>다시 한번 강조합니다만,</div> <div>대부분의 문제는 "기업 vs 여성"의 문제이지 "남성 vs 여성"의 문제가 아닙니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>