요약 : <div>1.무한도전게시판에 특정 유저에 대한 공개 저격글이 올라왔습니다.( 저격대상의 닉네임표시X )</div> <div>2.이에 신고를 받은 클린유저는 <font color="#ff0000">공개저격금지 조항에 의거</font>해서 해당글의 게시자와 게시글에 대한 표결에 들어갔습니다.</div> <div>3.<font color="#ff0000">게시자에 대한 차단건은 부결</font>되었고, <font color="#ff0000">게시글에 대한 삭제건은 클린유저 3인의 동의를 받아 해당 게시글을 삭제</font>처리했습니다.</div> <div>4.이 삭제건에 대해서 클린유저의 권력남용에 대한 비난성 게시글이 쏟아지고 있는 상황입니다.</div> <div><br></div> <div>추가설명 :</div> <div>1.최초 저격글 : 찌찌파티 오유버전.jpg(애니탁구님) <a target="_blank" href="http://www.todayhumor.co.kr/board/hold/view.php?table=hold_board&no=292193&page=5&keyfield=&keyword=&sb=" target="_blank">[링크]</a></div> <div>2.찌찌파티에 대한 설명과 이번 사건에 대한 요약해설 : 찌찌대란 정리글(RealHeadS님)<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> </span><u style="font-size:9pt;line-height:1.5;">[</u><u>링크</u><u style="font-size:9pt;line-height:1.5;">]</u></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">제가 확인한 바, 사건의 전말은 위와 같습니다.</span></div> <div>클린유저 직무 규정에 <b><font color="#ff0000">공개저격은 분란조장으로 차단 사유에 해당합니다.</font></b></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이번 처럼 저격 대상자에 대한 닉네임을 표기하지 않은 형태의 저격은 판단이 애매할 수 있습니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그래서 유저의 차단에 대한 표결은 부결된 것으로 보입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">하지만 닉네임이 직접접으로 표기되지 않았다 하더라도 구글 검색 등으로 해당 유저를 확인할 수 있기 때문에</span></div> <div>해당 게시글에 대한 삭제표결이 가결된 것은 충분히 이해할 수 있는 상황이라고 판단됩니다.</div> <div><br></div> <div>제가 보기에는 이번 건에 대한 클린유저의 처리과정에 특별히 잘못된 점은 없다고 판단하고 있습니다.</div> <div>다만, 이렇게 사태가 커진 데에는 아직 미비한 클린유저시스템에 그 문제가 있다고 생각합니다.</div> <div>게시글 삭제와 유저 차단에 등에 대한 피드백 기능이 없어서 이번 처럼 유저분들에게 이번 처리에 대한 과정과 결과를 </div> <div>공개해드리지 못했던 것이 이번 사태의 근본적인 원인인 것으로 보고 있습니다.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">현재 클린유저1.5 버전이 운영되고 있습니다.</span></div> <div>초기 클린유저시스템과 달라진 점이라면 클린유저 1인의 판단으로 게시글 삭제나 유저 차단을 할 수 없도록 한 것입니다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그리고 조만간 클린유저2.0을 오픈하기 위해서 한창 작업이 진행중입니다.</span></div> <div>클린유저2.0 시스템에는 신고유저에 대한 피드백 기능이 한 층 업그레이드될 예정입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>다시 한 번,</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">이번 사건과 관련한 주요 의혹에 대해서 다시 한 번 정리합니다.</span></div> <div><br></div> <div>1.클린유저 한 명의 판단으로 함부로 게시글을 삭제했다.(?)</div> <div> - 클린유저 한 명의 독자적인 판단으로 게시글을 삭제한 것이 아닙니다.</div> <div> - 공개저격금지 조항에 의거, 표결을 거쳐 유저에 대한 차단은 부결, 게시글에 대한 삭제는 가결</div> <div><br></div> <div>2.삭제 과정에서 클린유저의 아무런 설명이 없었다.(?)</div> <div> - 삭제나 차단에 대한 사유 등이 공개되는 피드백 시스템의 부재(클린유저2.0에서 이에 대한 보완책을 추가합니다)</div> <div> - 클린유저가 클린유저의 이름으로 개별 유저에 대해서 대응하는 것은 금지되어 있습니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>아직 부족한 점이 많아 여러 가지로 심려를 끼친 데 대해 사과드립니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>