<div> </div> <div> </div> <div>개개인이 활동하는 sns 이전에 커뮤니티들이 있는데 .. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>다른나라는 어떤지 모르겠지만 전국민이 핸드폰에 초고속 인터넷 통신망에 이렇게 커뮤니티들이 활성화 되어 있고 각각의 개성과 나름의 정체성을 가지고 있는게.. </div> <div> </div> <div> </div> <div>커뮤니티의 정체성이나 운영에 있어서 이런 저런 생각을 하게 되네요. 이번 사건 통해서. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>이제 막 들기 시작한 생각이지만 그전 부터 생각의 싹은 있었던게 </div> <div> </div> <div> </div> <div>많은 사람들이 여러 커뮤니티에 적을 두고 있다고 생각해요. 열심히 활동하는 유저든, 그냥 가입 안하고 클릭해서 글만 보는 사람이든. </div> <div> </div> <div>그 커뮤니티의 정체성에 동화된 사람도 있고, 손님인듯 유저인듯 그래도 까이는건 싫은데 글 쓸 생각까진 없는 사람들도 많을거고요. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>전에 어떤 야구사이트에 많이 갔었는데, 거기는 3대 나쁜 신문이라고 불리는... </div> <div> </div> <div>아 그냥 </div> <div> </div> <div>엠팍을 많이 갔었는데요, 그 커뮤니티의 성향이 그 커뮤니티를 사용하는 모든 사람들의 성향은 아니지만 </div> <div> </div> <div>동아일보가 가고 있는 길이랑은 많이 다르잖아요. </div> <div> </div> <div> </div> <div>언제 커뮤니티가 동아일보 맘대로 없어진대도 상관없는 그 커뮤니티는 성향을 정의하긴 어려울지 몰라도 적어도 동아일보가 가고 있는 길과는 정 반대에 있었어요. </div> <div> </div> <div>아이러니 하지요. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>네이년도 욕하는 사람들 많지만, 네이버 카페 중에도 네이년 욕하는 사람들 많죠. </div> <div> </div> <div>다음은 어떤지 잘 모르지만 다음도 크게 다르진 않을거예요. </div> <div> </div> <div> </div> <div>그리고 오유 같은 그냥 개인 커뮤니티. </div> <div> </div> <div>어느날 운영자가 폐쇄하고 닫고 사람들 갈데 없어지더라도 사실 </div> <div> </div> <div>우리 여기 돈 내고 이용하는 것도 아니고 그런 사이트나 커뮤니티의 페이지들에 대해서 권리가 법적으로 어떻게 되는지는 모르겠지만 </div> <div> </div> <div> </div> <div>제 기본 생각은 이게 주인 마음이다. 오라고 한 적도 없고. 지역구나 국가처럼 선택할 수 없는 것도 아니었고. 모두 자발적으로 모인 사람들인데 </div> <div> </div> <div>그 공간을 우리가 돈 내고 이용 하는 것도 아니고. 그냥 아무 비용 없이 들어와서 </div> <div> </div> <div>그렇게 사람들과 소통하고 공들여 글을 쓰고 </div> <div> </div> <div>시간을 들이고 자료를 만들어 올리고 애정을 쏟는단 말이에요. </div> <div> </div> <div>그렇지만 이 공간은 운영자나 서버 주인의 공간이잖아요. 그냥 철저히 개인공간. .... 인데 또 혼자만의 공간은 아니란 말이예요. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>한나라의 국가 체제를 가지고 얼마나 많은 책들과 몇백 몇천년의 시간을 두고 이야기가 이루어 지는데 </div> <div> </div> <div>그만큼은 아니지만 아니 비교할 수도 없는 양이지만 </div> <div> </div> <div> </div> <div>이 개인이 만든 공간의 유저들이 가지고 있는 권리는 뭐고 .. </div> <div> </div> <div> </div> <div>그냥 개인 공간인데도 커뮤니티라는 이름이 붙여지고 뭔가 유저들의 의견이 모아지고 그 과정이 투명해야만 할 것 같은, 이런건 뭐라고 불러야 하는 걸까요. </div> <div> </div> <div> </div> <div>인터넷이라는 공간 까지 이야기 하면 너무 이야기가 어려우니까. </div> <div> </div> <div> </div> <div>포털들도 메일을 무료로 이용할 수 있게 해 주면서 사람들을 끌어 모아서 광고로 돈을 버는데 </div> <div> </div> <div> </div> <div>이런 커뮤니티는 돈이 목적도 아니고 , 근데 어떤 커뮤니티는 돈이 목적일 거고, 그걸 비난 할 수 있느냐 .. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>어느정도 규모 이상을 가진 커뮤니티는 아무리 그 소속이 포털에서 주는 무료 공간이거나 그 서버를 만든 개인의 사유 재산에서 출발 했다 하더라도 </div> <div> </div> <div>유저들의 의견을 모으고 해야 한다고 생각은 한데, </div> <div> </div> <div>이게 뭐 국가처럼 개인이 국가에게 권리를 위임한 것도 아니고 .. </div> <div> </div> <div>우리가 해 주는 거라곤 그저 광고 클릭 해주는 것 뿐인데 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>무슨 말을 하려고 글을 시작했는지는 모르게 되어 버렸네요 ㅋㅋㅋ 나 뭐라는거니 </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>어느 상황이든, 독재는 나빠요 근데 이런 커뮤니티는 주인이 있기 때문에 필연적으로 독재 체재란 말이예요. 우리가 투표로 매년 운영자를 뽑는 것도 아니고, 우리가 운영자를 투표로 뽑을 권리도 없어요. ( 돈을 댔어 뭐를 했어 ㅋㅋ ) </div> <div> </div> <div> </div> <div>그래도 이렇게 큰 커뮤니티라면, 그 커뮤니티를 그렇게 까지 크고 방대하게 만든데에 기여를 한 사람들이 많이 있기 때문에 </div> <div> </div> <div>운영 에 있어서 사람들의 중론을 모으는 과정과 노력이 필요 한 것 같아요. </div> <div> </div> <div> </div> <div>잘 굴러가고 있는 대부분의 커뮤니티가 그러하고 .. </div> <div> </div> <div> </div> <div>그렇기 때문에 독재지만 의견을 반영하고 있는 운영자나 스탭이든 뭐라고 불러야 할지 모르겠지만 그런 사람들을 독재자라고 부르지 않는거고요 .. </div> <div> </div> <div> </div> <div>신뢰가 쌓이기도 하고, </div> <div> </div> <div>자연스레 사람들이 나가기도 하고 도태되기도 하고 그런거죠. </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>그런 생각이 여러가지 들었어요 </div>