솔직히 둘다 가설이라 완벽할 수가 없는데 뭔 정설을 찾으려고 그렇게 발버둥 치는지..

진화론쪽에선, 원시생명체나 진화에대한 설들은 다수 존재합니다.
그만큼 어느 설이 정설로 받아들여지질 않을만큼 증거가 확고하지 않습니다.
한마디로 이쪽 가설들은 과학성이 있지만 또한 맹점도 존재한다는거죠.

창조론쪽에선, 그냥 단순히 불완전 할 수 밖에 없는 진화론의 에러를 꼬집을뿐 정작 창조론에대한 내용은 그닥... 글고 정작 그 종교의 절대자가 과학적으로 설명될 수 없는 그냥 '절대적인'존재로만 말할뿐 적당한 증거는 없죠.


결국 두쪽모두 불안정하고, 지금 인간의 기술로는 가설만 만들뿐 이러한 거대한 주제는 정확히 판단을 내릴수 없습니다.

또 종교는 죽음의 두려움을 탈피하고 인생의 윤활제역할을 위해 생겨났습니다.
그러기위해선 과학적이지 않은 사실들을 의지해야합니다.
그렇게 발달해온것을 가지고 단순히 주장만 한다고 되는것이 아닙니다.
솔직히 그렇게 너무 맹신적인 모습은 그 종교의 부정적이미지를 쌓아가는 계단이 되는거 같네요..