분류 | 게시판 |
베스트 |
|
유머 |
|
이야기 |
|
이슈 |
|
생활 |
|
취미 |
|
학술 |
|
방송연예 |
|
방송프로그램 |
|
디지털 |
|
스포츠 |
|
야구팀 |
|
게임1 |
|
게임2 |
|
기타 |
|
운영 |
|
임시게시판 |
|
링크세워도 안 읽는 사람들을 위해서...
//-------------------------------
음모론에는 철칙이 하나 있다. 두세 명의 작당으로 가능한 음모는 실현 가능성이 제법 있다. 하지만 이해관계가 엇갈리는 수십 명이 가담해야 하는 음모론은 허구일 가능성이 높다. 여러 국가기구는 물론 야당과 학계와 언론까지 가담해야 성립하는 초대형 음모론은, 이미 과대망상이다.
그렇기 때문에 음모론은 대체로 “두세 명 만으로도 실현 가능하다”라는 주장으로 출발하는 경향이 있다. 반박이 힘든 반론이 들어오면, 음모의 규모를 확장한다. “그들도 음모 가담자다”라고 재반론한다. 이 과정이 거듭될수록 음모론이 지목하는 가담자는 늘어나고 신뢰도는 떨어진다. 대선 이후 온라인 공간을 중심으로 불붙은 개표 부정 음모론은 정확히 이런 궤적을 따랐다.
ⓒ뉴시스 2012년 12월19일 서울의 한 개표소에서 투표함이 개봉되고 있다. |
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=15405
어디서 아주 많이 본 패턴?
ㅅㅂ 이래도 니들이 타진요가 아니라고 발뺌할래요?
특히 이 부분,
"학자들은 ‘집단 극단화’ 현상에 주목한다. 생각이 비슷한 사람들끼리 의견을 나누다보면 집단 전체가 더 극단적이고 모험적인 결론을 내리는 경향이 있다는 것이다."
많은 오유인들은 새겨들으시길... 다른 의견이 올라오면 알바나 일베1충으로 몰면서 자기들 입맛에 맞는 의견만 보고 듣다간 어떻게 된다요?
죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.
번호 | 제 목 | 이름 | 날짜 | 조회 | 추천 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
▶ | 이래도 재검표 주장하는 사람들이 타진요가 아니냐? [5] | 어제의용사 | 13/01/14 11:52 | 138 | 0/4 | |||||
9 | 개념발언 샘 해밍턴 일베로 갈까? 오유로 갈까? [1] | 어제의용사 | 13/01/11 12:19 | 84 | 0 | |||||
8 | 이계덕 씨는 진짜 기자가 맞나요? [11] | 어제의용사 | 13/01/11 09:39 | 149 | 3/10 | |||||
7 | 오유인들이 오해하는 팩트? [4] | 어제의용사 | 13/01/10 22:58 | 54 | 1/7 | |||||
6 | 오유인들은 항상 일베1충들이 분탕질을 친다고 하는데... [9] | 어제의용사 | 13/01/10 21:52 | 64 | 3/10 | |||||
5 | 오유를 보면 꼭 타진요를 보는것 같아요. [22] | 어제의용사 | 13/01/10 15:48 | 122 | 4/9 | |||||
4 | 일베와 오유의 가장 큰 차이점은 바로 !! [2] | 어제의용사 | 13/01/10 15:23 | 56 | 1/2 | |||||
3 | '5.18은 폭동'이라는 주장이 무죄라는 얘기잖아요 (2) [8] | 어제의용사 | 13/01/10 14:01 | 98 | 3/11 | |||||
2 | 일베 vs 오유 [22] | 어제의용사 | 13/01/10 12:34 | 172 | 7/14 | |||||
1 | 진보주의자가 박근혜를 지지한 이유 !! [4] | 어제의용사 | 13/01/10 11:54 | 143 | 2/9 | |||||
|
||||||||||
[1] | ||||||||||