<p><span style="font-size: 12pt;">댓글이 안써지고 또 7개가 넘어가기전에는 다시 글을 못쓰는 오유의 막강 폐쇄정책덕에 지우고 다시 올립니다.</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;">아래에 보면 제가 쓴 글과 거기에 달린 님들의 댓글이 보이죠?</span></p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201301/39570a9198bef21640c7039d49b465d8.png" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201301/63b9b4bf63536114e497ad4233a79f9f.png" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p><br></p><p style="text-align: left;"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201301/31dce614773dc4575e1ac104c4d55ac6.png" class="txc-image" style="clear:none;float:none;"></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;">'5.18은 폭동'이라 주장한 지만원이 무죄받은걸로 '5.18이 폭동이다' 라고 주장하는건 무뇌아들 논리지만 '박정희가 독립군을 토벌했다'라고 주장한 책이 무죄판결 받은건 '박정희가 독립군을 토벌했다'라는 사실을 법원이 인정한 거라고요? 정말? 리얼리??</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;">진짜 내가 하면 로맨스 남이 하면 불륜의 전형을 보여주시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;">그럼 다른 기사를 잠깐 볼까요?</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;"><b><a target="_blank" href="http://news.hankooki.com/lpage/society/200902/h2009020902590722000.htm" target="_blank" class="tx-link">http://news.hankooki.com/lpage/society/200902/h2009020902590722000.htm</a></b></span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 12pt;">기사 내용을 보면 대법원의 판결 일부가 나와있죠.</span></p><p><br></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, 굴림체; line-height: 22px; font-size: 12pt;"><span style="color: rgb(0, 85, 255);">대법원은 </span><b><span style="color: rgb(0, 85, 255);">"책에 적시된 내용이 일반적으로 알려진 사실에 반한다고 하더라도 피고인이 허위임을 인식했다고 단정할 수 없어 무죄를 선고한 원심은 정당하다"</span></b><span style="color: rgb(0, 85, 255);">고 밝혔다.</span></span></p><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, 굴림체; line-height: 22px;"><br></span></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;">이 얘긴 뭐냐면 <b>'박정희가 독립군을 토벌했다'라고 주장한 내용이 일반적으로 알려진 사실에 반한다고 하더라도 글쓴사람이 허위임을 인식했다고 단정할수가 없어서 무죄를 선고한다</b> 라는 이야기죠?</span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;">근데 요걸 우리 찌라시 기자라고 부르기도 민망한 계덕이가 가져다가 뭐라고 썼느냐...</span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;"><b>'대법원 "박정희 독립군 토벌했다" 판결'</b></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;">할말이 없네요. 선동질의 진수라고 아니할수가 없군요.</span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;"><br></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;">/////////////////////////</span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체"><span style="line-height: 22px; font-size: 12pt;"><br></span></font></p><p><b style="line-height: 22px; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 굴림, 굴림체; font-size: medium;"><추가> 원 기사글에 잘 설명된 댓글 하나 던집니다.</b></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체" size="3"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></p><p><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 12px; font-family: verdana, 굴림;"><tbody><tr><td style="height: 220px;"><p style="font-family: verdana, 굴림; font-size: 12px; line-height: 1.5;"><font color="#505050"><b><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: rgb(0, 85, 255);">아이고.. "책에 적시된 내용이 일반적으로 알려진 사실에 반한다고 하더라도 피고인이 허위임을 인식했다고 단정할 수 없어 무죄를 선고한 원심은 정당하다"가 뭔 뜻인지 이해를 전혀 하지 못한 것 같은데..</span></span><br><span style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 85, 255);">쉽게 풀어서 얘기하자면 "책의 내용이 일반적 사실에 반대된다고 하더라도 피고인이 허위인 것을 알았다고 단정할 수 없다."이고 한글을 이해하지 못한다면 영어로 "It is not defendant's guilt though if the content of the book is not generally perceived fact."</span><br><span style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 85, 255);">이래도 이해를 못하는 사람들을 위하여.</span><br><span style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 85, 255);">대법원 판결에는 "하더라도"라고 했지? 그 "하더라도"는 만약에라는 뜻으로 풀이되고..</span><br><span style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 85, 255);">그러므로 "~이다"로 문맥이 끝나는, 사실여부를 입증하는 형태의 문장이 아니다. 그러므로 대법원은 박정희 전 대통령의 독립군 토벌 참여 여부를 확정짓지 않았고, 만약에 저자가 허위사실을 유포하였다고 해도 그 저자가 허위인 것을 알고도 책에 적시한 것이 아니기 때문에 유죄가 아닌 무죄라는 거지</span></b></font></p><p style="font-family: verdana, 굴림; font-size: 12px; line-height: 1.5;"><font color="#505050"><b><span style="font-size: 11pt; color: rgb(0, 85, 255);"><br></span></b></font></p><p style="font-family: verdana, 굴림; font-size: 12px; line-height: 1.5;"><font color="black" style="color: blue; font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">// </span><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><a target="_blank" href="http://todayhumor.co.kr/board/myreply.php?mn=339054" target="_blank" style="color: blue; font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);">parkguardian</span></a></span></span></span></font></p><p style="font-family: verdana, 굴림; font-size: 12px; line-height: 1.5;"><font color="black" style="color: blue; font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Times New Roman'; line-height: normal;"><br></span></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체" size="3"><span style="line-height: 22px;">가능성을 제시? 판결문 어디에 그런 내용이 있나요? 그리고 행여 그렇다 한들 가능성을 제시한것만으로 저렇게 단정짓듯이 기사쓰는 계덕이는 대체 기잡니까? 소설갑니까?</span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체" size="3"><span style="line-height: 22px;"><br></span></font></p><p><font color="#333333" face="굴림, 굴림체" size="3"><span style="line-height: 22px;">정신승리 안타깝네요 ㅉㅉㅉㅉ</span></font></p></td></tr></tbody></table></p>