<div><br></div> <div>여론조사 결과에 대해서 혼란을 느끼는분들이 많을것입니다. </div> <div>아래의 설명도 조금은 어렵게 다가 올수 있을것입니다. 그나마 쉽게,구체적으로 설명 하려고 노력을 했습니다.</div> <div><br></div> <div>처음 보거나 평소 잘모르는분들은 </div> <div>온통 숫자만 나열 되어 있어서 뭐가 뭔지 혼동이 오져.</div> <div>그리고 의심도 품게됩니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>저도 초기엔 상당히 의구심을 품고 조사를 했었죠.</div> <div><br></div> <div>의심을 가지게 되는 주된이유는</div> <div>-기관마다 결과값이 제각기 다르고.</div> <div>-기관마다 조사방식이 다르고,</div> <div>-기관마다 의뢰기관이 다르고 </div> <div>-질문내용,문항도 다르고, 순서,배치도 다르고</div> <div>-질문내용 자체가 유도식의 질문일때도있고.</div> <div>-앞전의 여론방식과 다른 방식의 진행으로 값을 연결 해버리는 경우등 </div> <div>(<u>조사방식이나 질문문항이 조금이라도 바뀌면 앞전 그래프랑 같이 연결시키면 안되며, 초기화 시키고 다시 그날 기준으로 그래프를 연결 해야됩니다.</u>)</div> <div><br></div> <div><u>하지만 2012년 대선당시 몇몇 보수언론방송이 인위적 그래프를 연결해버리는 경우가 있었습니다.</u></div> <div> <div>여론조사 결과 추세 진행등을 보려면 하나의 조사기관에서의 변동값을 쭉 봐야한다는것이죠.</div> <div>하나의 기관을 기준으로 변동폭을 보셔야 합니다.</div></div> <div><br></div> <div>앞전에 했던 방식의 결과값에서, 새로운 방식에서 얻은 결과값을 연결해서 </div> <div>"상승" 중이다 라고 방송으로 그래프를 보여주는 행위를 하는 것을요.</div> <div>심지어 A조사기관의 값과 B조사기관의 값을 그래프로 연결하는 경우도 있었습니다.</div> <div><br></div> <div>그런데 이걸 사람들에게 어떻게 알려야 하는지, 방법을 모르겠고 상당히 혼란 스러웠습니다.</div> <div><br></div> <div>디테일하게 꼽으려면 더나옵니다;.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">기준 이라는게 없는것 같고 조사방식이 중구난방 같았습니다.</span></div> <div><br></div> <div><u>이러니 독자나 보는사람들이 혼란스러울수 밖에 없는것이죠.</u></div> <div><br></div> <div>즉 결론은 짓게 된것은</div> <div><b>선거결과</b>와 <b>선거전의 여론조사결과 값</b>이 </div> <div><u>얼마나 가까우냐에 따라 신뢰도</u>를 정할수있었죠.</div> <div>너무 틀리면 편파적이고,여론조작이나 다름이 없고 </div> <div>선거에 영향을 주게된것이고, 신뢰도가 매우 낮은것이 되니..</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>우선 여론조사 방식에 대해서 하나씩 이야기 해보져. </div> <div>자동방식이 있고 전화원이 직접 통화하면서 묻는방식도 있습니다.</div> <div>이것에 따라 결과값도 천차만별이 되어버리죠;</div> <div>질문할때 질문배치,글씨 한톨씨 한단어가 틀리더라도 값이 달라질 정도 입니다.</div> <div><br></div> <div>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ가 방식ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</div> <div>집전화 50%  핸드폰 50% => 조사결과 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">A후보 45% , B 55%</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ나 방식ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</div> <div>집전화 0% 핸드폰 100% => 조사결과 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">A후보 65% B 35%</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">ㅡㅡㅡㅡㅡ 다 방식 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">집전화 100% 핸드폰 0% 했을경우 => 조사결과 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">A후보 35% B후보 65% </span></div> <div><br></div> <div>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</div> <div><b><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">실제 선거결과 : </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">A후보 45% B 55%</span></b></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">(간혹 어떤 여론조사기관의 경우 집전화 25~30% 핸드폰 70%~75% 하는경우도 있고 집전화 70%~75 핸드폰 25~30% 하는경우도있습니다.)</span></div> <div><br></div> <div>결과적으로 "선<span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">거결과"에 가장 가까운 방식이 </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"가장 효율적인 여론조사" 방법 이다 </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">언론방송이든 국민들도 정확히 맞는 "</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">선거결과에 맞는 여론조사 방식"을 요구하게 됩니다.</span></div> <div>그렇다보니 위의 방식이 결정되죠.</div> <div><br></div> <div>뭔가 아이러니 하죠? "정확,신뢰"가 아니라 가장 "가장 닮은것"을 선택하시오 가 되는거죠.</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">선거결과와 달리 여론조사 값이 너무 차이 난다면 "엉터리 여론조사 기관이다, 여론조작이다 편파적이다" </span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">라고 나올수있기때문에.</span></div> <div>선거결과에 맞는 값을 만들어내기위한 설정이 되어버린거죠; </div> <div>사람들의 머릿속 주관적인 판단을 보고 여론조사가 아니라. 가까운 값에 나오는 방식이 여론조사 라는거;;</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"선거결과"에 가장 가까운 여론조사가 정확 하다는것을 부여하게되죠;</span></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><b>휴대전화 보급률</b>이나<u> 대한민국 휴대전화 댓수</u>를 (등록된 전화번호) 등을 조사해보면 사실</div> <div>집전화 비율이 많이 낮으며, 휴대폰이 상당히 많이 나타나죠</div> <div><br></div> <div>핸드폰 100% 가장 현실적 이긴 합니다.</div> <div>즉 개인에게 묻는 여론조사이니 주변환경,상황을 의식하지 않고 자신의 주관대로 선택하지만</div> <div>집전화의 경우 집안가족들의 의식이나 정치색이 많이 반영되죠.(가게영업,집에 어르신들이 많아서 보수적으로 나온다는말 도 틀린말은 아닙니다)</div> <div><br></div> <div>여론조사 방식이 <b>시대가 지남에 따라 휴대폰 보급률</b>에 따라 쭉 변화 해오게됩니다.</div> <div><br></div> <div>2000년대 초반</div> <div>노무현 정부</div> <div>이명박 정부</div> <div>휴대폰 보급률이 높지 않았던시절 집전화 비율이 높아 특정정당에게 많이 유리하겠금 나오기도 했죠.</div> <div>예를들어 </div> <div><b>서울시장 선거 오세훈 VS 한명숙</b></div> <div><b>서울시장 선거 나경원 VS 박원순 </b></div> <div>이 대표적입니다. 여런조사가 제대로된 여론을 반영했다면 </div> <div>그것을 본 유권자들의 선택,선거결과가 전혀 다른 양상으로 나올 수있는것이죠.</div> <div><br></div> <div>그리고 노무현 정부시절 노무현 지지율이 바닥일때의 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">여론조사 방식도 마찬가지입니다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">지금처럼 했다면,지금처럼 정확했다면 <u>노무현 지지율이 그렇게 바닥까지 가지 않았을것이라는것</u>이죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><br></div> <div>지금 현재의 여론조사는 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">방식, 방법, 문항,질문 등이 매번 바뀌어져 왔습니다. </span></div> <div><br></div> <div>비영리 여론조사 방식이 아닌, <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">영리를 목적을둔 여론조사 방식이나</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">혹은 특정 언론,기업에서 의뢰할경우에도 (질문,문항,방식)을 원하는값에 조사를 하게되면</span></div> <div>결과도 전혀 다른 결과가 나오게 됩니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>리얼미터의 경우 질문 문항 부정평가 "이유" 를 묻지않는데.</div> <div>다른여론조사 기관들은 대다수 물어봅니다.</div> <div><br></div> <div>하지만 부정평가의 이유를 묻는 방식에선 <span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">'<u>가장높은값의 부정평가의 이유</u>'라고 생각하는 부분이 </span></div> <div>문항에 없는경우가 있습니다.</div> <div><br></div> <div>A질문 B질문 C질문 D질문 4개의 결과문항이 있다고 가정하고</div> <div><br></div> <div>C질문이 가장 부정적이고 30% 를 차지한다면</div> <div>C질문을 제외하고 </div> <div>D를 > C로 옴겨놓고 </div> <div>A,B,C 만을 부정평가로 평균값% 을 내어서 내어보내어 버리는지 알수가 없죠.</div> <div><br></div> <div> <div>한곳의 여론조사기관이 몇달만에 항목을 빼버리는 결과도 있었습니다. </div> <div>가장 큰비중을 차지하는 문항이였죠</div> <div>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</div> <div>A : 부정평가 이유 </div> <div>'<font color="#ff0000">세월호 수습 미흡(18%)</font>' <font color="#00b0f0">'소통 미흡' 14%,</font> '원활하지 않은 국정운영' 10%, '독단적' 7%, '공약실천 미흡' 7%, '복지·서민정책 미흡' 7%</div> <div><br></div> <div>B : 부정평가 이유 </div> <div>"<font color="#00b0f0">소통 미흡17%</font> , 세제개편한/증세 15% , 경제정책 13% , 복지/서민 정책 미흡 9% / 공약실천미흡/입장변경 8% / 인사문제 8% / 국정 운영이 원활하지않다7%</div> <div>ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ</div> <div><br></div> <div>B의 경우 이후 여론조사에선 세월호에 관한 질문 없어진것을 볼수있죠? 가장 비중을 많이 차지하는것이 단숨에 사라지겠습니까?</div> <div><br></div> <div>문제는 저 기간이 정윤회 비선실세 가 터졌던 시점인데.</div> <div>부정평가 이유에 <font color="#ff0000">"정윤회 비선실세"</font> 를 넣었다면.. </div> <div>그 여론조사 결과가 언론,방송을 통해서 나가고 본 국민들의 여파는 더 길게 오랫동안 유지되고</div> <div>다음 여론조사 결과에도 더 안좋은 결과를 낳게 되겠죠.</div> <div><br></div> <div>TV에서 지지율이 떨어진이유에 대해선 늘 <font color="#ff0000">정윤회 비선실세</font> 때문에 어쩌다 </div> <div>전문가,평론가 같지도 않은 편파적인 사람들이 나와서</div> <div>이유를 떠들어 대어도. 실제 여론조사를 할때는 문항도 집어넣지도 않으면서</div> <div>그것이 주된 이유라고 말했었죠</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">즉 현재 지지율은<b> 30%</b> 라고 가정하고. </span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">치명적이고 부정적인 문항 </span><span style="color:#ff0000;font-size:9pt;line-height:1.5;">정윤회 비선실세</span><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"> 집어 넣어서 조사했다면 </span></div> <div>언론방송을 통해서 전달되고</div> <div>다음이든 다다음이든 조사때는<b> 10~20% </b>될지도 모르는 것이죠.</div> <div><br></div> <div>여론조사 기관이라기 보단 결과적으로는 여론조작 기관이라고 말씀드리고싶네요.</div> <div>그나마 정확도 높고,투명하고 깨끗하다고 할수있는건 </div> <div>리얼미터라고 말씀 드리고 싶습니다. 그나마 입니다 그나마 -_-;;</div></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>작성자는 통계관련 서적,전공을 한적없고 </div> <div>여론조사에 관심이 많은 일반오유인입니다.</div>