필자는 "취미" 삼아 '뉴스검색'이나 '여론조사 분석'을 해오는 경북출생에 부산에 살고있는 사람입니다.
트위터를 해오다 보수쪽 사람들이 서울시 박원순시장님 청렴도에 대한부분을 극딜 하는 모습을보고
의아해서 조사를 해보았습니다.
- 다음검색 자료사진 -
국민권익위 발표에 따르면
청렴도 시도별 순위는
1위 남경필 지사의 경기도
2위 서병수 시장의 부산시
3위 홍준표 지사의 경남도다
(엥?? 죄다 새누리??)
서울시가 1년만에 순식간에 14위?
도대체 무슨일이 있었던것일까;; 라고 검색을 해보았습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 서울시 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
대가성이 없더라도 단돈 1000원만 받아도 처벌받도록 한 '박원순법'
공직사회 혁신대책
갑을관계 혁신대책
'서울특별시 지방공무원 징계 등에 관한 규칙'을 개정해
금품을 수수한 공무원에 대해 원스트라이크 아웃제를 도입
'공무원 행동강령'을 마련해 부정청탁을 받으면 바로 신고
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
한 뉴스 인터뷰에서
송병춘 서울시 감사관은 앞으로 청렴도를 높이기 위한 대책을 묻자
"특별한 대책은 없다. 지금까지 (감사를) 하던 대로 꾸준히 하겠다"
1위에서 순식간에 14위가 되었는데 "특별한 대책은 없다. 하던대로 하겠다" ㄷㄷ
즉
단속 건수나 적발등이 많아서
부정부패 비리가 많이 들어난것인데..
청렴도 순위에서 바닥으로 내버리고..
은폐하고 축소해서 무마시키는건 없는일처럼
해버리니 깨끗하다고 하고;
위의 그래프를 보고 "범법자"가
늘어난것이라고 믿고 싶습니까??
세수확보,성과주의 단속횟수,건수확보가 늘어난거라고 믿고싶습니까;
문듯 엇그제 본 뉴스타파가 떠오르더군요
즉 허가해준 공무원들은 아무죄가 없는것이고 징계도 없었던것이니
참 깨끗하군요.???
폭행어린이집도 우수평가 어린이집...
어디 그것뿐이겠습니까. 몇일전 부산지하철역 명 논란도 있었죠.
허가를 해주는 공무원이 전혀 책임이 없을까요?
이런 허가는 합법적이고 "청렴도" 이고 깨끗하다고 하니..
끝으로 "국민권익위" 관련 어제 뉴스 하나 검색되어서 소개 해드리겠습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
비리 혐의·낙하산 논란에도 '우수 기관' ?
[앵커]
국민권익위원회가 부패 방지 우수 기관을 발표했는데,
최고 등급을 받은 기관 가운데 비리 의혹이 있는 곳이 많았습니다.
우연의 일치인지 '친박 낙하산' 논란이 있는 공공 기관들도 우수 기관으로 선정됐습니다.
이재민 기자입니다.
[리포트]
한국동서발전, 근로복지공단, 한국남부발전. 모두 국민권익위원회 부패 방지 시책 평가에서 1등급을 받은 공공기관입니다.
그러나 동서발전은 간부들이 인사 청탁 대가로 뒷돈을 받은 혐의로, 지난달 8일 검찰에 압수수색을 당한 곳입니다.
근로복지공단은 2010년부터 5년동안 비리 사건 39건이 일어나, 지난해 국정감사 때 집중 공격을 받았습니다.
김용남 / 새누리당 국회의원 (지난해 10월)
"근로복지공단 1급 직원들이 받은 액수가 전부 억대예요, 수령한 뇌물 액수가."
심상정 / 정의당 국회의원 (지난해 10월)
"술 접대, 골프 접대 받고 장해 등급 조작해 주고. 이게 도대체 근로복지공단입니까, 비리공단입니까?"
남부발전 관리자급 3명은 납품업체 선정에 영향력을 행사하고 뒷돈 1500만원을 받은 혐의로 불구속 기소됐습니다.
국민권익위원회 관계자는 부패 방지 우수 기관 평가 방식에 문제가 있다는 점을 인정했습니다.
국민권익위원회 관계자
"청렴도가 높게 나왔는데도 대형 비리 사건이 나오는 그런 문제가 있는데. 보완할 부분이라고 생각하고 있고요."
곳은 공교롭게도 지난 대통령 선거 등에서
박근혜 대통령을 도운 사람이 감사에 취임해,
'친박 낙하산' 논란이 있는 공공기관이기도 합니다.
직원이 골프 접대를 받은 혐의가 있는
건강보험심사평가원, 산업 단지 개발 비리 사건에
공무원 5명이 개입했다는 정황이 있는 경기도 안양시도
권익위가 발표한 부패 방지 1등급 기관 40개에 들어가 있었습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
국민권익위 관련 뉴스를 조사하면서 느낀점은 코메디인지 유머인지..
헛웃음이 계속 나오더군요.. 유머게시판에 올려야되나 좀시 고민했었습니다.
이미 결과가 나온
통계 수치 자료는
설명, 해설 하기에따라서 의미가 완전 뒤 바뀌어 버리구요.
이미 나와있는 데이터에서
원하는 기준 (코드)에 따라 다시 순위를 나열하면
전혀 상반된 결과가 나와서
그걸 토대로 또다른 설명, 해설로 언플을 할수있죠;
또는 어떤값을 제외하고,빼버리고 다시 순위를 정하면
또다른 결과를 만들어 낼수있는;;
신뢰 할수있는건 "국제기준" 정도..
공포스러워서 공포게시판에 올려야하나;;
