<div><font size="2"><span style="line-height: 19px">이런 안타까운 소식을 그동안 빅리틀을 입이 마르도록 강조해왔던 제가 쓴다는게 별로 믿기지는 않네요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px">그러나 이 소식은 삼성의 해명이 있기 전까지 사실인지 확신할 수 없으며, 이게 빅리틀 프로세싱 전체의 실패도 아니고, 엑시노스 AP 전체의 실패 역시 아니라는 것은 유념해주세요.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px">지난 2월, 삼성은 CES 2013에서 엑시노스 5 옥타 (5410) 을 발표합니다. 시연회에서 발표한 엑시노스 5410의 구동방식은 분명히 CPU 마이그레이션 (인-커널 스위쳐 In-Kernel Switcher, Cortex-</span></font><span style="line-height: 1.5"><font size="2">A15 코어와 Cortex-A7 코어를 각각 하나씩 끌어와 1+3 / 2+2 / 3+1 조합으로 총 4개의 코어를 사용할 수 있도록 하는 기능.)</font></span></div><br /> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201308/1375328928ScFYyS4pu9jq.jpg" width="800" height="687" alt="19.jpg" style="border: none" /></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font></div>* 간단히 본 빅리틀 동작 방식.</span></font></div> <div><font size="2"><span style="line-height: 19px"><br /></span></font> <div><embed src="//www.youtube.com/v/sYdZS2uht5g?version=3&hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed><br /></div> <div><br /></div><br /> <div><font size="2">* CES 2013 삼성 키노트 원본 영상입니다. 24분 10초 지점부터 보세요. 말씀드린 IKS 시연을 하고 있죠? 저 장면에서 '삼성' 관계자가 한 말을 그대로 옮겨 보면 다음과 같습니다. </font></div><br /> <div><font size="2">"I'm going to demonstrate the balance of computing power and effeciency. The bars of the left of the screen shows the workload of every processor in the Exynos 5 octa." </font></div> <div><br /></div> <div><font size="2">굳이 해석할 필요 없이, 두번째 문장으로 엑시노스 5410의 IKS 시연이란 걸 알 수 있겠죠. 삼성의 시연이 맞습니다. 엑시노스 5410의 IKS 시연도 맞구요.</font></div> <div><font size="2"><br /></font></div> <div> <div> <p><font size="2">그런데 4월 말, xda-developers의 엑시노스 전문 개발자인<span style="color: #656565; line-height: 15px"> </span>AndreiLux가 엑시노스 5410의 CPU 마이그레이션이 불가능하다고 언급합니다. CES에서의 레퍼런스 태블릿 동작 모습을 본 사람들이나 전문가들은 '말도 안된다. 하드웨어가 마련되어 있는데 어떻게 소프트웨어 구현이 불가능하느냐.' 라는 말을 했었고, AndreiLux는 '믿을 사람만 믿으라' 며 반박 주장을 일축합니다. </font></p> <p><font size="2">그리고 갤럭시 S 4는 현재 클러스터 마이그레이션 (</font><span style="line-height: 1.5"><font size="2">A15 코어 4개와 A7 코어 4개가 작동 소프트웨어에 따라 번갈아가며 동시에 동작하는 기능. CPU 마이그레이션과의 차이점은, 코어 간 전환이 아닌 아키텍쳐 별 쿼드코어 단위 (Cluster) 전환이라는 것입니다.) </font></span><span style="font-size: small; line-height: 1.5">으로 동작하고 있다는 말도 덧붙혔죠. (이 부분에서는 모두가 동의했습니다.)</span></p> <div style="text-align: left"><font size="2">이후 샘모바일에서 이런 내용의 의혹기사를 낸 적이 있었고, 그 때도 역시 사람들은 '말도 안된다' 는 견해를 유지했었습니다. (저도 그랬죠.) 심지어 이 경우 삼성 엑시노스의 트위터가 직접 나서서 해명해야 했을 정도였습니다.</font></div></div></div></div> <div style="text-align: left"><br /></div> <div style="text-align: left"><font size="2">하지만 지난달 10일, (그러니까 7월 10일에) ARM 기반 AP의 동작 방식 및 성능 향상을 연구하는 재단 리나로 (Linaro) 에서 이런 내용의 글을 발표합니다. (<a target="_blank" href="http://www.linaro.org/linaro-blog/2013/07/10/big-little-software-u.pdate/" target="_blank">http://www.linaro.org/linaro-blog/2013/07/10/big-little-software-u.pdate/</a>)</font></div> <div style="text-align: left"><font size="2"><br /></font></div><br /> <div style="text-align: center"><font size="2"> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201308/1375328522Nww72G6bnyz5VoQc3i6Q7.png" width="721" height="286" alt="cdpkorea-1375290734-1.png" style="border: none" /></div><br /></font></div><br /> <div style="text-align: center"><font size="2"> (주: GTS는 big.LITTLE 멀티 프로세싱으로도 부릅니다. 아키텍쳐 구분 없이 빅리틀 AP의 코어 모두를 구동하는 겁니다.)</font></div> <div style="text-align: center"><br /></div> <div><font size="2">'전부터 밝혀왔던 대로, 현세대의 하드웨어는 전력소모 기능이 개개의 코어나 한 쌍의 코어가 아닌 클러스터 단위에 기반하고 있기 때문에 아직 IKS나 GTS를 완전히 사용할 수 없다.' 라는 뜻인데, 이건 문맥상으로 봤을 때 현 세대의 하드웨어로는 IKS와 GTS를 실행할 수 없다는 것을 의미합니다. </font></div> <div><font size="2"><br /></font></div><br /> <div><font size="2"> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201308/1375327401Ldqp3p8dqd6f1GQK1IapZccL5LpPf.jpg" width="800" height="463" alt="IKS_GTS_q212_es.jpg" id="image_026122863963246346" class="chimg_photo" style="border: none" /></div><br /></font></div><br /> <div><font size="2">그러니까 제목에서 보신대로 네, <b>엑시노스 5410은 CPU 마이그레이션과 빅리틀 멀티 프로세싱을 구동하지 못한다</b>는 겁니다. </font></div> <div><br /></div> <div><font size="2">그렇다면 왜 이런 일이 일어났을까요? </font></div> <div><br /></div> <div> <p style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 13px; line-height: 20px; font-family: gulim, 굴림; color: #333333">이제부터 중요한 내용 들어갑니다.</p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 20px; color: #333333"><span style="font-size: 13px; font-family: gulim, 굴림">big.LITTLE 이라는 게 말이 쉽지 사실 서로 다른 코어가 스위칭 하면서 같은 작업을 하는건 매우 어려운 작업입니다. 게다가 그 스위칭 딜레이를 나노초 단위로 최소화 해야해서 소프트웨어로 구현하는건 꿈도 못꿀 일이죠. 그래서 big.LITTLE은 CCI(Cache-Coherent Interconnect)-400 이라는 녀석을</span><font size="2"> <span style="line-height: 1.5">통해</span><span style="line-height: 1.5"> </span><b style="line-height: 1.5">A15와 A7의 캐쉬 메모리를 실시간으로 동기화합니다.</b><span style="line-height: 1.5"> 아주 중요한 부분이죠.</span></font></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 20px; color: #333333"><br /></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><font size="2"><span style="line-height: 19px">그런데 이 CCI-400이라는 녀석에게 무슨 원인인지는 몰라도 치명적인 문제가 생깁니다. (무슨 이유인지는 알 수 없으나, 아마 설계오류 이겠지요.) 이렇게 되면 CPU 마이그레이션이나 빅리틀 MP 자체에 문제가 생기게 됩니다. 왜냐하면 저 두 방식들은 캐시를 서로 다른 코어에 동기화할 수 없을 경우 필연적으로 코어 전환 및 동작 자체가 굼떠지게 마련이거든요. 삼성은 이 부분에서 설계 오류를 일으킨 겁니다.</span></font></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><br /></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><font size="2"><span style="line-height: 19px">그래서 결국 저 CCI-400을 Disabling 해버리고, 클러스터 마이그레이션으로 동작하는 AP를 양산한 겁니다. 그 후, 발빠른 대응을 위해서 엑시노스 5 옥타의 두 번째 AP인 5420을 양산한 것으로 추측됩니다. AndreiLux는 5420 에서는 저러한 문제들을 수정했다고 밝혔고요.</span></font></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><br /></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><font size="2"><span style="line-height: 19px">저도 저 소식을 들었을 때 꽤나 놀랐습니다.</span></font></p><br /> <p style="margin: 0px; padding: 0px; color: #333333"><font size="2"><span style="line-height: 19px">처음엔 아닌 줄 알았던 사실이 진짜인게 밝혀지니 쩝... (유의할 점은 저 내용이 - 아주 적은 확률이긴 하지만 - 사실이 아닐 수도 있다는 겁니다.)</span></font></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px"><br /></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px"><font size="2"><span style="line-height: 19px">저는 어제까지만 해도 엑시노스 5410에 희망을 보았습니다.</span></font></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px"><br /></p> <p style="margin: 0px; padding: 0px"><font size="2">마이그레이션 개선에 희망을 걸면서, 그동안 GPU 벤치마크 논란에서 의도치 않게 지속적으로 싈드 (저는 의식하지 않았겠지만 아마 많은 분들은 싈드로 보였으리라 생각합니다) 를 쳐왔었죠.<br /><br />근데 IKS -GHS 미지원인게 거의 확정된 이상 (삼성이 나서서 시연으로 해명하지 않는다면 무용지물이 되겠죠.) 싈드의 여지가 없네요.<br />그동안 분란 조장글을 열심히 써온것 같아 부끄럽습니다. 쩝 빠심에 휘둘려서 글을 막쓴건 아닌가 생각하게 되네요.<br />앞으로 이런 일련의 상황들이 좀 더 확실하게 드러나게 된다면 엑시노스라는 AP 브랜드를 좋아하긴 하더라도 5410이 확실한 실패라는 건 부정할 수 없을겁니다.<br /><br />확실한건 그래도 저는 폰으로서의 갤포는 여전히 좋아한다는 겁니다.<br />AP 말고도 갤포에게는 끌리는 메리트가 아주 많으니까요.</font></p></div>