<P>처음부터 카지노를 키워본 적이 있습니다. 하지만 망했지요..그래도 망한 경험도 있어야 성공할 수 있는 발판이 되지 않나 싶어요.</P> <P>그래서 제 썰을 풀며 첫번째로 실수 했던걸 보완해서 생각한 것들을 적어보겠습니다.</P> <P> </P> <P>어느정도 도시 기반이 잡힌뒤 기차역을 짓고 그 근처에 카지노를 지었었습니다. 총 2개를 지었는데 하나는 서민위주의...하나는 중산층 위주로 지었었습니다. 서민위주의 카지노는 흥했지만 중산층은 그닥이였으며 카지노 2개가 붙어있으니 오히려 수익이 줄어드는 느낌이 났습니다만 그래도 수익이 꽤 좋았습니다.</P> <P> </P> <P>시간이 지나 카지노 협회까지 세울 돈이 모아져서 협회를 세우고 sf카지노를 만들게 되었습니다.</P> <P>위치는 기차역과 기존 카지노시설과는 멀리 떨어진...도시 외부로 바로 나갈 수 있게 톨게이트쪽에 카지노를 세웠습니다만...협회로 다음 업글이 안되니 sf 카지노의 모든 시설을 세울 수가 없었습니다.</P> <P>만들긴 했지만 sf 카지노는 서민 위주의 건물만 올리게 되었고 적자를 큰폭으로 보는 겁니다.</P> <P> </P> <P>동시에 기존 기차역에 만든 카지노 이용객이 줄어들면서 sf카지노로 몰리는 듯 했는데 오히려 sf카지노는 적자가 커지고 기존 카지노의 흑자는 줄어드는 악순환이 시작되었습니다. sf 카지노 주변에 교통이 마비되기 시작했으며 결국 철거하지 않으면 버틸 수가 없어 없애버리게 되었습니다.</P> <P> </P> <P>지금 생각해보면 도시 안쪽에 상류층 건물이 꽤 들어섰었는데 그것도 교통을 마비시키는데 한몫하지 않았나 싶기도 합니다.</P> <P>버스숫자도 너무 늘렸던 것도 있고....결국엔 교통문제를 해결하지 못해 당시엔 파산한적이 있습니다.</P> <P>버스정류장은 큰 도움이 안되었습니다. 버스 정류장겸 주차장도 대거 배치했었습니다. 이용객이 많았지만 결국 그안에 있던 차들도 도로로 나오게 되니 다시 교통지옥이 시작되었습니다. </P> <P> </P> <P> </P> <P>지금 다시 카지노건물 위주로 세운다면...카지노는 작은것만 돌리되 관광객이 늘어나는 속도에 맞춰 최대한 카지노사이의 거리를 멀게 해서 지을 것 같네요.</P> <P> </P> <P>기차역 앞이나 부두앞에 각각 놔두는 것도 좋을 것 같습니다. 카지노 주변은 상업지역으로만 해서 호텔이나 여관이 나올때까지 주기적으로 없애주는 식으로 할 것 같습니다.</P> <P> </P> <P>경찰을 배치해도 교통문제가 해결이 안되면 넘쳐나는 카지노의 범죄율은 잡기가 힘들기 때문에 최대한 교통을 원활히 하면서 키우는게 중요할 것 같습니다.</P> <P> </P> <P>도로는 무조건 대로로 구성해야됩니다. 작은 도로는 망해요. 밀립니다. 나중엔 전차정류소 위주로 3개 돌린다는 생각으로 하셔야 될겁니다.</P> <P>카지노가 흥하면 주변에 5만짜리 관광건물 하나 놔두면 의외로 흑자가 짭짤하기도 합니다. </P> <P>카지노에서 가장 중요한건...첫째는 교통이며 둘째는 카지노주변에 호텔이나 숙박시설이고 셋째는 경찰력을 많이 유지하는 것이 중요한게 아닌가 합니다.</P> <P> </P> <P>아...마지막으로 상류층은 중후반부까지 안키우는편이 좋은 것 같습니다. 교통에 정말 안좋습니다. 카지노 이용객에 상류층을 오게 하려면 협회 업글을 생각해도 아주 많은 시간이 걸립니다. 나중에 55만짜리 관광건물 중 상류층을 만족시키는 랜드마크를 지은 뒤 상류층 카지노를 짓게 될 수준으로 되었을때 상류층을 조금 늘리는건 좋다고 생각합니다만..카지노로 흑자를 계속 내고 싶으시다면 서민 70% 중산층 30% 정도로만 유지시켜 카지노도 거기에 맞게 지어주시는 편이 좋다고 생각 됩니다.</P>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.