<P> </P> <P> </P> <P>솔직히 자본주의 이거 싫습니다.. 헌법상 근거도 없고...</P> <P> </P> <P>난 말이죠.. 남을 밟아야만 내가 하고싶은거 할수있다는거 이거 자체를 받아들일 수 없어요</P> <P> </P> <P>공부하고싶은거 있다면... 그냥 공부하게 하면안되나요?  수요가 있음 공급을 늘리는게 맞잖아요? 솔직히 인문사회 대학은 차라리 사이버대학으로 모두 바꾸는게 이롭지않나요? 각자 자기가 사는 곳에서 강의 들을 수 있다면 얼마나 좋을까요?</P> <P>막말로 서울대  몇점 차이로 떨어지면 연고대 가라? 이거 자체가 폭력 아닌지? 서울대 교수의 강의를 듣고자 하는데 왜 연고대 가라는건지? 연고대 교수에게서 강의듣고싶은 사람이 연고대 가야지  안그래요?</P> <P> </P> <P> </P> <P> 공무원도 마찮가지예요..</P> <P> </P> <P> </P> <P>사기업과 달리 이건 그냥 할 사람 많으면 그냥 모두 합격 시키면 안되나요?</P> <P> </P> <P> </P> <P>능력?</P> <P> </P> <P> 해당 직무 종사에 필요한 능력을 고지해두면 거기 통과한 사람이면 문제될게 없잖아요?</P> <P>단지 지원자가 많다는 이유로 합격선이 비정상적으로 치솟는거 자체가 국가경쟁력을 저해하잖아요?? 어차피 공무원이 하는 일은 빤한데..</P> <P> </P> <P>국회의원이나 지방의회 의원.</P> <P> </P> <P>인건비를 1/10로 줄이고 수를 10배  늘리면 안되나요? 물론 정책보다 개인 브랜드에 의해 좌지우지 되면 심각한 문제를 야기할 수 있으니</P> <P>전면적인 정당명부 비례대표 형식으로?? 사실 정치인에 대한 신뢰가 낮은건 그들이 30%내외 득표로 당선되는 바람에 대표성이 없어서</P> <P>생긴 문제 아닌가요??  뭐 정당명부비례대표제로 하면 선거비용도 획기적으로 낮출 수 있을거 같은데....... 그럼 인건비 외에 지출되는 선거보조 비용도 줄이고?</P> <P> </P> <P> </P> <P> </P> <P> </P> <P> </P>