<div style="text-align:left;"><img width="800" height="436" class="chimg_photo" style="border:;" alt="K-20151211-123650.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201512/1450522145sX435auzrRpMfUTT8DxpoyVEQXh5SgMH.jpg"></div> <div style="text-align:left;"><img width="800" height="436" class="chimg_photo" style="border:;" alt="K-20151211-124209.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201512/14505221466WI8El6CbLUEbfvAj2OxYLvfzWhEPH.jpg"></div> <div style="text-align:left;"><img width="800" height="436" class="chimg_photo" style="border:;" alt="K-20151211-124746.jpg" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201512/1450522147BNxmPX7aw5snWwqupd5pPJ9.jpg"></div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>저는 솔직히 유해한지 무해한지 잘 모르겠습니다. 하지만 </div> <div>과학계에서도 의견이 분분하고, 이렇게 잘 모를 때에는 위험하다는 전제 하에 행동해야 한다고 생각합니다.</div> <div> </div> <div>유해하다는 증거는 첨부된 사진과 같은 연구결과들이 있습니다.</div> <div>무해하다는 증거는 전자파가 기타 질병과의 연관을 찾을 수 없다는 여러 연구들에 있습니다.</div> <div>또 전자파의 발암위험이 커피나 소금에 절인 채소와도 비슷한 위험군으로 분류된다고 알고 있습니다. </div> <div>뭐 발암위험은 암에 국한된 얘기니기 제쳐두고서라도 전자파가 유해한지 확실치는 않습니다.</div> <div> </div> <div>만약 본인에게 자식이 있으면 24시간 60Hz, 2mG이상의 교류자기장이 형성된 곳에서 거주한다고 해도</div> <div>상관이 없으십니까? 저는 이사갈 여력이 있으면 이사갈 것 같습니다. 여러분들은 어떤 생각인지 궁금합니다.</div> <div> </div> <div>(사진 출처 : 건강위해성 평가를 통한 전자파 관리방안 도출 연구)</div> <div> </div> <div> </div><br><br><br>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.