시사인 352호
***********************
편집 국장 브리핑
야당이 졌다
"뭔가 찜찜하다." 이번 6.4 지방 선거 결과를 두고 정치권 안밖에서 나오는 반응이다.
정권 심판론이 작용했다고 보기도 그렇고, 야당이 패배했다고 보기에도 튀는 지점들이 있다.
언론계 말로 '제목 뽑기 참 어려운' 결과가 나온것이다.
그러다 보니 정치권은 공식적인 평가를 자제한 채 서둘러 다른 이슈를 찾는 분위기고,
언론 역시 "쇄신하라, 대안내라... 민심의 경고"(경향신문)같은 두루뭉술한 제목을 뽑거나,
"여도 야도 아닌 전교조의 압승(조선일보)처럼 아예 선거 결과가 뚜렷하게 갈린
교육감 선거쪽으로 시선을 돌렸다.
하지만 냉정하게 평가하자면, 이번 지방 선거는 야권의 패배로 보는게 맞다.
박근혜 정부들어 1년4개월이 지나는 동안 대한민국에서 크게 이슈가 된 사건만 꼽아봐도 그렇다.
박근혜 정부 첫해 내내 정국을 뒤흔든 국정원 대선 개입 사건, 인수위원장을 지낸 김용준 총리
후보자 낙마부터 최근의 안대희 총리 후보자 하차까지 이어진 인사 난맥상, KBS 보도국장의 폭로로
드러난 청화대의 방송 장악 논란, 그리고 온 국민을 비탄에 빠트린 세월호 참사.......
하나같이 국가 운영의 기본이 흔들린 몇몇 사안만 놓고 봐도 이번 선거는 박근혜 대통령과 새누리당에
강력한 책임을 묻는 '심판 선거'였어야 마땅하다.
하지만 이번 선거 결과는 여권에 크게 책임지지않아도 된다는 나쁜 신호를 주었다.
이번 결과가 나온데는 이른바 '기울어진 축구장' 결정적 토대가 된듯하다.
다른것 다 빼고 정당 지지층의 규모를 가늠할 수 있는 광역비례 정당 득표율만 봐도 새누리당이
호남과 대전.세종을 뺀 나머지 지역에서 다 새정치연합을 앞섰다.
심지어 박원순 후보가 압승한 서울에서도 정당 득표수는 양당이 엇비슷했다.
"박근혜 대통령이 어떤 실책을 저질러도 무조건 지지를 보내는 보수포가 35~40%는 된다"라는
여론 전문가들의 분석이 제대로 입증된 셈이다.
보수 . 진보 축구장의 기울기는 통진당 이석기 의원 사태 이후 더욱 가팔라졌다.
운동장 사정이 이렇다면 야권이 더욱 분발했어야 한다.
하지만 기초선거 무공천 문제로 초반부터 삐걱거린 새정치 연합 지도부는 광주시장 전략공천 파문등
엉뚱한 곳에서 힘을 빼며 전국 선거에 집중하는데 실패했다.
윤장현 후보 지원을 위해 여러번 광주를 찾은 안철수 공동대표를 두고
"새정연이 광주 선거에 시간을 빼앗긴다는게 말이 되냐" "그 시간에 경기.인천 선거에 더 집중했으면
결과가 달라졌을 것"이라는 비판이 나오는것도 그래서다.
그나마 세월호 여론이 작용하고 인물론을 앞세운 일부 후보가 선전하면서 이번 지방선거는
아슬 아슬하게 넘겼지만. 야당의 무기력이 이런 상태로 지속된다면 7월 재.보선을 시작으로
다음 총선, 대선에서 야당의 곡소리는 더 커질 수밖에 없다.
지지층에게 '투표를 해도 소용이 없다.'는 자괴감을 주는 정당만큼 무능한 정당은 없다.
제발 이제 패배를 인정하고 대안을 논의하는 발전적인 시게가 되었으면 좋겠네요.
