<p></p> <div style="text-align:left;"><br></div>어제도 비슷한 글 올렸는데. <p></p> <p>시장점유율 관련해서 경쟁사에서 전략적 접근 및 마케팅으로 상생 발전할 수 있을거라 보는 입장입니다.</p> <p>현재 현기가 독점하고 있는 시장구조에서 후발주자로 볼수 있는 르쌍쉐에서 어떤 전략을 보여야 할지</p> <p>답은 나와 있으나 실행이 안된다고 볼 수 있죠.</p> <p>독점체제인 현기는 마케팅 정말 잘하고 있고 고객을 가지고 놀 정도죠.. 그러니 고객의 소리에는 그다지 </p> <p>귀 기울이지 않는거고.. 물론 아예 안하는건 아니고 자기들 나름대로 연구하고 개선을 진해하고 있지만</p> <p>소비자 입장에선 항상 목마를 뿐이죠</p> <p>그렇다면 르쌍쉐는 어떤 전략을 가져야 할까요? 마케팅 전략에서 후발주자의 전략을 정리한 장표가 있어</p> <p>가지고 와 봤습니다.</p> <p><img width="544" height="663" style="border:;" alt="후발주자 마케팅.png" src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201605/14624070641f9d5ec8028a4d4396785bdae1d2dc49__mn32917__w544__h663__f84751__Ym201605.png" filesize="84751"></p> <p><br></p> <p>좀 다른 분야의 마케팅 전략툴이긴 하지만 시장에서는 비슷하게 적용되지 않을까 추측해봅니다.</p> <p>선발주자를 이길 수 있는 전략적 방법이 다양하게 제시 되어있어요</p> <p>다들 보시기에 르쌍쉐에서 어떤 전략적 접근을 하고 있다고 보십니까?</p> <p>현기의 마케팅에 대해선 왈가왈부할 꺼리도 없습니다. 이미 다 잡아 먹고 있으니 지금처럼 해도 그들은</p> <p>손해볼게 없죠 자..그럼 다른 기업은 어떨까요? </p> <p>첫번째 1등에게 다방면의 타격을 줘서 정신차리게 하자</p> <p>두번째  2 3 등이 전략적 접근으로 소비자의 마음을 돌리게 하자 그러면 1등도 당연히 정신 차릴 것이다</p> <p>한가지는 직접 행동 하자는 것이고 두번째는 기다리자는 것입니다.</p> <p>둘중 어떤것이 더 효과적일까요? </p> <p>제 생각은 소비자 입장에선 첫번째가 훨씬 효과적일거라고 봅니다. 영향력이 금방 나타나니까요</p> <p>첫번째 방법이 순기능만 있을까요? 다양한 역기능은 없을까요? 매출감소에 따른 구조조정 협력업체 도산 </p> <p>가장 비슷한 사례가 현재 진행형인 해운업 관련사업 아닐까요? 자의던 타의던 제품이 판매되지 않으니 기업의 존재 자체가</p> <p>흔들릴 정도 입니다. 정신 차릴 수 있을때 까지만 타격을 주자..?? 그 기준선은 어디이며 누가 정하고.. 모든 소비자에게</p> <p>그 기준선이 전달 될까요? 무리 아닐까요??</p> <p>그래서 대안으로 나온게 두번째 방법 후발주자에게 기대해보자.. 시간은 걸리겠지만 역기능보단 순기능이 많다고 봅니다.</p> <p>그런데 지금까지 현실로 돌아와 보면 후발주자들이 어떠한 방법론을 적용했을까요? 선두기업의 악습 악행을 점점 답습하고 있다고</p> <p>보여집니다. 안타까운 현실이죠... 안그렇습니까??? </p> <p>저는 두번째 방법을 택하겠습니다. 그래서 후발주자에서 좋은 제품이 나오면 관심 가져주고.. 구매해야 한다면 구매 하고</p> <p>구매해보고 좋다면 주위에 추천하겠습니다. 시간은 걸리지만 전 이방법을 택하겠습니다.</p> <p>개인마다 기준점이 다르고 시각과 생각이 모두 다르기 때문에 누구에게 이렇게 해라 저렇게 해라 라고 하는건 아닌듯 합니다.</p> <p>각자 자기만의 스타일로 참여 하는게 가장 올바르지 않을까 생각됩니다.</p> <p><br></p> <p>아침장사 마치고 시간 남아서 뻘글 하나 남기고 갑니다.</p>