4대강에서 매년 녹조가 발생해왔다, 가뭄 피해가 10년 전에 비해 줄었다 이런 식으로 근거를 세워놓고 질의를 하는데 <div><br></div> <div>녹조가 매년 발생 했는지가 중요한가? 녹조가 겨울에도 발생한 흔적이 있고, 그동안 없었던 낙동강 하류까지 매년 발생하고 있고 <span style="font-size:9pt;">수질이나 인의 정도는 유사하거나 오히려 정화조 설치, 수질 관리 등으로 나아졌고 수온도 유사한 편인데 왜 녹조만 더 심해지고 있을까? </span><span style="font-size:9pt;">흔히 녹조 발생 요인으로 꼽는 것 중 유일하게 급격하게 변한게 유속아닌가?</span></div> <div><br></div> <div>또, 가뭄/홍수의 상습 피해 지역이 보 설치 지역이 다른데 특히 가뭄은 상습 피해원은 상류에 위치 해 있는데 대부분의 보가 하류에 있는데 이걸 끌어올려서 쓴다는 말인가? <span style="font-size:9pt;">매번 역대 가뭄 기록을 갱신할 정도로 비가 안오고 있고 작년만 해도 거의 장마전선이 형성 되지 못한 까닭에 큰 비가 예년 처럼 오지 못했는데 무슨 홍수란 말인가?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>4대강 옹호하는 논리가 참 빈약하네요.</div> <div><br></div> <div><br></div>
<a href="http://activexxx.mooo.com/ouavatar/ouavatar_menu.php" target="_blank" title="으아"><img src="http://activexxx.mooo.com/ouavatar/new_ouavatar.php?start=true&rotate=&crop=&hyperlink=http%3A%2F%2Factivexxx.mooo.com%2Fouavatar%2Fouavatar_menu.php&title=%EC%9C%BC%EC%95%84&step_1=&type=end&body_num=&body_color=63beff&oumark_color=ffffff&oumark_gloss_opacity=0&squid_num=4&squid_left_direction=up&skin_color=fff3d4&hair_num=1&hair_color=450000&blush_num=1&blush_color=FF8973&brow_num=2&brow_color=450000&eyes_num=6&eyes_color=FFFFFF&glasses_num=&glasses_border_color=000000&glasses_lens_color=ADD8E6&glasses_opacity=&nose_num=2&nose_color=450000&mouth_num=7&mouth_color=&tongue_color=FF6B70&bottom_num=1&bottom_color=c9e9ff&language=ko_kr&rtl=on&mn=328328&about1=&about2=&nick_icon=heart&star_color=0056ab&background_color=00023b&text_color=ffffff&about_color=94d2ff&end=true&isold&.png" alt="으아" style="margin:0 auto;display:block;"></a>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.