뜬금없는 박근혜 다시보기(스압)

오유인페이지

개인차단 상태

개념패치중님의
개인페이지입니다

가입 : 12-12-05

방문 : 1137회

닉네임변경 이력

일반게시판
베스트게시판
베스트오브베스트
댓글목록

회원차단

회원차단해제

게시물ID : sisa_307737

작성자 : 제발개념좀

추천 : 0

IP : 115.137.***.67

댓글 : 1개

등록시간 : 2012/12/19 11:01:02

http://todayhumor.com/?sisa_307737

모바일

뜬금없는 박근혜 다시보기(스압)

우연히 박근혜에 대한 냉정한 평가를 담은 기사를 보게되어 링크를 올려놓습니다. 링크가 안돼시는분은 기사를 붙여넣기 하였습니다. 스압이 좀 상당히 심합니다. *햄버거 박근혜, 이정도였는 줄 몰랐다. <a target="_blank" href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001813870&CMPT_CD=P0001">http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001813870&CMPT_CD=P0001</A> *2개나 가진 박근혜,이대로면 대선도 이긴다. <a target="_blank" href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001722687&CMPT_CD=P0001">http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001722687&CMPT_CD=P0001</A> *일본 극우파와 박근혜가 나란히? 그것만은... <a target="_blank" href="http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001809164&CMPT_CD=P0001">http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001809164&CMPT_CD=P0001</A> 아래는 기사 본문을 복사 한 것입니다. 1] @@'햄버거 박근혜', 이 정도였는 줄 몰랐다 [게릴라칼럼] 검증되지 않은 박근혜, 어이없는 이중잣대 2012년 제18대 대통령 선거는 한국의 보수와 진보가 거의 일대일로 집결하여 대격돌을 벌이는 , 유래 없는 건곤일척의 승부로 치닫고 있다. 이번 대선은 한국 보수의 아이콘이라고 할 수 있는 박근혜가 대선 후보로 전면에 나섰기 때문에, 한국의 보수 전반에 대한 유권자의 정치적 인 평가가 내려진다는 점에서 역사의 한 분기점으로 기록될 가능성이 높다. 어느 대선인들 여 야가 사활을 걸지 않았을까마는, 이번 대선에 걸린 '판돈의 무게'를 감안한다면 여와 야, 보 수와 진보는 아마도 사생결단의 심정으로 대선에 임하고 있을 것이다. 그러나 '큰 판에 명국 없다'는 바둑 격언처럼, 이번 대선은 건곤일척의 승부에 비해 그 내용 이 상당히 실망스럽다. 지난 정부 5년에 대한 평가가 철저하게 이뤄지는 것도 아니고 그렇다 고 새로운 한국사회의 비전을 놓고 치열하게 맞서지도 못하고 있다. 유권자의 입장에서 봤을 때는 후보 선택의 기준, 혹은 왜 특정후보를 지지해야 하는가 하는 이유와 동기가 상대적으로 부족하다. 이슈도 쟁점도, 화제가 되는 공약도 없는, 그렇지만 한국 현대사에서 대단히 중요 한 선거가 지금 진행 중이다. @ 제대로 된 '박근혜 검증'은 없었다 박근혜의 본 모습이 가장 잘 드러난 것은 지금까지 두 차례 있었던 대선후보 TV토론에서였다. 1차 TV 토론회를 보고서야 박근혜가 '다카키 마사오'의 딸이었음을 알았다는 사람들을 주변에 서 어렵지 않게 찾아 볼 수 있다. 정치에 상당히 관심이 많은 나조차도 2차 TV 토론을 보고서 야 박근혜가 세금을 내지 않았다는 사실을 알게 되었다. 이것은 무엇을 뜻하는가? 지금까지 우리는 박근혜를 한 번도 제대로 '검증'한 적이 없었다는 것 아닐까? 5년 전 한나라당의 대통령 경선 후보였고 그 뒤 계속해서 한나라당의 2인자로 살아 왔음에도, 그리고 지금은 새누리당의 대선후보로 나섰음에도 그 오랜 세월 동안 정작 제대로 된 '박근혜 검증'은 단 한 번도 없었다. 이것은 대단히 모순적인 사실이다. 문재인과 안철수가 대선판에 본격적으로 뛰어들었을 때, 새누리당과 보수언론은 한 목소리로 '고강도 검증'을 예고 했었다. 실제로 문재인과 안철수는 저축은행 청탁의혹이나 다운계약서 작성 등 털어서 먼지 나올 때까지 검증이 계속됐다. 만약 언론에서 미리 박근혜를 그렇게 고강도로 검증해 주었더라면 박근혜 후보가 세금을 내지 않았다는 중요한 사실을 투표일을 불과 열흘도 안 남겨 둔 시점에서야 알게 되는 비극은 없었 을 것이다. 박근혜 입장에서도 미리 고강도 검증을 받았더라면 공중파 TV 토론에서 자신의 의 료정책이 정확하게 무엇인지 몰라서 우왕좌왕하는 모습을 보이지는 않았을 것이다. 하지만 우 리는 한국의 언론이 박근혜를 그렇게까지 고강도로 검증하지 않으리라는 점을 잘 알고 있다. 원래 그들의 편에서 그들과 함께 권력을 향유했던 신문사들과, MB 정부의 하수인들이 낙하산 으로 내려와 점령해 버린 공중파 방송사들이 '자기편 수장'을 몰아칠 리가 만무하지 않은가. 눈에 보이는 언론사들뿐만 아니다. 우리 사회 곳곳에는 아직도 기득권층에 빌붙어 사욕을 탐 하는 자들이 중요한 요소마다 자리 잡고 있다. 검찰과 국세청 같은 정부기관은 물론이고 가장 공명정대해야 할 법원에서도 여전히 편파적이고 권력지향적인 법조인이 요직을 꿰차고 있다. 이른바 전문가라는 사람들도 예외는 아니어서, MB 정부 내내 말도 안 되는 논리로 4대강이나 천안함 사건에 대해 혹세무민을 서슴지 않았다. 후보 간 TV 토론 뒤 종편방송에 모여 앉아 낯 뜨거운 박근혜 찬양에 나선 것도 이들 '전문가'들이었다. 정상적인 민주주의 국가라면 이런 말도 안 되는 상황이 특히나 중요한 선거를 앞두고 횡행하 지는 않을 것이다. 지난 총선 결과를 분석하면서 밝혔듯이, 한국 사회에는 여전히 '안나 카레 니나의 법칙'이 강력하게 작동한다. (관련기사: 두개나 가진 박근혜, 이대로면 대선도 이긴다 ) 한마디로 말해, 보수는 열에 아홉을 잘못해도 눈감고 넘어가는 반면 진보는 열에 하나만 잘 못해도 사단이 나는 불공정함이 한국 사회에 만연해 있다는 것이다. @ 열거하기도 힘든 '이중잣대' 이런 이중잣대는 선거가 막판으로 치달으면서 더욱 기세를 올리고 있다. 박근혜의 국민대통합 을 칭송하던 사람들이 문재인의 야권단일화나 거국내각은 야합이라고 비난한다. 노무현의 비 서실장한테 책임을 묻겠다는 사람들이 유신의 퍼스트레이디한테는 아무런 말이 없다. 박근혜 의 어설픈 과거반성은 거룩하게 받드는 사람들이 문재인의 참여정부 반성에는 그러면 왜 대선 에 나왔냐고 트집을 잡는다. 정치적 반대자를 빨갱이로 몰았던 사람들이, 정권이 교체되면 이 념논쟁만 일삼을 것이라고 비난한다. 문재인의 NLL 사수 의지가 의심스럽다는 사람들이, 박정희가 휴전선 지키던 포병부대 빼돌려 서 육군본부를 장악한 것은 불가피한 선택이었다고 한다. 보편적 복지로 부자들에게까지 혜택 을 줄 필요가 없다는 사람들이 한사코 부자증세는 반대한다. 수십조 원에 달하는 복지예산은 어렵지 않게 확보할 수 있다는 사람들이, 투표시간 연장에 필요한 100억 원은 융통하지 못한 다. 그렇게 철저하게 후보검증을 하자던 사람들이 지난 13일에는 방송사의 양자 TV 토론을 끝 내 거부했다. 이런 사례는 너무도 많아서 모두 여기에 옮겨 적기에는 지면이 부족할 지경이다. 과연 이것이 정상적인, 공정하고 공평무사한 대통령 선거인가? 왜 아무도 이런 거짓과 기만과 위선을 고발 하지 않는 것인가? 한국 사회의 이 어이없는 모순은 지난 4일 1차 TV토론이 끝난 뒤 '다카키 마사오'가 인터넷 검색어 1위에 올랐던 일화에서도 여지없이 드러났다. 나는 그 현상을 보면서 문득 판타지 소 설 해리포터 시리즈에 나오는 악의 화신 '볼드모트'가 떠올랐다. '볼드모트'는 모든 마법사들 이 두려워해서 그 이름조자 제대로 부르지 못하는 존재였다. 그래서 그는 항상 '이름을 불러 서는 안 되는 그 사람(He who must not be named)'으로 불렸다. '다카키 마사오'는 적어도 한국 사회에서 '이름을 불러서는 안 되는 그 사람'이었다. 박정희 의 공과 과를 함께 평가하자는 사람들도 혈서를 쓰면서까지 만주군관학교와 일본육사를 나온 다카키 마사오를 평가하지는 않았다. 그가 태평양 전쟁의 A급 전범이었던 기시 노부스케에게 대한민국 훈장을 수여할만큼 서로가 각별한 사이였다는 사실도 평가되지 않았다. (관련기사: 일본 극우파와 박근혜가 나란히? 그것만은.... ) 한일전이라면 자다가도 벌떡 일어나 온 국민 이 응원하는 대한민국에서 어떻게 이런 일이 있을 수 있을까? @'다카키 마사오'가 검색어 1위에 오르는 모순 더욱 기가 막힌 상황은, 이 모든 일들이 아직 당선도 되지 않은 박근혜 '후보'를 향해 벌어지 고 있다는 점이다. 모르긴 몰라도 '당선자 박근혜'를 향한 기득권의 용비어천가가 이보다 덜 하지는 않을 것이다. 권력자 주변에는 항상 거기에 빌붙어 기생하는 간신배가 득시글거리기 마련이지만, 문제는 박근혜가 이런 상황을 개선할 의지가 전혀 없다는 데 있다. 그것은 박근 혜가 갖고 있는 지독한 특권의식 때문이다. 대한민국과 결혼했다는 박근혜는 스스로를 국가와 동일시하기 때문에 자신은 헌법을 초월한 위치에 있다는 착각을 종종 하는 것 같다. 스스로가 특별한 지위에 있다고 여기면 주위에서 그런 대접을 해 주기를 바라게 된다. 불행히도 박근혜의 인생이 꼭 그러했다. 전여옥 전 의원이 인터뷰를 통해 밝힌 햄버거 가게 일화(어머니들과의 대화를 위해서 패스트푸드점을 찾았는데 박 위원장이 햄버거를 먹지 않고 있기에 '왜 먹지 않냐'고 물었더니 대답이 없다가, 보좌관이 포크와 나이프를 들고 오니 그제 야 먹었다는 것)도 그러려니와, 최근 화제가 되고 있는 박근혜의 천문학적인 호텔사용 경비도 그 특권의식의 한 단면을 적나라하게 보여준다. 박근혜 입장에서는 주위 사람들이 '알아서 모 시는 것'에 대단히 익숙할뿐더러 그것을 당연하게 여긴다고밖에 느껴지지 않는다. 박근혜가 자신이나 혹은 부친의 행위에 대해 죄의식을 느끼지 못하는 것도 이 때문이다. 군사 쿠데타와 유신체제가 불가피한 선택이었는데, 그까짓 6억 원이나 성북동 집이나 정수장학회가 대수이겠는가. 지난 총선 때 이른바 '카퍼레이드'로 선거법을 조금 위반한 것이 뭐 그리 큰 문제가 된단 말인가. 당권을 잡은 뒤 이미 '여의도 대통령'으로 불렸던 박근혜가 이번 선거에서 승리하면 그것은 누군가 지적했듯이 '유신공주의 여왕님 즉위'가 될 것이다. 대한민국이 민주공화국이라는 말 이 더욱 새삼스러워진다. 2]@@ 2개나 가진 박근혜, 이대로면 대선도 이긴다 [게릴라칼럼] 불공정한 현실...'총선 멘붕'서 허우적거릴 여유 없다 "행복한 가정은 모두 엇비슷하고 불행한 가정은 불행한 이유가 제각기 다르다." 톨스토이의 소설 <안나 카레니나>의 첫 문장이다. 톨스토이를 제대로 읽어 본 적이 없는 내가 이 문장을 처음 들어본 것은 제레드 다이아몬드의 <총, 균, 쇠>를 읽을 때였다. 행복한 가정 을 이루는 요소가 예컨대 열 가지라고 한다면 이 열 가지가 모두 충족되어야 비로소 행복한 가정이 되는 반면, 이 중 어느 하나라도 모자라는 가정은 상대적으로 불행하다는 말이다. 제레드 다이아몬드는 이것을 "실제로 어떤 중요한 일에서 성공을 거두려면 수많은 실패 원인 들을 피할 수 있어야 한다"고 해석하면서 '안나 카레니나의 법칙'이라 불렀다. 그는 소나 말 같은 대형 포유류가 가축화되는 과정에서도 이 법칙이 적용된다고 했다. 일주일 전에 있었던 19대 총선 결과를 보면서 내 머릿속에 가장 먼저 떠오른 키워드는 이 '안 나 카레니나의 법칙'이었다. 이번 총선에서 야권이 패배하고 여당이 승리한 이유는 무엇일까( 일각에선 야권이 패배한 것이 아니라는 분석도 있으나, 나는 별다른 설명 없이 이번 선거결과 를 야권패배로 규정하고 논의를 이어갈 것이다)? 한 마디로 야권에겐 '안나 카레니나의 법칙'이, 여당에겐 그 반대의 법칙(말하자면 '역 안나 카레니나의 법칙'이랄까)이 작용했기 때문이다. 선거 승리를 위한 조건이 만약에 열 가지라고 하면 야권은 그 열 가지를 모두 충족시켜야 이길 수 있는 반면 여당은 그 중 한두 가지만이라 도 선점하면 쉽게 승리할 수 있다는 말이다. @ 지독한 '안나 카레니나' 마법에 빠져 있는 야권 단적인 예로 선거 막판에 불거진 '김용민 막말 사건'을 생각해 보자. 새누리당이 충청·강원 을 석권하고 특히 수도권 접전지역에서 승리한 데에는 이 사건이 결정적인 영향을 미친 것으 로 보인다. 그런데 후보의 자질문제만 놓고 본다면 민주당 김용민의 8년 전 막말과 제수 성폭 력 혐의를 받고 있는 새누리당 김형태, 논문표절 혐의를 받고 있는 문대성, 혹은 하태경의 독 도발언은 경중을 가리기 어려운 사안이다(김형태는 문제가 불거지자 새누리당을 탈당한 상태 다.) 왜 민주당 후보 한 명의 8년 전 발언은 선거판 전체를 뒤흔들 만큼 강력했는데, 새누리당 후 보 여러 명의 자질문제는 전혀 선거판에 영향을 주지 않았을까? 특히 김용민은 자신의 8년 전 발언에 대해 거듭 사과하고 반성하는 모습을 보였음에도 낙선한 반면, 새누리당 후보들은 한결같이 반성이나 사과 한 마디 하지 않고 보란 듯이 당선됐다. 이 런 현상은 선거기간 내내 반복됐다. 야권의 임종석과 이정희는 보좌관의 잘못 때문에 후보직을 내놓았으나 본인이 직접 선거법을 어긴 박근혜 새누리당 비상대책위원장과 손수조 후보는 사과조차 하지 않고도 아무 일 없이 넘어갔다. 그 결과 차량을 이용한 선거운동을 금지한 선거법조항은 사실상 사문화됐다. 만약 야권의 문재인 후보가 한명숙 대표와 함께 카퍼레이드를 벌였다면 어땠을까? 왜 우리는 후자 의 경우 상반된 결과가 나올 것이라고 '당연하게' 예상하는 것일까? 요컨대 야권은 단 한 번의 실수도 용납되지 않는 지독한 '안나 카레니나'의 마법에 빠져 있고 집권여당은 어지간한 실수는 그냥 넘어가도 아무런 상관이 없는 지독한 '역 안나 카레니나'의 축복을 받았다. 언제부터인지는 모르지만 우리는 이 사실을 너무나 당연하게 받아들여 왔다. 그러나 이것은 '당연한 사실'이 아니며 당연해서는 안 되는 현실이다. @ 안나 카레니나를 작동시키는 배후, 언론과 국가기관 '안나 카레니나의 법칙'을 가장 극적으로 엿볼 수 있었던 선거는 지난 1997년의 대선이었다. 당시 세간에는 김대중이 '기적의 4단 콤보'를 등에 업고도 겨우 39만 표라는 근소한 차이로 이긴 것이 화제였다. 그 '기적의 4단 콤보'란 ▲IMF 사태 ▲이인제 출마 ▲DJP연합 ▲이회창 아들의 병역비리의혹이었다. 이 네 가지 사항 중 하나만 어긋났더라도 아마 이회창 후보가 무 난히 대통령에 당선되었을 것이다. 대한민국 사람에게는 이것이 상식이고 이것이 '당연한 현 실'이다. 놀랍게도 우리는 이 법칙을 작동시키는 배후를 잘 알고 있다. 바로 언론과 국가기관들이다. 종이신문의 영향력이 예전에 비해 현저하게 줄어든 것은 사실이나 여전히 '조중동'은 만만치 않은 힘을 가지고 있다. 그러나 이번 선거에서는 MB 정권이 집권 초기부터 공을 들여 방송을 장악한 것이 큰 역할을 수행했다. 지상파 방송들은 이번 선거 기간 동안 일방적으로 여당에 유리한 보도를 쏟아냈다. BBK 사건으로 MB 정권의 탄생에 결정적인 기여를 했던 검찰은 지난 4년 내내 야권 인사들 혹 은 MB 정권에 비판적인 인사들만 집중적으로 괴롭혀왔다. 청와대는 아예 직접 불법사찰을 주 도하여 김종익씨의 경우처럼 '한 번만이라도 잘못 걸리면 인생을 망칠 수 있다'는 '안나 카레 니나의 법칙'을 손수 가르쳐 주었다. 공평무사한 선거관리를 해야 할 선관위는 '카퍼레이드' 사건에서 억지논리까지 동원해 박근혜 위원장을 옹호하더니 강남을 선거구에서는 기본적인 투표함 관리에서도 허점을 보였다. 정봉주 유죄판결, 보수에겐 총선 위한 '신의 한 수' 이런 불공정한 게임의 역사는 대한민국이 건국되고 친일파가 득세하면서부터 시작되었고 한국 전쟁과 오랜 군사독재를 거치며 너무나 공고해져 나 같은 사람에게는 태어나면서부터 당연한 현실이 되어 버렸다. 이번 총선에서 야권이 패배한 이유는 MB의 실정에 따른 심판론에 취해 이런 '당연한 현실'을 너무 만만하게 본 탓이다. '안나 카레니나의 법칙'을 극복하려면 ①그 법칙이 제시하는 모든 조건을 충족시키든가 아니면 ②아예 그 법칙 자체를 바꾸어야 한다. 지난 10·26 서울시장 선거에서 박원순 후보는 '하나만 걸려라'하는 상대방의 그물망을 용케 도 모두 피하면서 ①을 만족했고, 팟캐스트 <나는 꼼수다(이하 나꼼수)>가 대안언론으로 떠오 르며 ②를 추구해 큰 성공을 거두었다. 이번 총선에서 야권연대는 둘 다 하지 못했고, 결과는 패배였다. 돌이켜보면 10·26 재보선을 조기대선레이스와 결부시키며 성공적으로 데뷔한 <나 꼼수>가 그 레이스의 반환점에서 결정적인 자책골을 넣은 것은 역사의 아이러니가 아닐 수 없 다. 이런 결과를 다 놓고서 다시 복기해 보자면 지난 연말 대법원에서 느닷없이 정봉주에게 유죄 판결을 내려 구속 수감시킨 것이, 결과적으로 봤을 때 보수세력에게는 이번 총선을 위한 '신 의 한 수'였던 셈이다. 문제는 여전히 불공정한 현실 속에서 대선을 또 치러야 한다는 점이다. 상식적으로 생각해 봐 도 '안나 카레니나'의 저주를 벗어나려면 그것이 제시하는 모든 조건을 충족시키기 위해 노력 하기보다 그 법칙 자체를 없애는 편이 낫다. 왜냐하면 지금은 충족시켜야 할 조건이 10가지라 면, 나중에는 그 조건의 가짓수가 100개로 늘어날 것이기 때문이다. 이 저주를 완전히 벗어나 지 않는다면 언젠가는 제2의 김용민 사태가 전체 선거판을 또 다시 좌우할 수밖에 없다. 따라서 8개월 앞으로 다가온 대선에서 야권이 이기려면 ①항을 조심하면서도 ②항에 주력해야 만 한다. 부당한 현실이지만 지금으로서는 어쩔 수 없는 현실이기도 하다. 문성근이 민주당의 대표권한대행직을 맡자마자 불법부정선거특위를 설치하고, 방송사 파업현장으로 달려간 것은 그런 맥락에서 대단히 잘한 일이다. 이뿐 아니라 <나꼼수>가 다시 대안언론으로 설 수 있게 해야 함은 물론, 선관위의 지난 10· 26 재보선 부정선거의혹과 이번 총선에서의 편파적인 선거관리 및 강남을 투표함 관리 소홀에 대해 엄중한 책임을 물어야 한다. 아쉬운 대로 야권연대 140석이면, 18대 국회보다는 할 수 있는 일이 더 많지 않은가. @ 훨씬 더 위력적인 '대선후보' 박근혜 보수 세력은 이미 총선승리를 등에 업고 발 빠르게 움직이고 있다. 신문과 방송은 박근혜 대 세론을 유포하기에 여념이 없고 검찰은 <나꼼수> 멤버들 수사에 착수했다. 민간인 불법사찰이 라는 국가적 범죄행위를 저지른 청와대는 마치 무죄선고라도 받은 양 KTX 민영화를 밀어붙이 는 등 기세가 등등하다. 박근혜와 새누리당은 언제 그랬냐는 듯 벌써부터 선거 때와는 다른 변심한 모습을 보이고 있다. 이번 총선 때 야권이 만족시켜야 할 '안나 카레니나'의 조건이 10가지였다면, 연말 대선 때는 그 개수가 최소한 20개는 될 것이다. 이 구조를 깨거나 최소한 균열이라도 일으키지 않는 한 안철수든 문재인이든 혹은 그 어떤 제2의 노무현이 나서더라도 대선 승리는 어렵다. 어떤 이는 이번 총선에서 보수-진보의 정당득표율이 엇비슷한 점(46%:47%)을 들어 대선에서 진보진영이 아주 불리하지 않다는 전망을 하기도 한다. 그러나 정당득표율과 대선후보 지지율 은 다르다. 아직 장외인 안철수를 제외하면 여전히 박근혜에 근접할 만한 지지율을 얻는 야권 후보는 없다. 설령 안철수가 나선다 하더라도 박근혜의 지지율은 탄탄하게 바닥을 다진 수치 인 반면 안철수의 지지율은 실전에서 검증되지 않은 수치라 상당한 조정을 받을 것이다. 또한 본선에 나선 '대선후보 박근혜'는 '비대위원장 박근혜'보다 훨씬 더 위력적일 것으로 예 상된다. 문재인이 아무리 이번 총선에서 부산의 야권 지지율을 끌어올렸다고는 하나, 부산에 서도 박근혜는 이미 신화적인 존재다(부산 출신으로서 나는 이 점을 자신 있게 말할 수 있 다). 부산·경남에서 총선 때 야권을 지지한 유권자들도 대선에서는 선택의 기준이 달라질 수 밖에 없을 것이다. 게다가 박근혜에게는 MB와의 단절이나 처벌이라는 카드 말고도 최소한 두 개의 '핵무기'가 더 있다. 하나는 과거청산인데, 이를테면 박근혜가 선도적으로 정수장학회 문제를 어떻게든 해결 하고 광주묘역을 참배한 뒤, 예컨대 인혁당 사건 유족들 앞에서 눈물을 흘리면서 박정희 시절 의 핍박에 대해 위로하는 장면을 상상해 보라. 그것이 진심이든 아니든, 공식적인 사과인지 아닌지 애매하든 명확하든 대선정국에서는 그 자체로서 이미 최소한 '백만 표짜리 퍼포먼스' 에 해당한다. 물론 박근혜로서는 쉽지 않은 선택이지만 선거가 박빙이면 '최소한 백만 표'를 못 본 척하기 어려울 것이다. 박근혜의 가장 큰 약점이 한순간에 가장 큰 강점으로 전화될 수 있다. 다른 하나는 대북정책으로, 박근혜는 보수의 대표이고 박정희의 딸이기 때문에 '빨갱이'라는 소리를 들을 부담 없이 전향적인 대북정책을 들고 나올 수 있다. 박정희 때 7·4남북공동성명 이 나왔던 전례가 있고 박근혜가 직접 김정일과 만나기도 한 만큼 박근혜에게는 보수에서 허 용할 수 있는 최대치 혹은 그 이상의 대북카드도 가능하다(박근혜는 총선승리를 위해 당의 로 고를 '빨간색'으로 칠했던 위인이다). 이렇게 되면 남북화해와 교류협력이라는 야권의 전유물 은 빛이 바랠 수밖에 없다. @ 한국사회 뚜렷한 변곡점으로 기억될 12월 대선 요컨대 박근혜는 결코 만만한 상대가 아니며 특히 지금 보이는 모습만으로 섣불리 판단하는면 큰 오산이다. 야권에서 아무리 유력한 후보가 나오더라도 올해 대선은 1992년이나 2007년 대 선처럼 보수 세력의 일방적인 승리로 끝날 가능성이 매우 높다. 만약 이번 대선에서 박근혜가 승리한다면 '박근혜 대통령 시대'의 5년은 '안나 카레니나의 법 칙'이 더욱 강화되는 5년이 될 것이다. 왜냐하면 박근혜가 당선되었다는 것은 MB 정권의 온갖 실정과 추악한 범죄행위를 심판하지 못했다는 것이고 그 결과 그 불의에 가담했던 관료들과 정치인들은 여전히 국가의 중요한 위치를 더욱 강력하고 폭넓게 장악할 것이기 때문이다(국회 마저 단독과반이 아니던가). 심판받지 못한 죄악은 역사와 국민에게 대단히 좋지 못한, 잘못된 시그널을 남긴다. 죄를 지 어도 조직폭력배마냥 누군가 윗선에서 뒤를 봐 줄 것이고 대형로펌이 변호해줄 것이고 일자리 를 알아봐 주거나 캐시도 마련해 줄 것이고 재판까지 조율해 줄 것이고 그나마도 사건의 '몸 통'은 전혀 처벌받지도 않을 것이다. 이번 불법사찰 및 증거인멸의 과정을 놓고 보면 적어도 그렇다. 국정과 민생을 파탄내고 오히려 권력을 사유화해서 국가를 개인의 수익모델로 삼거나 아예 국가기관을 범죄조직으로 둔갑시켜도 국민들은 그런 부덕한 정권을 심판하자는 사람들을 오히려 심판할 것이니, 이런 천국이 또 어디 있으랴. 그러나 이런 대한민국은 권력의 핵심부에 있지 않은 대다수의 국민에게는 민주정부를 가장한 새로운 파시즘일 뿐이다. 선거로 선출되기만 하면 그 뒤에는 무슨 짓을 해도 전혀 심판받지 않고 모두가 용서되는 정권의 귀착점이 파시즘 외에 달리 있을까? 마침 MB 정권과 지금 박근 혜 주변에는 친일사관의 뉴라이트가 득세하고 있다(독도 발언으로 문제가 됐던 하태경 후보는 선거가 끝난 뒤 아예 논의조차 되지 않는 것도 이 때문이 아닐까 싶다). 이런 점에서 나는 이 번 총선이 대단히 중요했고 12월 대선은 그보다도 더욱 중요한, 한국사회의 뚜렷한 변곡점으 로 기억될 선거라고 확신한다. 박근혜가 대선까지 움켜쥐면, '네오 파시즘'의 도래를 피하기 어려울 것이다. 여러 가지 객관적인 조건과 현실 상황이 힘겹고 불리하다고 해서 마냥 손을 놓고 있을 수만은 없는 이유는 이 때문이다. 우리에게는 아직도 총선결과 때문에 '멘붕(멘탈붕괴)'에서 허우적 거릴 여유조차 없다. 다행히 박근혜에게도 약점은 있고 야권에게도 희망은 있다. 무엇보다 ' 안나 카레니나의 법칙'을 깨뜨리기 위해 차가운 길바닥에 나선 사람들이 있고 옳지 못한 세상 을 바꾸고자 몸을 던진 사람들이 있고 여전히 상식과 원칙을 믿는 사람들이 있다. 만약 올 대선에서 야권이 승리한다면, 그 승리를 가능하게 할 '신의 한 수'는 바로 이 사람과 이 시대를 결코 포기하지 않는 신념과 희망일 것이다. 2012년이 네오 파시즘의 원년이 될지 새로운 기적이 시작된 해가 될지는 지금부터 우리가 하는 것에 달렸다. 3] @@일본 극우파와 박근혜가 나란히? 그것만은... 아베 신조. 1954년 도쿄 출생으로 올해 58세인 그는 지난 9월 26일 일본 자민당 총재로 선출되었다. 아베 가 자민당 총재가 된 것은 이번이 두 번째이다. 2006년 9월 20일 당시 고이즈미 준이치로 총 재의 후임으로 자민당 총재에 당선된 뒤 공교롭게도 똑같은 날인 9월 26일 일본의 90대 총리 로 취임하였다. 9월26일과 인연이 깊은 아베는 총리취임 꼭 1년 뒤인 2007년 9월26일 갑작스 럽게 총리직을 사임했다. 아베의 부인인 아키에는 '욘사마'의 왕팬으로서 열렬한 한류팬인 것으로 알려져 화제가 되기 도 했었다. 또한 아베의 집안은 원래 임진왜란 이후 한반도에서 건너 간 조선인의 후예라는 보도가 나오기도 했다. 하지만 아베는 일본 안에서도 대표적인 극우파 정치인으로 꼽힌다. 아베는 고이즈미 총리시절 관방 부장관으로 고이즈미의 북한 방문을 수행했는데, 이후 일본인 납치 문제에 강경한 입장을 취하면서 일본 내 인기가 올라갔다. 총리로 재임할 때는 방위청을 방위성으로 승격했고 과거사를 부정했다. 2006년 12월에는 애국교육을 강조하며 교육기본법을 개정했고, 2007년 3월 종군위안부의 강제연행을 공개적으로 부인했다. 2006년 자민당 총재경선에 나섰을 때는 야스쿠니 신사참배에 대해 "갈 것인지 말 것인지는 외 국의 지시에 따라 하는 것이 아니다"고 밝혔다. 하지만 1년 동안의 총리 재임 동안에는 주변 국을 의식해서인지 신사를 참배하지는 않고 공물을 대신 바치기도 했다. 그런 그가 지난 10월 9일 자민당 전국 간사장 회의에서 "총리 임기 중에 야스쿠니신사를 참배하지 못한 것은 통한" 이라고 하더니 10월 17일 급기야 야스쿠니를 참배하기에 이른다. "오른쪽으로 치우쳐도 너무 치우쳤다." 이 말 한 마디가 아마도 아베를 가장 잘 표현한 말일 것이다. 조선인의 후예가 일본의 대표적인 극우 정치인이라는 사실이 우리에게는 역사의 아이러니로 비쳐지겠지만, 아베의 가까운 선조를 살펴보면 그의 극우성향은 어찌보면 당연한 면이 있다. 그가 2006년 총리로 취임할 때 이미 알려졌듯이, 아베의 외조부는 A급 전범으로 체포되었다가 극적으로 풀려난 기시 노부스케였다. 기시가 풀려난 날은 도조 히데키 등 7명의 전범들이 처 형된 다음날인 1948년 크리스마스이브였다. 그렇게 처형된 7명의 전범, 그리고 감옥에서 죽은 7명의 전범들의 위패를 모은 곳이 바로 야스쿠니 신사이다. 기시는 1936년에 만주국의 산업부 차관을 지내며 이른바 통제경제를 실험한 인물로 통한다. 기시가 만주에서 행했던 중요한 정책 중 하나는 1939년 총무청 차장으로 승진한 뒤에 추진한 만주국 산업개발 5개년 계획이었다. 이후 일본 도조 내각에서 상공대신을 지내기도 했던 기시 는 1957년부터 60년까지 일본의 총리를 역임했다. 기시 노부스케를 보며 박정희를 떠올리다 기시 노부스케의 행적을 보면서 박정희를 떠올리는 사람은 나만이 아닐 것이다. 잘 알려진 대 로 박정희는 교직을 버리고 만주군관학교에 지원했다. 1차에서 탈락한 뒤에는 '한 번 죽음으 로써 충성함(一死以テ御奉公朴正熙)'이라는 혈서를 쓰기도 했다. 이 내용은 <만주일보>가 1939년 3월 31일자로 보도했는데, 공교롭게도 기시 노부스케가 만주국 총무청 차장으로 승진 했을 무렵이었다. 그 뒤 박정희는 일본육군사관학교에 편입했고 졸업한 후 1944년 12월 만주 군 소위로 임관하였다. 일본이 패망한 뒤에도 한국에서나 일본에서나 이른바 '만주인맥'이 박정희와 기시 노부스케에 게 큰 도움이 되었다. 박정희가 여순반란사건 관련 남로당 프락치로 체포돼 처형될 위기에 처 하자 그를 구해 준 것은 박정희의 만주군관학교 선배였던 백선엽이었다. 그런 박정희가 5.16 쿠데타 직후 일본에서 기시 노부스케를 만났을 때는 감회가 남달랐을 것이다. 둘의 첫 만남은 박정희가 대통령이 되기 전이었다. 1961년 일본을 처음 방문한 박정희는 기시에게 유창한 일본어로 자신이 군사반란을 일으킨 것 은 일본의 메이지 유신 지사를 떠올리며 구국의 일념에 불탔기 때문이라는 취지로 말했다. 이 방문 때 박정희가 만주군관학교 시절 교장이었던 나구모 신이치로 중장에게 큰절을 올린 일은 '만주인맥'들에게는 아마도 자연스러운 일이었을 것이다. 이후 기시 노부스케는 막후에서 한일협정 체결뿐만 아니라 박정희 시절 내내 한일관계에서 큰 역할을 했다. 박정희는 이런 기시 노부스케에게 1970년 6월18일 일등수교훈장을 수여했다. (< 동아일보> 당시 기사 바로가기) 우리가 아베의 재집권을 우려하는 것은 단지 그가 A급 전범의 후손이기 때문이 아니다. 물론 그가 전범의 후손이라는 사실 자체만으로도 주변국이 걱정과 우려를 하는 것은 인지상정일 수 있다. 선대의 잘못은 후손과 아무런 상관이 없고, 연좌제를 적용해서는 안 된다는 것을 알면 서도 우리는 선대의 악행이 그대로 후대에 전승되지나 않을까 걱정이 앞서게 마련이다. 왜냐 하면 후손이 선조의 잘못을 반성하고 그런 일이 되풀이되지 않는 경우가 극히 드물기 때문이 다. 아니, 선대의 행위가 잘못된 일이라고 자각 혹은 인식하는 일조차 쉽지가 않다. 만약에 A급 전범의 손자인 아베가 일본의 과거사를 진심으로 반성하고 평범한 정치인보다도 더 적극적으로 과거청산과 피해배상에 나선다면, 아마도 'A급 전범의 후손 아베'라는 호칭이 우리에게 전혀 다른 의미로 다가올 것이다. 하지만 현실의 아베는 그와는 정반대, 즉 우리의 세속적인 우려에서 한 치도 벗어나지 못하는 모습을 보이고 있다. 'A급 전범'의 후손 아베와 박정희의 딸 박근혜 아베의 사명은 헌법 개정이다. 그의 외조부였던 기시 노부스케는 총리시절 일본의 평화헌법 개헌과 일본식 자주국방을 추진하기도 했으니, 일종의 가업인 셈이다. 아베는 지난 2006년 선 거에 나섰을 때도 개헌을 중요한 공약으로 내세웠다. 오는 12월16일 총선을 앞두고 아베 자민 당 신임총재는 전쟁 및 군대보유를 금지한 현행 평화헌법 9조를 개정해 국방군을 보유하겠다 고 공약했다. 이는 집단적 자위권을 행사하겠다는 공약과 맞물려 있는 것으로 보인다. 이런 공약들이 과거사를 부정하는 아베의 태도와 결부돼 있다는 것이 더욱 큰 문제이다. 아베 는 미흡하나마 과거사에 대해 반성적인 내용을 담은 이전 총리들의 담화(고노 담화 등)를 아 예 인정하지 않겠다고 하는가 하면 다케시마의 날을 정부행사로 격상시키며 일본군 위안부의 존재를 부정하는 외국 홍보를 강화한다는 공약도 발표했다. 역시 A급 전범의 후손다운, 가히 극우공약의 집대성이라 할 만하다. A급 전범 기시 노부스케의 손자인 아베 총재(총선 승리로 총리가 확실시되는)를 바라보는 우 리의 마음이 불편한 또 하나의 이유는, 메이지 유신의 정신으로 쿠데타를 일으켜 A급 전범 기 시에게 외교훈장까지 수여했던 박정희의 딸이 한국 대선에서 가장 유력한 후보이기 때문이다. 외신들은 벌써부터 이 '독재자의 딸'에 관심이 많다. <뉴욕타임스>는 박근혜를 "독재자의 딸" 이라고 썼고, 영국의 BBC는 한국의 이번 대통령 선거를 "독재자의 딸과 인권변호사의 대결"로 보도했다. 박근혜를 '독재자의 딸'이라고 보도한 언론은 르몽드, 로이터, AP, AFT 등 유수 언 론사를 망라한다.(관련기사: <로이터>도 박근혜를 "독재자의 딸"로 표현) 이렇게 외신들이 잇따라 약속이나 한 듯이 박근혜를 '독재자의 딸'이라고 쓴 것은 'A급 전범 의 손자 아베'를 바라보는 우리의 걱정스런 시선과 똑같은 이유 때문일 것이다. 만약 박근혜 가 부친의 잘못된 과거사를 올바른 역사관으로 똑바로 직시하고 그 물줄기를 제대로 돌리기 위해 그 누구보다 노력해 왔다면, '독재자의 딸'이라는 외신들의 호칭은 오히려 존경의 표현 이었을 것이다. 불행히도 박근혜의 길은 아베의 길과 본질적으로 다르지 않아 보인다. 아베만큼 노골적이지는 않지만, 박근혜는 여전히 5.16 쿠데타 혹은 유신체제가 '잘못된 일'이라는 인식을 갖고 있지 않다. 대신에 그 과정에서 피해를 입은 사람들에 대한 위로와 '보상'(국가배상이 아닌)만 말 할 뿐이다. 가해행위가 역사의 죄악이라는 자각이 없는 셈이다. 야당 후보에게 연일 NLL사수 의지가 있는지를 묻는 박근혜는 정작 권력찬탈을 위해 해병대와 특전사는 물론 휴전선을 지키던 포병부대를 서울로 끌어들인 자기 부친은 "불가피한 선택"이 었다고 옹호한다. 야당정부는 이념논쟁만 일삼는다는 '이념공세'가 다시 되살아났다. 경제민 주화나 재벌개혁도 은근슬쩍 사라져 버렸다. 쇄신의 화장발이 거추장스러웠던지 이제는 완전 히 '70스타일'로 돌아간 느낌이다. '독재자의 딸'이라는 외신기사 제목을 바라보는 우리의 마 음이 편치 않은 데에는 다 이유가 있다. @동북아에 '만주인맥' 다시 부상하나 일본의 총선은 오는 12월 16일 치러진다. 한국의 대선은 그로부터 꼭 3일 뒤이다. 일본에서는 아베 총재가 이끄는 자민당의 승리가 거의 확실시된다고 한다. 한국에서는 박근혜 후보가 가 장 유력하니, 지금으로서는 동북아에서 이른바 '만주인맥'의 후손들이 다시 정치권력의 전면 에 부상할 가능성이 매우 높다. 문제는 이들이 단지 핏줄로만 '만주인맥'의 후손일 뿐만 아니 라 그 비뚤어진 역사관까지 제대로 물려받았다는 점에서 그 심각성이 크다. 극우파의 대표적인 인물이, 그것도 A급 전범의 손자가 이웃나라 일본의 총리가 된다는 사실을 우리가 마뜩찮아 하는 것은 상식에 속하는 일이다. 일본 국민들이 좀 더 현명한 선택을 했으 면 하고 바라는 것이 아마 이번 선거만은 아닐 것이다. 하지만, 우리가 인간 심성의 보편성을 믿는다면 우리 주변에는 '독재자의 딸'이 대한민국의 대통령이 될지도 모른다는 사실을 불편 해하는 사람들이 분명히 있을 것이다. 지금까지 일본 국민들의 선택이 마뜩찮았다면, 그와 똑 같은 기준으로 우리 스스로를 한번 돌아보는 것은 어떨까? 우리는 '독재자의 딸'을 선택해야 만 하는, 꼭 그래야만 하는 필사적인 이유가 있는 것일까? 동북아의 이런 극우적인 흐름을 제 어하기 위해서라도 우리는 좀 더 다른 선택을 해야 하는 건 아닐까? 만약 '독재자의 딸'이 대통령에 당선되면 외신들은 다시 똑같은 단어로, 그러나 지금보다 훨 씬 더 크게 보도할지 모른다. 비유컨대 그들의 눈에는 마치 나치의 후예가 권력을 잡은 것 마 냥 우리가 비치지 않을까? "오른쪽으로 치우쳐도 너무 치우쳤다." '70스타일'로 복귀한 지금의 박근혜를 보면 아베 신조를 평가한 이 한마디가 문득 떠오른다. 이제는 외신들이 박근혜를 보고 이런 평가를 하지 않을까 싶어서, 그리고 그 평가가 진실이지 않을까 싶어서, 나는 두렵다.

제발개념좀의 꼬릿말입니다

그냥 알려드리고 싶었습니다.

이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.

푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
(단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

번호

제 목

이름

날짜

조회

분류	게시판
베스트	베스트오브베스트 베스트 오늘의베스트
유머	유머자료 유머글
이야기	자유 고민 연애 결혼생활 좋은글 자랑 공포 멘붕 사이다 꿈 똥 군대 밀리터리 미스터리 술한잔 오늘있잖아요 투표인증 새해
이슈	시사 시사아카이브 사회면 사건사고
생활	패션 패션착샷 아동패션착샷 뷰티 인테리어 DIY 요리 커피&차 육아 법률 동물 책 지식 취업정보 식물 다이어트 의료 영어 맛집 추천사이트 해외직구
취미	사진 사진강좌 카메라 만화 애니메이션 포니 자전거 자동차 여행 바이크 민물낚시 바다낚시 장난감 그림판
학술	경제 역사 예술 과학 철학 심리학
방송연예	연예 음악 음악찾기 악기 음향기기 영화 다큐멘터리 국내드라마 해외드라마 예능 팟케스트
방송프로그램	무한도전 더지니어스 개그콘서트 런닝맨 나가수
디지털	컴퓨터 프로그래머 IT 안티바이러스 애플 안드로이드 스마트폰 윈도우폰 심비안
스포츠	스포츠 축구 야구 농구 바둑
야구팀	삼성 두산 NC 넥센 한화 SK 기아 롯데 LG KT 메이저리그 일본프로야구리그
게임1	플래시게임 게임토론방 엑스박스 플레이스테이션 닌텐도 모바일게임
게임2	던전앤파이터 롤 마비노기 마비노기영웅전 하스스톤 히어로즈오브더스톰 gta5 디아블로 디아블로2 피파온라인2 피파온라인3 워크래프트 월드오브워크래프트 밀리언아서 월드오브탱크 블레이드앤소울 검은사막 스타크래프트 스타크래프트2 베틀필드3 마인크래프트 데이즈 문명 서든어택 테라 아이온 심시티5 프리스타일풋볼 스페셜포스 사이퍼즈 도타2 메이플스토리1 메이플스토리2 오버워치 오버워치그룹모집 포켓몬고 파이널판타지14 배틀그라운드
기타	종교 단어장 자료창고
운영	공지사항 오유운영 게시판신청 보류
임시게시판	메르스 세월호 원전사고 2016리오올림픽 2018평창올림픽 코로나19 2020도쿄올림픽