쭉 SKT를 써오고 딱히 서비스에 불만이 없어서<br /><br />착한기변으로 기기만 변경하면 어떨까 싶어서 찾아봤습니다.<br /><br />찾아보고 드는 생각은 이건 생색내기라는 생각밖에 안듭니다.<br /><br />번호이동이 훨씬 저렴하니까요.<br /><br />요금제까지 따져보진 않았지만 요금제 제한까지 고려하면 꽤 차이가 큰 것 같더라구요.<br /><br />착한기변은 무조껀 무한 62요금제 이상을 써야하니까요.<br /><br /><br />생각해보면 착한기변은 SKT의 생색내기가 될 수 밖에 없는 것 같아요.<br /><br />단순하게 생각할 때 기기변경을 많이하면 통신사가 이득이죠.<br /><br />통신사간 경쟁으로 지출되는 돈은 절약할 수 있으니까요.<br /><br />근데 번호이동이 상대적으로 저렴하니 중장년층은 몰라도 청년층은 기기변경을 할리가 없죠.<br /><br />결국 착한기변이 정말로 착해서 번호이동보다 저렴해야<br /><br />실제로 헨드폰을 자주 교체하는 청년층이 기기를 팍팍 팔아줄겁니다.<br /><br />그럼 여기서 문제가 생기죠.<br /><br />통신3사가 동일하게 이런 정책을 수행하면 점유율이 그대로 유지되는 결과가 될거란 거죠.<br /><br />그런데 자본주의 사회에서 경쟁이 없어지지 않을테니<br /><br />결국 번호이동은 그보다 저렴해지는 반복이 되는 거죠.<br /><br />결과적으로 통신사의 수익율이 떨어지게 될거구요.<br /><br />통신사도 영리회산데 그런 꼴을 바랄리가 없습니다.<br /><br />그러니 착한기변은 생색내기 밖에 못 되는 겁니다.<br /><br />제 생각으로 착한기변을 실제로 이용할 분들은 중장년층입니다.<br /><br />그분들은 저처럼 현재 이용 중인 통신사에 만족하고 현 상태를 유지하고 싶어하시니까요.<br /><br />그런데 착한기변의 조건을 보면 24개월 이상 사용하고 6개월 평균 3만원 이상 요금을 낸 사람만이 자격이 있죠.<br /><br />어르신들이 헨드폰 요금이 나오면 얼마나 나오겠습니까?<br /><br />헨드폰은 발신보다는 수신용인 악세사리로 생각하시는 분이 태반인데 말이죠.<br /><br />농락도 이런 농락이 없습니다.<br />(그러고 보면 SKT의 맴버쉽 정책이 장기가입자보다 고액요금제에 유리하게 수정되었죠.)<br /><br />그러니 다시 한번 착한기변은 생색내기 밖에 못 되는 겁니다.<br />