김상곤 지지 하시는 분들 보다 추미애를 지지하시는 분들이 더 많은 이유를 고민해봤습니다.
김상곤 지지하시는 분들이 비공을 많이 받아 마음이 많이 아프신거 같은데.. 제 상각은 이렇습니다.
결론적으로 추미애가 선거 전략을 잘 짰고, 준비기간이 길어서 유리했다.
추미애의 전략
- 친노를 초기부터 선거 본부로 끌어들여서, 이 후에 다가올 탄핵 공격에 대한 대비 강화.
- 대여, 대새누리 공격을 통한 지지세 결집
- 온오프라인 정당 확립 발표 - 정청래의 지지를 끌어들이며 호흥
- 현재 룰에서 공정한 대선 관리
- 3자 구도에서도 이길수 있는 능력 강화
김상곤의 전략
- 원외이고, 후발 주자다 보니 선거 전략이 미비하고, 선거 본부로 인력 확보가 어려웠음
- 선거 전략가의 부재로 판단됨
->1차 : 민생을 내세웠음 -> 실패
-> 2차 : 지역 호소 -> 실패 -> 이부분에서 오유분들의 1차 지지세 꺽임
-> 3차 : 네거티브 -> 실패 -> 이부분에서 오유분들의 2차 지지세 꺽임
-> 4차 : 친문당의 역설 주장 -> 지지세 완전 꺽임
- 3자구도에서 이길수 있는 능력보다 야권 통합을 주도하는 대선 관리 주장
이종걸
- 선거 전략? 그냥 반문
- 반문 지지세 결집
- 네거티브
- 야권 통합을 주도하는 대선 관리
- 대선 후보 1위에 패널티로 경선 흥행을 통한 정권 교체..
이종걸이야 반문 세력들의 결집으로 일정 수순의 표를 얻을 꺼라고 생각하지만.. 반문세력들이 김상곤에게 몰표를 하지 않는 이상 김상곤 전 혁신 위원장은 좀 어려울 것으로 판단됩니다.
김상곤 전 혁신위원장이 오유에서 비공을 받는 이유는
오유 분들은 제가 생각하기에는
1. 3자 대결에서도 이길수 있는 강한 자부심을 가질수 있는 야당
2. 대여, 대새누리를 강하게 할 수 있는 야당
3. 온라인에서도 정치에 적극적으로 참여할 수 있는 정당
4. 더이상 지역구도가 아닌 전국 정당으로서의 대표할 수 있는 정당
5. 좌파로서의 선명성을 가진 야당 -> 선명 야당
6. 대선룰을 뜯어고치는 것이 아닌 공정하게 관리할 수 있는 사람
대표적으로 이 6가지를 더 요구 하기 때문에.. 오유에서의 김상곤보다 추미애의 지지가 더 높은 것입니다.
희안하게도 추미애는 그 6가지에 부합하거든요.. 그러다보니 탄핵을 주도했다고 하는 부분은 이후의 행보를 토대로 진정성있다고 판단하고, 넘어가지 않나 싶습니다.
김상곤 혁신 위원장님도 훌륭하신 분이지만... 쫑걸리 형님에 비하면 -_-+ 암튼...
쫑걸리도 안타까운게.. 반문을 내새우면서도 대여, 대새누리 싸움을 했으면... 일정부분 먹혔을 꺼라 생각하지만...
반문을 내새우면서 대 추미애를 하니. 지지세가 올라갈 수가 없습니다. 그냥..제가보기엔 병x 인듯 합니다.
어쨌든 전당대회가 끝나면.......이 논쟁을 멈추고, 화합하여 선명한 야당으로 돌아갈 수 있길 바랍니다.
1. 세월호 특별법 통과
2. 사드배치 반대
3. 공직 기관 기강 확립
4. 추경에 필요한 예산 반드시 투입
5. 기타 산적해 있는 현황들
하나도 빠짐없이 다 이겨서.. 총선 승리의 기쁨을 국민들이 느낄수 있게 해준다면... 정권 교체는 반드시 할 수 있다고 생각합니다.
