<div>군게에 있던 게시물을 발췌 해보았습니다,</div> <div> </div> <div> </div> <div>-전시 북한 전역을 빠른 시일 내에 점령하기 위해선 대규모 지상군이 필요하다는 것이고 국방개혁 2020에 따르더라도 육해공 50만, 육군 37만명이상</div> <div>유지해야한단겁니다.-</div> <div> </div> <div> </div> <div>전시? </div> <div>전쟁 하시는 순간 우리나라는 그냥 경제대국에서 개발도상국으로 떨어진다.</div> <div> </div> <div>승리?</div> <div>이긴게 이긴것 같은가?</div> <div> </div> <div> </div> <div>문대통령이 전쟁은 절대로 막겠다는건 이걸 다 알고 하는 소리.</div> <div>자꾸 인구절벽을 빌미로 양성징병을 정당화 하려고 하는데..</div> <div> </div> <div>인구절벽으로 모자란건 경계근무와 기존 무기들을 유지시키기 위한 인원의 부족으로 말해야지</div> <div>북한을 빠른시일내에 점령하기 위해서 같은 터무니 없는 전제조건은 기우다.</div> <div> </div> <div>군대 다녀왔으면 장사정포로 서울에 1평당 몇발이상씩 떨어지는 미사일도 들어봤을거고</div> <div>지금 핵미사일 실험이 5.7 지진 만드는 판에 </div> <div> </div> <div>전쟁? 일어나면 우리나라의 모든 인프라와 경제기반시설은 무너진다</div> <div> </div> <div>-----------------------------------------------------------------</div> <div> </div> <div>현재 일자리 정책, 양육정책으로 인구절벽의 근원적인 문제를 해결하는 바, 20년 후는 미지수로 본다.</div> <div> </div> <div> <div>앞으로 10년 내에는 기존 징병제 + 모병으로 모자란 부분 추가 정도로 버틸 수 있는 시점이다</div> <div>게시물에 보면 인구절벽 그래프 나오는데 그게 실질적으로 문제되는 부분은 2025년 이후다.</div></div> <div> </div> <div>그럼 나머지 10년이 문제인데.</div> <div>전시라는 말도 안되는 전제를 빼고 나면 경계근무 인원 감축 논의가 가장 현실적으로 보인다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>이부분은 지형스캐너, CCTV(안면인식 형), 드론경계로 경계근무 인원을 줄이는게 불가능 하지 않다.</div> <div>그리고 이 시스템을 도입하는건 앞으로 10년 가량 후</div> <div> </div> <div>7~8년 후부터 전방을 시작으로 차차 후방까지 도입하면 실제로 부대 근무 인원 자체가 매우 줄어들 수 있다.</div> <div> </div> <div>--------------------------</div> <div> </div> <div>논리는 정확히 갖추고 차분히 이야기 해야 20~30대의 역차별의 해결이 된다고 생각한다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div>