모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    JavaMeca님의
    개인페이지입니다
    가입 : 12-08-14
    방문 : 2390회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : sisa_345513
    작성자 : JavaMeca
    추천 : 7
    조회수 : 245
    IP : 58.141.***.238
    댓글 : 1개
    등록시간 : 2013/01/09 00:19:20
    http://todayhumor.com/?sisa_345513 모바일
    국정원 직원관련 국가정보원법 내용... 정리와 사견
    <p>우선 공직선거법으로 판단할수있는게 아닙니다.</p><p>국정원 직원은 국가정보원법을 별도로 적용 받게 되어있네요..</p><p><br></p><p>우선 공직선거법의 내용을 보면</p><p><p>===============================================================================</p><p>공직선거법</p><p>제9조(공무원의 중립의무 등) ① 공무원 기타 정치적 중립을 지켜야 하는 자(기관·단체를 포함한다)는</p><p>선거에 대한 부당한 영향력의 행사 기타 선거결과에 영향을 미치는 행위를 하여서는 아니된다.</p><p>②검사(군검찰관을 포함한다) 또는 국가경찰공무원(검찰수사관 및 군사법경찰관리를 포함한다)은</p><p>이 법의 규정에 위반한 행위가 있다고 인정되는 때에는 신속·공정하게 단속·수사를 하여야 한다.</p><p><개정 2006.2.21></p><p>===============================================================================</p><p>요정도 입니다. 위반한 행위가 있다고 인정되면 단속 수사해야한다라고 되어 있고 어떤 죄 또는 벌을</p><p>적용해야할지는 언급되지 않을 걸보면 경중의 판단에 따라 적용되는 듯합니다.</p><p><br></p><p>그럼 다음으로 국정원직원이 지켜야할 국가정보원법에 정치관련 내용을 보면</p><p>===============================================================================</p><p><p>국가정보원법</p><p>제9조 (정치 관여 금지) (1) 원장·차장과 <b>그 밖의 직원은 정당이나 정치단체에 가입하거나</b></p><p><b>정치활동에 관여하는 행위를 하여서는 아니 된다.</b></p><p>(2) 제1항에서 정치활동에 관여하는 행위란 <b>다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위</b>를 말한다.</p><p>1. 정당이나 정치단체의 결성 또는 가입을 지원하거나 방해하는 행위</p><p>2. <b>그 직위를 이용하여 특정 정당이나 특정 정치인에 대하여 지지 또는 반대 의견을 유포하거나,</b></p><p><b>그러한 여론을 조성할 목적으로 특정 정당이나 특정 정치인에 대하여 찬양하거나 비방하는 내용의 의견</b></p><p><b>또는 사실을 유포하는 행위</b></p><p>3. 특정 정당이나 특정 정치인을 위하여 기부금 모집을 지원하거나 방해하는 행위 또는 국가·지방자치단체</p><p>및 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관의 자금을 이용하거나 이용하게 하는 행위</p><p>4. 특정 정당이나 특정인의 선거운동을 하거나 선거 관련 대책회의에 관여하는 행위</p><p>5. <b>소속 직원이나 다른 공무원에 대하여 제1호부터 제4호까지의 행위를 하도록 요구하거나 그 행위와</b></p><p><b>관련한 보상 또는 보복으로서 이익 또는 불이익을 주거나 이를 약속 또는 고지(告知)하는 행위</b></p><p>[전문개정 2011.11.22]</p><p><br></p><p>제18조 (정치 관여죄) (1) 제9조를 위반하여 정당이나 그 밖의 정치단체에 가입하거나 정치활동에</p><p>관여하는 행위를 한 사람은 5년 이하의 징역과 5년 이하의 자격정지에 처한다.</p><p>(2) 제1항에 규정된 죄의 미수범은 처벌한다.</p><p>[전문개정 2011.11.22]</p></p><p>===============================================================================</p><p>공무원 공직선거법의 내용보다 더 자세히 그리고 관여죄 또한 엄중하게 되어 있다는 것을 확인할수있네요.</p><p>정치관여가 결론지어지면 징역을 받을수도 있는 무서운 법입니다.</p><p><br></p><p>여기서 국정원직원이 실질적으로 그 행위를 했느냐? 가 중요한데요..</p><p>표창원교수님께서는 이털남에 나와서 공적으로나 사적으로나 정치적행위를 하면 안된다고 하신걸로 들었는데</p><p>(잘못들은건 아니겠죠??) 여기 법상에는 그런 자세한 내용은 나와있지 않은 것으로 우선 보입니다.</p><p><br></p><p>굵은 글씨의 내용만을 보면 정치활동에 관여하면 안되며 그 내용을 정의해 놓았는데요..</p><p>만약에 국정원 직원이 해당사항이 있다하면 2.가 될듯합니다.</p><p><br></p><p><p>2. 그 직위를 이용하여 특정 정당이나 특정 정치인에 대하여 지지 또는 반대 의견을 유포하거나,</p><p>그러한 여론을 조성할 목적으로 특정 정당이나 특정 정치인에 대하여 찬양하거나 비방하는 내용의 의견</p><p>또는 사실을 유포하는 행위</p><p><br></p><p>오유에 있는 찬성/반대 의 의견반영 또한 특정정치인의 글에다가 했다면 지지 또는 반대의견이라고</p><p>볼 수 있을듯합니다.. 댓글을 달아야 한다라는 규정이있는게 아니고 순수 지지 또는 반대 의견입니다.</p><p>의견은 사전적의미로 <<span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">어떤 대상에 대하여 가지는 생각> 입니다.. 찬성 반대 또한 생각이기 때문에</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">해당 찬성 반대를 했을 경우 찬성 반대 했다는 것이 오유의 찬성목록에 나오게 되어 있으니 자동 유포</span></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">된다고 해석하는게 맞을 듯합니다...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그런데 여기서 중요한 부분이 "그 직위를 이용하여" 이 부분이 좀 아리까리 하다는 건데...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">어디까지를 직위를 이용하였다고 보는것이 좋은지.. 국가정보원법의 이 판례를 제가 못찾겠더라구요.</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">전에 없었는지 정보력이 부족한지...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">"그 직위를 이용하여"를 어떻게 해석하느냐에 따라서 달라질것 같습니다...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><p>직위 (職位)[직위]</p><p><span style="font-size: 10pt;">1.</span><span style="font-size: 10pt;">직무에 따라 규정되는 사회적ㆍ행정적 위치.</span></p><p>2.<span style="font-size: 10pt;"><법률>직무와 직책에 의하여 규정되는 공무원의 위계.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><br></span></p></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그 직위를 이용한다는게, 국정원 직원이 직원의 업무로 그 행위를 했느냐? 본인의</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">사회적 행정적 위치에서 그 찬반표시를 했느냐?.. 아니면 그 직위를 이용하지 않는</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">개인의 위치에서 찬반 표시를 했느냐??..</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">여기에서 국정원직원이 그 직위를 이용하여 그 행위를 했다고 하면 그 일은 터 큰일입니다.</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그럼 사회적/행정적 위치에 임하여 의견을 필역했다는건 직원이 지시를 받거나 담당업무가</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그것이라는 것인데 이것은 업무가 배정되었으니 한것으로 판단할 수 도 있는 상황이 되어서</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">위에서 굵은 글로 표시한 <<5. 소속 직원이나 다른 공무원에 대하여 제1호부터 제4호까지의 행위를</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">하도록 요구하거나 그 행위와 </span></font><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">관련한 보상 또는 보복으로서 이익 또는 불이익을 주거나</span></p><p><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">이를 약속 또는 고지(告知)하는 행위>> 요기를 피할 수 가 없을 것 같습니다. 그 업무를 지정하고</span></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">담당시킨 사람들이 더 연계가 되는 형국입니다...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그래서 이슈가 과연 국정원직원이 그 오피스텔에서 업무시간에 찬반을 표시한것이냐? 아니냐를</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">말하는 것같은데... 우선 지금 의심이 가는 부분은 오피스텔에서 하루에 2~3시간 만 외출을 하며</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">계속 그 안에만 있었다는 것입니다... 그래서 이부분을 중요하게 잡아가고 있는듯 합니다.</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">만약에 오피스텔에서 업무를 하는 임무를 맡아서 그랬다면 그것은 업무의 범주에 들어가는것이며,</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">(물론 업무의 범주에 들어간다고해서 지정받아 찬반을 표시했다는건 또 의혹이 있습니다.)</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">만약에 업무시간이 아닌데도 불구하고 오피스텔에서 계속 나오지 않고 거기에만 있었다면</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그것 또한 국정원에서 인력관리를 아주 비정상적으로 한것이지요... 이것 또한 국정원이 좀</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">뒤집어질 일인듯 합니다...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">여튼 지금 상황은 어느쪽이던 국정원은 크게 문제가 될부분 입니다......</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">국정원직원이 선거에 개입했다면 국정원직원 뿐만아니라 그 임무를 담당시킨 직원들까지도 함께 문제가되며</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">국정원이 민주주의의 꽃인 선거에 개입했다는 불명예와 그에 따른 내부조사 등등 미치는 문제가 너무 큽니다.</span></font></p><p><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">국정원직원이 선거에 개입을 하지 않았다면 인력관리를 정상적으로 하지못한 국정원자체가 문제가 되겠지만,</span></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">내부 인력관리 문제에 대한 경고 및 조치를 취하고 내부감사 및 외부감사를 통한 징계정도가 있지 않을까요?.</span></font></p><p><br></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">자료를 정리하면서 느낀건데...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">이번 경찰쪽에서는 아무래도 전자로 결정하지 않고 후자의 수사결과가 나올 듯 하지 않을까 하는 생각입니다.</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">전자의 결론이 내려지면 국정원에 미치는 영향이 너무 클듯합니다. 이건 지금 정부에서 그리고 차기정부에서</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">원하는 사람이 </span></font><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">아무도 없을듯.... 하기 때문이죠... 그리고 아무일 없던것으로 큰 파장을 불러오지 않고 끝낼</span></p><p><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">수 있을 것입니다.</span></p><p><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;"><br></span></p><p><span style="line-height: 19px; font-family: 새굴림; font-size: 10pt;">민주당에서도 아마 그 </span><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">"그 직위를 이용하여" 요 문구 하나때문에, 그 문구의 무서움을 알기 때문에...</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">현 상황에서 적극적으로 덤비지 못하는듯합니다. 하긴 했는데, </span><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">"그 직위를 이용하여" 한건지..</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px; font-size: 10pt;">아닌건지가 아리까리 한것 같습니다. 그리고 그걸 밝히기가 쉽지가 안구요...</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px;">"그 직위를 이용하여" 했다는것 자체는 심적으로 이해하고 의혹이 가지만...</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px;">이걸 밝히는것이 정말 어려우니...</span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px;"><br></span></p><p><span style="font-family: 새굴림; line-height: 19px;">무섭습니다... 앞으로 얼마나 더 많은 일들을 우리들 모르게 교모하게 진행할지 그것이 밝혀지더라도</span></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">그 행위의 부당함이 불법으로 밝혀지지 않는 교묘한 선에서 계속 우리를 억누를것 같아서 입니다..</span></font></p><p><br></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">정말 법이 무섭네요.. 누구를 위해 쓰여지느냐? 누가 어떻게 해석하느냐? 에 따라서 그 파장은</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">상상할 수 없을 만큼 큰것이 되는것이 무섭습니다...</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">앞으로 이렇게 무섭게 지내야할 시간이 더 많을 것같은데 참아야 하겠죠...??..</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">아 답답하네요... 어떻게 이겨내야할지 방법이 떠오르지 않으니..........................</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;">오늘도 한잔하고 자야겠습니다. ㅠ.ㅠ.</span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p><p><font face="새굴림"><span style="line-height: 19px;"><br></span></font></p></p></p>
    JavaMeca의 꼬릿말입니다
    <img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201212/5f90a7ddb8bc052abd770f2438213ca3.bmp" class="txc-image" style="clear:none;float:none;" width="800" />

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    [1] 2013/01/09 00:20:33  61.79.***.163  꿍딩꿍딩  292807
    [2] 2013/01/09 00:22:46  110.35.***.95  차익거래  210718
    [3] 2013/01/09 00:23:57  1.250.***.224  DIVID  286436
    [4] 2013/01/09 00:53:00  1.235.***.223  tmfanejrl79  305872
    [5] 2013/01/09 02:40:38  125.128.***.231  해피아빠  351244
    [6] 2013/01/09 10:26:39  112.170.***.120  가람이아빠  342113
    [7] 2013/01/09 10:37:29  211.116.***.24  자동납부  350526
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    48
    moda56 님.. 그럼 길게 써주세요... [5] JavaMeca 13/03/13 13:55 50 0
    47
    [기사] 朴대통령 “미래창조과학부, 타협·협상대상 아니다” [4] JavaMeca 13/03/12 15:33 105 2
    46
    그나 저나.. 국정원 직원은 어떻게 결론날까요 ??.. [1] JavaMeca 13/03/12 10:04 52 0
    45
    이분은 청렴이라는 단어를 모르나봄 -0-??.. [4] JavaMeca 13/03/08 17:39 72 0
    44
    김종훈 전 장관내정자 관련해서 다 떠나서... [5] JavaMeca 13/03/07 11:26 112 4
    43
    아직도 이명박 전대통령때 같은 사고를 가지고 있는 사람들... [6] JavaMeca 13/03/05 09:18 125 7
    42
    물 보고 기분 나쁜 적 있어요??.. 없자나요 ~!!! [1] JavaMeca 13/02/27 08:13 116 2
    41
    이제 취임했으니 이러진 말아주세요... JavaMeca 13/02/25 13:58 91 0
    40
    박근혜 대통령이 잘하길 바라겠습니다... 진심입니다. [4] JavaMeca 13/02/25 09:09 160 12
    39
    그래도 우리 잊지 말고 살아요 ^^*... JavaMeca 13/02/22 09:30 50 1/3
    38
    아직도 친일쓰레기들이 큰소리칠 수 있는 나라가 된 과정.. [12] JavaMeca 13/02/21 09:49 96 2
    37
    수꼴인사, 그 지지자들 및 알바들이 대부분 말이 꼬이는 이유~ [5] JavaMeca 13/02/20 08:11 172 8/2
    36
    유시민의 법치... 사마천 사기인용 .swf [1] JavaMeca 13/02/19 13:55 48 1
    35
    MB "퇴임 후 4대강 따라~~~" ... JavaMeca 13/02/19 13:12 69 0
    34
    박근혜 인사.. 성시경 ??.. 응 ~?? JavaMeca 13/02/19 13:02 81 0
    33
    행복하슈 님 .. 님의 말씀대에 따르면 햇볕정책이 그럼... [2] JavaMeca 13/02/14 14:03 50 0
    32
    아니. 이 시점에서 박정희 칭송하는 인간들은 뭔가 ??. ㄷㄷㄷ [37] JavaMeca 13/02/13 08:32 202 7
    31
    드라마 7급 공무원은 나중에 ??... JavaMeca 13/01/31 09:20 43 0
    30
    삽질의 시대.. 국정원 직원 풍자... JavaMeca 13/01/28 15:25 77 1
    29
    국정원 직원이 오유에서 방첩활동 했다고 하시는 분들??.. [2] JavaMeca 13/01/28 13:22 99 1
    28
    갑자기 박정희 경제 성장 드립하는 사람들이??.. [31] JavaMeca 13/01/25 15:13 82 4/2
    27
    아놔. 차유리 김서림 -0-; ㄷㄷㄷ.. [1] JavaMeca 13/01/22 15:23 81 1
    26
    공직선거법 보다보니. 이거 다 어떻게 된거죠??? [9] JavaMeca 13/01/15 02:34 48 1
    25
    취임도 아직 안하고 인수위 들어간 이 시점에~ [2] JavaMeca 13/01/15 01:14 52 3
    24
    전기 민영화(민간기업의 전력 판매시장 진출)시.. 전기품질... [4] JavaMeca 13/01/14 13:48 55 8
    23
    숨은 그림 찾기??... [2] JavaMeca 13/01/13 18:51 153 3
    22
    말 많은 국민연금 과 기초노령연금.. 뭐가 문제인지 봅시닷... JavaMeca 13/01/11 13:08 40 1
    21
    勿懶님의 법인세 인하에 대한 팩트는 왜 없는가? - 자료.... JavaMeca 13/01/10 16:20 23 1
    20
    전기요금 오른거 따져 보니.. ㄷㄷㄷ.. 수치상으로 -0-; [5] JavaMeca 13/01/09 18:10 133 3
    국정원 직원관련 국가정보원법 내용... 정리와 사견 [1] JavaMeca 13/01/09 00:19 47 3
    [1] [2] [3] [4]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈