법체계 뒤흔들고 <div>안좋은 선례남길수 있다는데 여기에 대한 반박이 있나요?</div> <div><br></div> <div>세월호 특별법이 법체계에 이상이없다 성명한</div> <div>대한변협은 이익단체라고 합니다. </div> <div>그리고 이 대한변협이 이상이없다 하더라도 이는 경계할 필요가 있다는데 맞나요?</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>그리고 이건 어느 카페의 댓글중 하나</div> <div><br></div> <div>[<span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;font-size:9pt;">수사/기소권이 진상조사위에 주워져도 법률에 위ㅐ되거나 사법체계가 흔들리지 않다고 나와있네요. 오히려 수사중 세월호 관련자가 자료제출등을 거부할수도 있다고 하고, 헌법에 검사만 기소권을 가지거나 검/경만이 수사권을 가질 수 있다고 규정되어있지 않다] 에 대한 답변으로</span></div> <div><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;"><br></span></font></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;"><br></span></font></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;">↓아래와 같이 댓글이 달렸습니다.</span></font></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;"><br></span></font></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;"><br></span></font></div> <div><br></div> <div>[<span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;font-size:9pt;">1. 기본적으로 형사소송법에 의하면 기소권은 검사가 독점하고, 수사권은 일정경우 경찰에 부여되고 관리권은 검사에게 있습니다.</span><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;font-size:9pt;"> </span></div><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">2. 수사권/기소권(이하, 권리라 칭함) 을 검사아닌 3자에게 부여하는 문제는 과거 검사와 경찰사이에 문제가 되어왔으며, 우리나라 법체계상 검사가 독점해야한다는 것이 과거의 결론이었습니다.</span><br style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;"><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">3. 주장하시는 '진상조사위원회에 권리가 부여되어도 법체계혼선없다'는 것은 일부학자들의 견해이지, 실무와 동떨어진 학설일뿐입니다. 그런데도 현재 감성적인 사회분위기상 위원회에 권리를 부여해야한다고 주장하고있죠. </span><br style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;"><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">4. 말씀드리기 껄끄럽지만, 과거 경찰에 권리를 부여하는 것을 주장한 분들 중에 이번</span><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">경우에도 위원회에 권리를 부여해서 선례를 만들려고 하는 분들이 일치하는 것이 보입니다.</span><br style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;"><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">비사시출신 로스쿨 교수들인데...</span><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;">아무튼 이권이 개입되어있는 주장이라는 것만 인지해주시면 됩니다.]</span> <div><span style="color:#444444;font-family:'굴림', gulim, tahoma, sans-serif;line-height:16.799999237060547px;"><br></span></div> <div><br></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;">어느 얘기가 옳은얘기인지 혼란스러운 부분이 있어서 그런데</span></font></div> <div><font color="#444444" face="굴림, gulim, tahoma, sans-serif"><span style="line-height:16.799999237060547px;">자세히 아시는 분들께서 알려주셨으면 감사합니다.</span></font></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.