<p><p style="line-height: 19px; ">Average income has risen for most families in the last 30 years, but not as quickly as it <font color="#ff0000"><span style="font-size: 14pt; ">did</span></font> in </p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">the decades after World War ll</p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">질문.</p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">보기에</p><p style="line-height: 19px; ">1번. not as quickly as it did </p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">2번 not as quickly as it had</p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">답이 1번인데..</p><p style="line-height: 19px; ">해석해보면 평균소득이 지난 30년간 대부분 가정에서 올라왔지만, 2차대전후 수십년동안 만큰 빠른것은 아니었다. </p><p style="line-height: 19px; ">이건데 </p><p style="line-height: 19px; ">in the decades after world war 2 이게 2차대전후 수십년동안이라고해서 한 시점이 아닌 시간의 연속성을 나타난다고 봐서 had 사용하여 과거 완료처럼 생각하면 안돼나요?</p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">즉, </p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">2차대전후 -----수십년 -------지난과거30년동안----현재</p><p style="line-height: 19px; "><br></p><p style="line-height: 19px; ">이런식으로 현재완료(has risen)보다 더 늦게 일어나서 진행 된거니까</p><p style="line-height: 19px; ">had pp를 써야 맞지않을까요? 헷갈리네요...</p></p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.