1. <div><br></div> <div>김어준은 K값이 1을 기준으로 정규분포하지 않아서 그게 의문이라는 거잖아요 <div><br></div> <div><a target="_blank" href="http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg_w.aspx?CNTN_CD=A0002318712">http://star.ohmynews.com/NWS_Web/OhmyStar/at_pg_w.aspx?CNTN_CD=A0002318712</a></div> <div><br></div> <div>김어준 인터뷰에요</div> <div><br></div> <div>요약하자면</div> <div><br></div> <div>선관위의 답변은 그냥 떠도는 이런 저런 얘기를 모아놓은 것에 불과하다</div> <div><br></div> <div>우리는 통계적으로 K값에 대한 의문을 품었고 그걸로 더 플랜으로 얘기했다</div> <div><br></div> <div>선관위도 통계적으로 답변해야한다</div> <div><br></div> <div>이거거든요</div> <div><br></div> <div>2.</div></div> <div><br></div> <div>과게에서도 이번 대선이 K값이 1이 아닐 가능성이 높다는 계산 내역이 보이니 이걸 얘기하는거고</div> <div><br></div> <div>3.</div> <div><br></div> <div>그러다보니 지지난 대선이 K값이 1.5인 이유를 선관위에서 통계적으로 밝히라고 김어준이 떠드는거고요</div> <div><br></div> <div>김어준의 말대로라면 이번 대선에서 K값이 1이건 1이 아니건 별 상관 없거든요</div> <div><br></div> <div>1이 아니라고 하면 뭐 다른 이유가 있을텐데 그 이유를 밝히는건 선관위 몫이지 내 몫이 아니라는 입장일거란 말이에요</div> <div><br></div> <div>K값이라는 지표가 애초에 너무 허술하게 만들어졌기 때문에 값이 널뛸 수 있잖아요</div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">4. 이제 궁금한 점이에요</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이렇게되면 선관위는 지지난 대선의 K값이 1.5인 이유를 찾아서 납득시켜야 끝나는 것처럼 김어준 지지자들은 느낄텐데</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">이게 대체 말이 되는 얘기에요?</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">K값 자체가 통계적으로 의미없는 쓰레기인데 대체 왜 거기 얽매여서 얘기하애하는건지</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">제가 통계학을 배운건 아니지만 경제학을 전공했으니 그냥 곁다리로만 배웠네요</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">그래도 제대로 모델링을 한것도 아니고 변수 통제도 안되어있고 그냥 산수한건데</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">1.5가 아니라 2나 3이 나와도 이상하지 않은 수치를 들이밀면서</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;">K값은 "통계적"으로 나온 수치인데 1이 아니니 선관위는 그걸 "통계적"으로 답변해라</span></div> <div><span style="font-size:9pt;"><br></span></div> <div>그런 웃긴 얘기가 있어요</div> <div><br></div> <div>치즈버거와 암의 상관 관계라는 통계요 뭐 웃자고 농담으로 하는 얘기죠</div> <div><br></div> <div>치즈버거는 암을 예방하는 효과가 있을 가능성이 높다 모든 암에 대해서 하루에 5개 이상 먹는다면 높은 확률로 암을 예방할 수 있다</div> <div><br></div> <div>→ 암에 걸리기 전에 심혈관 질환으로 죽어버리니까요</div> <div><br></div> <div>치즈버거와 암 환자의 상관관계라며 누군가가 올린다고 하면 숫자만 보면 그럴 수도 있지만</div> <div><br></div> <div>인과관계와 무관할 수도 있잖아요 그 인과관계를 밝혀야하지 않습니까</div> <div><br></div> <div>그런데 그 인과관계는 선관위에 던져버렸네요</div> <div><br></div> <div>"아 이상해 K값 왜 1.5야? 해명해", "치즈 버거를 많이 먹으면 항암효과가 있습니다"</div> <div><br></div> <div>같은 내용 아닌가요? 제가 잘못 생각하고 있는 건가요?</div> <div><br></div> <div>근데 왜 과게 뿐만 아니라 다른 분들도 이번 대선에서 K값이 1이냐 아니냐를 가지고 얘기를 하는지 잘 이해가 가지 않습니다</div> <div><br></div> <div>K값 자체가 허구 잖아요 쓰레기고 선동물이고</div> <div><br></div> <div>음 이해가 안되요 아 김어준 진짜 싫다</div>