1. 여혐, 이란 단어 자체에 대한 문제. <div><br></div> <div>글을 죽 읽다 보면, 여혐이란 단어 자체가 두 가지로 해석됩니다..</div> <div><br></div> <div>a. '여성을 혐오한다'란 뜻과, b. '양성 차별'이란 뜻 두 가지로요.</div> <div><br></div> <div>예를 들어 어떤 사람이 '여자가 밥이나 할 것이지 왜 운전을 하고 있어?' 라고 한다면 어떤 사람은 여혐이라 하고 어떤 사람은 아니라고 해요.</div> <div><br></div> <div>여혐을 그대로 받아들인 사람 입장에선, 저 운전자가 결혼을 했고, 딸을 사랑하는 아버지라면</div> <div><br></div> <div>여성을 혐오하는 것이 아니기에 여혐이 아니라고 할 것이고,</div> <div><br></div> <div>양성차별적인 생각을 여혐이라고 표현하는 사람은 여혐이라고 할 것이구요.</div> <div><br></div> <div>김여사란 말이 여혐단어라고 하는 사람은 양성차별로 쓰는 경우가 많고,</div> <div><br></div> <div>문자 그대로 받아들인 사람은 아니라고 생각하는 것 같습니다..</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>2. 김여사란 단어를 쓴다고 여성을 혐오하는 사람인가?</div> <div>>논의할 필요조차 없이 아님.</div> <div><br></div> <div>3. 그렇다면 성차별적인 단어인가?</div> <div>>저는 맞다고 생각합니다. 사람마다 생각이 다르겠죠.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>'김여사'란 단어에 대비하여 '패션고자'란 말로 뒤집어진 걸로 알고 있는데요.</div> <div><br></div> <div>개인적으론 비교 대상이 아니라고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div>왜냐면 고자, 란 말 자체가 비속어거든요.</div> <div><br></div> <div>부모님 앞에서 패션 고자 어쩌고 할 수 있는 사람이 있나요? 그냥 비속어에요. 당연히 일반적인 상황에선 쓰면 안 되는 말임.</div> <div><br></div> <div>논의 할 필요가 없음.</div> <div><br></div> <div>시발이라고 욕 해도 되는가? 와 뭐가 다를까요.</div> <div><br></div> <div>하지만 김여사는 뉴스에도 나오는 굉장히 정돈된 표현이잖아요.</div> <div><br></div> <div>그렇기 때문에 논란이 있는 것이라고 봅니다.</div> <div><br></div> <div>개인적으로는 '김여사'란 단어는 '여자가 (밥이나 하지) 왜 운전을 해서 저러고 있나 허허허'의 줄임말이라고 생각해요.</div> <div><br></div> <div>남자가 운전을 못 하면 그냥 운전 못하는 사람,</div> <div><br></div> <div>여자가 운전 못 하면 '김여사'</div> <div><br></div> <div>이게 싸잡혀 보지 않은 분들은 대체 뭐가 문제지?? 남자는 x새끼라고 욕을 먹는데 여자는 김여사라고 부르잖아. 라고 하실 수도 있는데,</div> <div><br></div> <div>전 애초에 똑같은 운전자인데 왜 남/녀를 나누는지 이해가 잘 되지 않네요.</div> <div><br></div> <div>만약 운전을 못하는 전라도 사람을 '전라 드라이버'라고 부르는 문화가 있다면, 이게 과연 공정한 걸까요?</div> <div><br></div> <div>서울 사람이 운전을 못하면 x새끼라고 욕하는데, 전라도 사람 너희들은 전라 드라이버라고 부르잖아. </div> <div><br></div> <div>오히려 존중하는 거라고. 피해의식 아냐? 라고 말하는 것과 같다고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>전 남성 차별적 단어가 있다면 연서복, 이라고 생각합니다.(개저씨 따위는 다 그냥 욕이에요. 남성 차별이고 뭐고 간에.개 년과 마찬가지로.)</div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">왜 남자가 복학했다는 이유만으로 조롱받아야 하죠?</span></div> <div><br></div> <div>그 단어 자체에 남성차별적 뉘앙스가 분명히 있어요. </div> <div><br></div> <div>난 연서복도 아무렇지도 않고, 김여사도 아무렇지도 않다. 라고 하실 수도 있을 것 같아요.</div> <div><br></div> <div>그런데 전 김여사란 표현에 여성차별적 표현이 분명히 있다고 생각합니다.</div> <div><br></div> <div>그런 생각까지 조롱하지 않으셨으면 좋겠네요.</div> <div><br></div> <div>지금 분위기가 마치 김여사란 표현이 차별적 표현이라고 생각하는 것 자체만으로 예민한 사람, 이중잣대 들이미는 사람으로 보고 있는 것 같아서요.</div>