http://www.siminilbo.co.kr/plan/?fn=v&no=14652&cid=31030300

여론조사에서 응답률이 30%가 되지않으면 폐기해야하지 않을까요?
부동층이 많다는 이야기이기도 하고,
어떻게 보면 여론조사 자체에 대한 불신의 표시이기도 하고...

예전 대선때도 이회창의 여론조사 결과가 훨씬 높았는데,
(아마 2배 가까이 차이가 났던 걸로 기억-이땐 정몽준 후보때문이었을 겁니다.)
실제 투표후 출구조사는 노무현이 높았고,
결국 노무현 대통령이 당선되었습니다.

기사 끝 부분에 보면 밴드왜건 효과(band-wagon effect)라는 말이 나옵니다.
우리 나라 속담엔 "거름지고 장에 간다"는 멋진 표현이 있지요.

"남이 하니깐 나도 한다"는 효과를 누리기 위해
현재 여론조사 응답률이 20%도 안되는 상황에서
심한 곳은 10%도 겨우 넘는다는데...

이명박 50% 자꾸 여론조사 발표하면...
거름지고 장에 가실 분들이 많을 것 같네요.

그냥 넋두리입니다.

-------------------------------------

참고로 5,000명 전화설문에서 응답률 20%(최근중 가장 높은 수치라고 보면 안되겠습니까?)라고 한다면
1,000명이 응답을 했을 것이고,
대게 응답률 15%정도에서 1,000명의 응답이 나올래면 6,700명에게 전화를 해야하는데...
일단 응답한 사람들 중에서 이명박 지지율이 50%라고 한다면...
500명정도가 지지한다고 생각해봅니다.

무응답하신 분들도 응답한 사람들과 거의 비슷한 비율이라면 신뢰도가 높지만,
내 생각엔 부동층이 더 많을 듯 하네요.

표본추출 신뢰도 이런 것 좀 잘 하시는 분 안 계신가요?