<div>최근 원주시 행정업무 마비건에 대하여 베오베간 글이 있었고, 그 글을 읽고 참 안타까웠습니다.</div> <div>우선 첫 리플이 '개독...' 이었고 제가 글쓸 시점에서 244개의 추천이 있었습니다.(비공 19)</div> <div>그리고 글의 제목과 같이 일부라고 또 치부한다고 지적하는 리플이 굉장히 많았습니다.</div> <div>추천수도 많았다는 것은 그 의견에 동의한다는 표현이라 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그러나 정확하게 알아야 한다고 생각하기에 글을 남깁니다.</div> <div> </div> <div>어떤분이 이단이란 단어를 사용하는 것이 바람직하지 않다고 말씀하셨는데, 그것은 틀린 주장입니다.</div> <div>주류 기독교가 비주류를 공격할 때 쓰는 말은 더더욱 아니구요.</div> <div>우선 사이비와 이단은 정확하게 다릅니다.</div> <div>사이비는 비슷하게 생겨먹었으나 실상은 전혀 다른겁니다.(ex:통x교)</div> <div>이단은 비슷하게 생겨먹었고 실상도 거의 같으나 꼬리(단)만 다른(이) 것입니다.</div> <div>이단을 쉽게 풀어드리자면.. 하나님이 세상을 지었고, 인간은 죄를 지었고, 예수가 죽고 부활함으로 그리고 승천으로 극뽁!, 재림을 약속하고 승천함!</div> <div>까지가 공통된 기독교의 교리입니다. 근데 이단은 여기에 하나가 더붙죠. 내가! 재림했도다!! 하면 이단입니다.</div> <div>이로써 이단과 사이비의 차이점을 아셨으리라 생각합니다.</div> <div> </div> <div>그렇다면 일부라고 치부한다는 분들에게 이게 무슨 소용인가?</div> <div>이렇게 주장하는 분들은 non-christian일 확률이 95%즘 될겁니다. 왜냐하면 크리스찬이라면 차이점, 문제점을(이단, 사이비, 정통교회) 알고있기 때문이죠. 그러나 95%에 속한분들은 개신교+이단+사이비+천주교+등등등 = 기독교 라고 보시기때문에 니네는 일만터지면 일부 혹은 이단이라고 치부하느냐? 라고 말할 수 있는 겁니다.</div> <div> </div> <div>그렇다면 해결방안은 무엇인가?</div> <div>사실 저는 크리스찬으로써 교회 안가시고 예수 안믿는 분들 믿었으면 좋겠지만, 여기에서 글로 써봤자 가는 분이 거의 없을 거라 생각하기에, 저는 그냥 크리스찬의 삶을 살아가려고 노력하겠습니다마는, 잘못된 이해는 글로써 해결할 수 있다 생각하기에 남깁니다.</div> <div>이단, 사이비, 정통교회를 정확히 이해한 후 비판하면 되는 것입니다.(비판은 비난과 다릅니다)</div> <div>정통교회가 문제가 없다고 변호하는 글이 절대로 아닙니다.(제가 생각해도 아주 매우 겁나 문제가 많습니다..)</div> <div>그러나 잘못된 비판(혹은 비난)은 변호해야합니다. 이는 단지 종교문제뿐만 아니라 더 넓은 범주에서도 동일하게 생각하기때문에 그 범주보다 작은 종교문제도 포함되므로 쓰는 것입니다.</div> <div>쉽게 예를 들어드리자면, 새누리당 국회의원이 잘못한 것을 가지고 국회의원이라는 이유로 더민주 국회의원보고 탓하는 것과 동일한 원리로 개신교가 비난을 듣고 있습니다. 잘못된 것은 고쳐야 바른 오유가 되지 않을까 하여 글 몇자 적습니다.</div> <div> </div> <div>유머 : 새누리를 한자로하면 신천지라지..? 박x령씨는 통일교 합동결혼식에 참석한걸로 아는데.... 결혼 거기서 하셨나? 난 잘모르겠네..</div> <div> </div> <div>리플달리는 걸 보고 글을 추후에 더 쓰도록 하겠습니다.</div> <div> </div> <div> </div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.