흔히들 가지고 있는 세계사에 대한 이상한 편견이 있는데 그게 뭐냐면 <div><b>'열대지방에서는 노력 없이도 먹고살만 했기 때문에 문명이 발달하지 못했다.' </b>라는 겁니다.</div> <div>대체 어떤 인간이 처음 그런 소리를 했는가 모르겠습니다만 <b>문명은 먹고 살만 한 지역에서나 발생합니다.</b></div> <div>시베리아, 알래스카, 아타카마 사막에 문명이 있었답니까? </div> <div>아마도 서구 열강에게 점령당해 착취당하는 것을 보고 그들이 못나서 그렇다는 생각을 갖는 모양인데 현실은 전혀 그렇지 않아요.</div> <div>세계의 열대우림이라면 중앙아메리카와 남아메리카 아마존, 서부 아프리카, 마다가스카르, 동남아시아 정도를 들 수 있겠는데</div> <div>아마존을 제외하면 다들 나름대로 문명사회를 꾸려서 살던 사람들입니다. </div> <div>아마존의 경우는 <b>문명을 꾸리는게 불가능할 정도로 환경이 혹독해서</b> 그렇습니다.(먹고살만해야 문명을 만들죠.)</div> <div>중앙아메리카의 마야,톨텍,아즈텍 문명은 뭐 다들 아실테니 생략하고</div> <div>마다가스카르의 경우 원주민들이 <b>동남아계</b>입니다(정확히는 태평양의 폴리네시아 계열)</div> <div>그정도로 해양 교류가 활발한 동네에 문명이 없었다면 그게 더 이상한 소리죠. 실제로 이슬람교가 아프리카로 들어오면서 마다가스카르에</div> <div>온 아랍인들도 꽤 많았습니다.(멀지 않은 곳에 잔지바르같은 이슬람 국가도 세웠습니다.)</div> <div>그리고 1787년에는 메리나 왕국이라는 나라가 흩어진 부족들을 통합해서 통일국가를 세우기에 이릅니다.</div> <div>그 뒤에는 서양의 문물을 받아들이면서 나름대로 근대화도 시도했습니다만 프랑스에게 점령당하는 결말을 맞습니다.</div> <div><a target="_blank" href="https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Madagascar">https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Madagascar</a></div> <div><br></div> <div>서부 아프리카 역시 문명이 발달했습니다. 기록상 가장 오래된 나라가 3세기에 건국되었다는 가나제국이고(기록은 7세기경부터 남아있지만)</div> <div>1235년에는 말리제국이 세워집니다. 이 말리제국의 번성은 성지순례를 가면서 금을 잔뜩 뿌렸다는 희대의 졸부왕 만사 무사의 일화로 잘 알려져 있...습니다만 그렇게까지 금이 썩어나는 나라는 아니었습니다. 오히려 그 시대의 아랍인 여행가의 평가는 '가난한 나라'였죠. 과도한 환상을 품을 필요는 없습니다만 어쨌든 이 동네 사람들도 나름대로 나라를 세우고 싸우고 하면서 살았습니다. 그 뒤로 송가이 왕국도 있었고, 모로코인이 처들어오기도 하고, 투쿨로르 제국이라는 나라가 세워지기도 했으나 유럽인들에게 점령됩니다. 아니, 이 지역 사람들이 이슬람교도였다는 것만으로도 그들에게 문명이 있다는 충분한 주장이 됩니다. 저 멀리 아라비아 반도까지 교류하는데 문명이 없다는게 이상하죠. 이들은 엄연한 이슬람세계의 일원이었습니다.</div> <div>그 외에 콩고강 유역에도 콩고왕국이라는 나라가 있었습니다. 다만 여기에는 포르투갈 등 열강의 노예무역과 내전등으로 제대로 된 나라 꼴을 갖춘 시기가 별로 안됩니다.</div> <div><div style="text-align:center;"><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/WestAfrica1625.png" width="498" height="306" alt="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/WestAfrica1625.png" style="border:none;"></div><br></div> <div>동남아시아 역사는 개인적으로 정말 좋아하는데, 여기 역사는 너무 복잡해서 말로 설명하기도 힘듭니다. 삼모작이 가능한 생산력이 있었기에 농사 걱정 안하고 마구 쌈박질을 벌일 수 있었습니다(...) 얼마나 전쟁이 잦았던지 전쟁시에 남자들이 다 빠져나가고 여자들이 삶을 지탱한 역사가 있기에 이 동네는 여권이 상당히 높은 편에 속합니다.</div> <div>나라별로 간략하게 설명하자면</div> <div>베트남은 기원전부터 문명이 태동해서 중국에게 점령당했다가 독립하고 주변 국가들과 투닥투닥하고 지들끼리 권력투쟁 하고 하는 역사인데</div> <div>이 동네 역사는 워낙 스펙타클해서 아예 따로 찾아보시는 편이 좋습니다.(베트남의 경우 우리처럼 중국의 영향을 듬뿍 받았긴 하지만)</div> <div>캄보디아에는 진랍이 있었고 나중에는 그 유명한 크메르 제국이 등장하여 앙코르와트 등 여러 사원을 건립하고 위세를 떨치지만 15세기부터 쇠퇴해서 그 뒤로는 쭉 털리기만 하는 역사입니다...</div> <div>라오스에도 라오족들이 세운 나라들이 있었고(다만 라오족은 옆나라에게 털린 일이 많습니다. 털러 가기도 했지만)</div> <div>태국은 동남아에서 제일 역사가 짧습니다만 14세기에 아유타야 왕국이 세워지고 옆나라 버마에게 잠깐 밟혔다가 16세기 말 흑태자 나레쑤언이 주변 나라들을 죄다 두들겨 패면서 전성기를 이룩합니다. 그 뒤로 베트남, 버마 등과 다투다가 프랑스 등쌀에 영토를 뺏기긴 했지만 한번도 식민지 지배를 당한 적은 없다는 나름 자랑스러운 역사가 있습니다. 그 외에 베트남 남부의 동네북 참파도 있습니다(그래도 전성기땐 나름 강했습니다. 엄청 짧아서 그렇지)</div> <div>버마 또한 자신들의 나라를 그 땅에서 계속 지속하면서 한때 옆나라 태국까지 삼킨 적이 있었습니다.</div> <div>초점을 인도차이나 반도에서 말레이반도로 옮기면 말레이시아에는 1400년대에 말라카 왕국이 세워지면서 해양교류를 통해 번성하는데</div> <div>1511년 포르투갈에게 점령당합니다.</div> <div>인도네시아에도 스리비자야 왕국이나 마하자피트 왕국이 있었는데 특히 마하자비트 왕국은 몽골군의 침략도 격퇴하고 중국으로부터 유럽까지 전해지는 해상무역로의 중심이었습니다. 다만 전부터 여길 깔작거리던 네덜란드에게 점령당합니다.</div> <div>그 외에 브루나이도 과거에는 꽤 큰 세력을 떨치던 나라였습니다.</div> <div><br></div> <div>엄청 장황하고 매우 대충 쓴 글이라 솔직히 좀 부끄럽기도 합니다만 요점은 이겁니다</div> <div><b>열대지방 사람들 또한 문명을 이룩하고 살았다 </b></div> <div><b>노력 없이 먹고 살 수 있어서 문명을 만들지 못했다는 말은 허구이다.</b></div> <div><b>문명이 없었던 지역은 문명을 만들지 못할만큼 환경이 나빴기 때문이다</b></div> <div>물론 이 지역 사람들이 모두 고도의 문명을 이룩해서 탁월한 학문과 문화를 꽃피웠다..라고 하긴 좀 모자란 면도 있긴 합니다.</div> <div>그래도 이 지역 사람들이 모두 되는대로 흙집이나 짓고 밀림에 들어가서 나무열매나 주워먹으며 살았던 것은 절대 아니라는 것만 알아주셨으면 합니다.</div> <div>또한 이 사람들은 널리 외부와 교류를 했으며 서양과도 꽤 오랫동안 교류가 있었습니다(산업화의 도래 이후 모조리 식민지화되는게 함정이지만) </div> <div><br></div> <div>참고로 위 지역들에 있었던 나라 이름들 정도는 중학교 역사교과서에도 실려있습니다. 서양 위주의 역사관때문에 저 나라들 역사가 묻히는게 나름 안타깝다고 생각합니다(물론 저 지역 사람들 스스로의 기록이 미비한 탓도 크지만)</div> <div><br></div>