출처 : http://media.daum.net/foreign/all/newsview?newsid=20140203182209976<br /><b><br />우에무라 히데아키 교수 "선주민족 영토권 인정해야" 주장</b><br /><br />우에무라 히데아키 일본 케이센대학교 교수가 센카쿠(尖閣, 중국명 댜오위다오<釣魚島>) 영유권에 대한 일본 정부와 중국 정부 주장에 일침을 가했다.<br /><br />양국이 서로 영유권을 주장하기 이전에 센카쿠의 선주민족인 류쿠(琉球) 민족의 영토권을 인정해야 한다고 지적했다.<br /><br />우에무라 히데아키 교수는 3일 서울 구로구 성공회대 새천년관에서 '동아시아 영토문제와 평화구축-오키나와에서의 시좌에서' 주제로 열린 민주주의 포럼에서 이 같이 밝혔다.<br /><br />우에무라 교수는 "일본은 독도와 달리 실질적으로 지배하는 센카쿠를 뺏기는 것에 강한 긴장감을 느끼고 있다"면서 "그러나 영유권의 근거로 내세우는 '무주지에 대한 선점'은 식민지를 정당화하는 것에 불과하다. 창피할 정도로 단순하다"고 꼬집었다.<br /><br />일본은 자신들이 실효 지배중인 센카쿠를 오키나와(沖繩)현 소속으로 규정해 놓고 있다. 오키나와는 류쿠 제도에 속한 가장 큰 섬이다.<br /><br />우에무라 교수는 "일본 정부가 지난 1884년 류쿠에 거주했던 일본인인 고가다쓰시로씨가 처음으로 센카쿠를 발견했다면서 '영토문제'는 존재하지 않다고 본다"면서 "역사적으로 볼 때 류쿠 이토만어민이 훨씬 이전부터 알고 있었다"고 말했다.<br /><br />그는 이어 "일본이 1884년 이전의 센카쿠에 대한 언급을 일절 안하는 데는 류쿠왕국(琉球王國)의 존재와 이를 식민지화했던 사실을 은폐하는 것"이라고 덧붙였다.<br /><br />우에무라 교수는 중국 정부의 영유권 논거에도 문제가 있다고 꼬집었다. 그는 "중국 국가공문서 센카쿠를 표식섬으로 명기하고 있다는 역사적 사실은 정당성이 있을 수 있다"면서도 "국가공문서가 영토권의 근거가 인정될 수 있을 지는 의문인데다 중국 사절이 센카쿠에 상륙했다는 기록은 없다"고 전했다.<br /><br />그러면서 그는 "영토권의 기초는 주민의 역사적이고 실효적인 사용에 있다"라면서 "류쿠인의 입장에서 볼 때 일본과 중국의 센카쿠 영유권 주장의 근거는 터무니없다"고 주장했다.<br /><br />국가가 아닌 비국가적 주체 측면에서 일본의 선점의 논의는 부정하고, 중국의 공문서에 의한 기록도 정통한 근거가 되지 못한다는 것이다.<br /><br />우에무라 교수는 "일본 경험상 제국주의 청산은 쉽지않을 것"이라면서도 "지배자-피지배자 관계가 아닌 선주민족을 고려해 국경문제를 재검토해야 할 시점"이라고 강조했다.<br />