사대강 관련해서 뭐가 잘못된것인지에 대한 이야기를 했습니다. <div><br></div> <div>상대방은 수질에 문제가 없다라는 정부 출처 도표와, 디스커버리 채널에서 방영했던 <span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;">insdie out : smart river에 대한 것을 팩트로 들며</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;">사대강은 환경적으로 문제가 없는 사업이라고 합니다.</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;">큰빗 이끼벌레나 녹조관련 예를 들면 녹조는 원래부터 있었던 문제인데 사대강 사건을 모함하기 위해 부풀려진 것이라고 합니다.</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;">솔직히 저쪽에서 공신력 있는 자료라고 주는 두 자료는 문제가 없는 자료이긴 합니다.</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;">디스커버리 채널에서 방영한 방송은 아직 보지 못해서 공신력 있는 기관에서 행해진 연구가 있는지 없는지 모르겠지만</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;">솔직히 제가 알고 있는 사대강에 대한 문제점이 제대로 된건가 싶은 생각도 들기 시작했습니다.(네이버로 찾아봤지만 일베같아서 그냥 찾다 말았네요..)</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;">혹시 알고 계신 정보 있으면 공유 부탁드리겠습니다.</span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;"><br></span></div> <div><span style="line-height:21.6000003814697px;font-size:9pt;"><br></span></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.