<br /><br /><br />전 리플에도 썼듯이 제 풀이는 사실 RedPain님의 풀이와 같은데.<br />http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=25653&s_no=25653&page=1<br /><br /><br /><br />기대값이 5/4A가 나오는 풀이는<br />내가 봉투를 <u><b>고른 후</b></u> 다른 봉투에 절반이나 두배를 넣어 줄때 성립하는 풀이입니다.<br /><br />바꾸는게 이익일지 손해일지는<br /><font color="rgb(79, 129, 189)">내가 처음에 어떤 선택을 했는지</font>에 따라 달라지는 겁니다.<br />그런데 5/4A 풀이에서는 이 처음의 선택 과정을 아예 무시하고 풀고 있죠.<br /><br /><br /><br />이는 마치<br /><br />몬티홀 변형 문제<br />http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=science&no=25607&s_no=25607&page=2<br /><br />에서<br />상대방 염소를 보여주는 경우의 수가 4개고 내가 자동차를 골랐을 경우가 두개니까<br />바꿔든 안 바꾸든 같다ㅡ 라고 푸는 것과 동일한 오류입니다.<br /><br />* 상대방이 고른 염소를 보여주었다<br />* 봉투를 열었더니 20만원이었다<br /><br />이 결과에 이른 과정을 당연히 고려하는게 맞습니다.<br /><br />---------------------------------------------------------------------------------<br /><br />그리고 역설은<br /><br />바꿔서 이익이라면 또바꾸면 또 이익인 것인가 ! ㅡ 로 이어지는데<br /><br /><br /><font color="rgb(255, 0, 0)">절대 그렇지 않습니다.</font><br />우리는 봉투 두개를 확인하는 순간 뭐가 높은 금액인지 알 수 있게 되기 때문에<br />한번 바꾸고 또 기회를 준다면 무조건 최선의 선택을 할 수 있게 되죠.<br /><br /><br />바꾸고 바꾸고 또 바꿔서 이익인 경우는<br /><br />신과의 게임에서 [재도전!] 을 선언할때마다 신이 봉투 내용물을 절반이나, 혹은 두배로 바꿔주는 경우에<br />성립하는 풀이입니다.<br /><br />현실과는 완전 다른 문제로 은근슬쩍 변형해서 풀고 있기 때문에 안 맞는거지<br />현실대로 풀면 현실과 맞습니다.<br /><br /><br /><br /> <br />
<Center><a target="_blank" class="con_link" href="http://newstapa.org"><img src="http://ts.daumcdn.net/custom/blog/89/898356/skin/images/newstapa_b_170_170.gif"></a></Center>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.