■ 진 행 : 정관용 (한림국제대학원대학교 교수)
■ 출 연 : 대한은퇴자협회 주명룡 회장, 담배소비자협회 정경수 고문
(중략)
◆ 주명룡> 안녕하세요.
◇ 정관용> 저가담배 정책, 어떻게 평가하세요?◆ 주명룡> 앞뒤가 맞지 않습니다. 앞서서 얘기하신 것처럼, 국민건강을 해치기 때문에 담배가격을 인상한다고 해놓고, 결국은 5조 가까운 돈을 증세원칙으로 흡수하는 국가가 되고 말았는데.◇ 정관용> 예.◆ 주명룡> 지금 증언하는 것 아닙니까? 국민건강이 아니라 결과적으론 돈이 필요해서 올렸다고, 자신들의 입으로 증언한 것 밖에 안됩니다. 또 중요한 것은... 전엔 우리나라 담배인삼공사가 단독으로 영업했잖아요. 그때 같으면 가능합니다. 2000년대만 해도 솔담배를 저가 면세담배로 팔았거든요. 그러다 2006년에 폐지됐는데...◇ 정관용> 그랬지요.◆ 주명룡> 그때 저가담배기는 해도 담배의 질은 대동소이했습니다. 근데 가격이 쌌던 것은 면세를 했기 때문인데요, 2006년에 폐지됐고요. 그런데 지금은 4개 메이저 회사가 영업하잖아요. 필립모리스 등 해외 메이저 회사들이 있잖아요.◇ 정관용> 그렇습니다.◆ 정경수> 그래서 갑자기 면세담배를 한다고 하면 국제적인 유통, 통상의 문제가 있을텐데요, 아주 편의적으로, 갑자기, 서민을 위해 저가 담배를 내놓겠다? 이건 국민을 우롱하는 겁니다.◇ 정관용> 실현 가능성이 없다는 얘기신데... 담배값 인상에 그동안 반대해오셨죠?◆ 정경수> 물론이죠. 적극 반대했었습니다.◇ 정관용> 그렇다면 일부 품목이라도 저가로 공급을 한다면 반기셔야 하는 것 아닌가요?◆ 정경수> 그건 대단히 환영할 일이죠. 그럼에도 불구하고 이것은 불가능하다는 시장논리에 비춰볼때... 되지도 않는 얘기를 끄집어 내서 국민들을 현혹시키고 내년 총선에 표얻기 위한 발언이라 이거지요.◇ 정관용> 그럴까요? 2006년 이전처럼 조건부로 농촌등지에만 면세담배를 팔거나, 새정치민주연합 제안처럼 봉초담배를 싸게 공급하는 것은 가능하지 않을까요?◆ 정경수> 그건 절대 불가능합니다. 봉초담배 나오면 파이프로 쓰면 됩니다. 종이에 말 필요도 없어요. 그런데 지금 금연단체에서 반대하는 게... 간접흡연이다 뭐다해서 반대하잖아요. 그럼 농촌사람들이나 노인들은 담배 피우다 죽으라 그런 논리 밖에 더 됩니까? 그 사람들이 가만히 있겠어요?-----------
결국엔 빨갱이당 투표 잘해주는 노인을 위한 싸비쓰~
