<div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> <div style="text-align: left"> <div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201402/1393507984vsLMzH4lc.jpg" width="800" height="680" alt="진화.jpg" style="border: none" /></div></div></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">음... 그림이 쓸데없이 복잡합니다. -_-</span></div> <div style="text-align: left"> <div style="text-align: left"><br /></div></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">파충류는 측계통군입니다. 공조상과 후손 일부로 이루어진 집단을 분류했다는 뜻이죠. </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그림의 노란 선을 보면 분명 공통조상의 후손인 일부 집단 = 조류를 포함하고 있지 않습니다. </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">측계통군으로 분류를 하면 이상한 일이 생기는데, </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">위의 그림에서 볼 수 있듯이 악어나 코모도드래곤은 같은 파충류인 거북보다 새하고 더 촌수가 가깝습니다.</span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">참고로 공조상과 그의 후손 모두 = 분홍색에 포함된 것을 단계통군이라고 합니다. 파충류+조류의 단계통군을 사우롭시드류라고 한다고 합니다.</span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그.. 뭐시기 단체에서 '시조새는 파충류와 조류의 중간형이 아니라, 새이거나 깃털공룡이다.' 라고 주장을 했습니다. </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">(따라서 '종이 변하는 증거가 아니라, 그냥 종이다. 종은 변하지 않는다.' 이런 입장인 것 같습니다.)</span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">교과서가 실제로 수정이 됐는지 어땟는지 확인은 안했습니다만, 마치 수정을 할 것처럼 얘기가 있었죠.</span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left">그림에서 시조새를 후손A 라고 해봅시다. </div> <div style="text-align: left">파란색이나 하늘색 선까지 파충류라고 치면 시조새는 파충류로 분류되어야 합니다.</div> <div style="text-align: left">반면 초록색 선까지 파충류고 그 바깥은 조류라고 하면 시조새는 조류로 분류되어야 하죠.</div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이게 명확하지 않습니다. 왜냐면 공룡으로부터 조류로 진화해간 것은 확실한데, 언제 어떻게 변했는지 아직은 잘 모르기 때문이죠. </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left">그런데, 그렇다고 해도 만약 후손 A가 시조새라면 공룡에서 조류로 진화하는 선상에 있는 것은 확실합니다. </div> <div style="text-align: left">공룡 자체가 생각보다 새를 많이 닮았어서 '새'라고 할만한 본질적인 특징이 훨씬 전부터 생겼다</div> <div style="text-align: left">vs 공룡과 새를 구분하는 선은 더 내려와야 한다 이런 의견 차이인 것이죠.</div> <div style="text-align: left">(즉, 시조새 할아버지는 공룡이고 시조새 아빠부터 새다. 시조새는 공룡이고 시조새 아들부터 새다. 이런 의견 대립..)</div> <div style="text-align: left"><br /></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그리고 더 큰 문제가 있는데, 시조새가 후손 B나 C의 화석일 가능성도 없지 않다는 겁니다.</span></div> <div style="text-align: left">시조새 화석의 그 생물이 파충류든 아니든 '정확히 오늘날 조류의 조상이냐?'라고 했을 때 장담할 수 있는 사람이 아무도 없다는 거죠.</div> <div style="text-align: left"><br /></div> <div style="text-align: left">그런데 사실 이건 문제가 아닙니다. </div> <div style="text-align: left">후손B와 후손C는 그림상 확실히 현생 조류의 직접 조상은 아닙니다만, 현생조류보다 공조상을 더 많이 닮았습니다.</div> <div style="text-align: left">현생 조류와 후손 A 사이의 거리는 세 칸, 후손 A와 후손B 사이의 거리는 두 칸이니까 .. </div> <div style="text-align: left">후손B는 후손A와 상당히 비슷한 모습이라고 추정할 수 있습니다.</div> <div style="text-align: left">즉, 후손ABC가 비슷한 구조와 모양을 지닌 선조(의 사촌)일 거라고 약간 유보해두면 되는 일입니다.</div> <div style="text-align: left"><br /></div> <div style="text-align: left">아무튼, 모 단체의 어처구니 없는 주장에 </div> <div style="text-align: left">순진한 (그리고 좀 게으른) 교과서 필자들이 말렸다고 할 수 있는 일이죠.</div> <div style="text-align: left">이건 단순한 이름붙이기의 문제일 뿐 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">시조새가 공룡(용반목 파충류)에서 조류로 진화하는 과정의 어느 선상에 있는 동물이라는 것은 </span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">어떤 식으로 의심의 여지가 없습니다.</span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div style="text-align: left"><br /></div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.