작년 대선 직후의 수개표를 주장한 이유는 <div>엎치락 뒤치락 하지 않고 거의 일정한 비율로 증가했던 "자동개표"의 의심을 해소하기 위한</div> <div>"<font color="#ff0000"><b>수단</b></font>" 이었지 "<font color="#ff0000"><b>목적</b></font>"이 아니었습니다.</div> <div><br /></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">지금의 수개표에 선동되지 말라는 분들의 의견도 틀린건 아니나</span></div> <div>그 당시 수개표를 지지했던 사람으로서</div> <div>과거의 그 사람들 마저 모두 수개표가 목적인 사람들으로 매도 되는것 같아서 글을 올려 봅니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>작년 2012년 대선 개표방송</div> <div>개표율 3% 였나? 언론에서는 이미 박근혜의 당선유력이 아닌 당선확정을 방송하고 있었다.</div> <div>그냥 웃음이 나왔다.</div> <div>한번의 엎치락 뒤치락도 없는 상황에</div> <div>개표율 50%도 넘지 않았는데 당선확정이라니</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>주식을 하라고 꼬시는 사람들이 하는 이야기가 있다.</div> <div>주식은 "장기적"으로 항상 오를수 밖에 없는 것이기 때문에</div> <div>한 십년 묵히면 돈을 번다고.</div> <div><div style="text-align: left"><img src="http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201311/1384213135vrUdi4gRRBubQ5CtbD8veBZ.png" width="618" height="379" alt="2.png" style="border: none" /></div><br /></div> <div>하지만 주식이라는게 외부 변수에 의한 변동도 있기에 항상 오를수 만은 없고</div> <div>부분적으로 하락과 상승을 반복하며 "동향"면에서 "지속적인 상승"을 보여주게 된다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>그러나 지난 대선에 내 기억에는 한번의 엎치락 뒤치락도 없이 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">완벽한 승리를 박근혜가 거머쥐었다.</span></div> <div>인터넷 여론은 현실과 다르다고 하지만</div> <div>그 어떤 지역에서도 한번도 우세할수 없었나? 51vs49 였는데</div> <div>그렇게 한번 더 엎을수 있는 구간이 존재할수 없을 정도로 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">완벽하게 박근혜가 압승이었던걸까?</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">오히려 데이터가 누적되지 않았던 개표 초기에라도 한번이라도 엎을수 있어야 하는게 상식적으로 정상 아니었을까?</span></div> <div><br /></div> <div>기존 대선과의 차이점은 "전자개표기"를 사용하고 그걸 최종 결과로 이용했다는 점이고</div> <div>이에 사람들이 "전자개표기"의 신뢰성의 의문을 가지고 "수개표"를 진행하자 하였을뿐</div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">"수개표"를 통해서 당선을 결정하자는게 아니었다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><b>만약 수개표로도 못 엎는다면?</b></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">이라는 물밑공작이 있었지만 못 엎으면 어떠하리</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">단지 표차이가 유의미하게 났다는 것 만으로도 전자개표기는 다음 선거부터 볼 수 없었을텐데!</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">+</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">물론 지금에 와서 대선 당시 표들이 정상대로 보존되어 있다는 보장도 없고(법률변경으로 3개월 이후 파기 가능하도록 수정되었음)</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">지금 수개표 한다 한들 지금의 표가 조작되지 않았다는 보장도 없다.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">그러기에 수개표를 지지하지 않을뿐 여전히</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">"전자개표기"에 대한 신뢰성을 재고하기 위한 "수개표"의 대조군 데이터는 반드시 필요하고</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">전자개표기의 신뢰도를 산출하여 그 신뢰도 이상의 차이가 벌어져야만 선거 개표시 당선이 되도록 하는 등의</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">개선안이 나와야 할 것으로 생각한다.</span></div>