우선 이 글은 내 성향에 편향 되어있음을 먼저 밝히는 바입니다. 또한 반말로 적혀있어 기분 상하실 수도 있습니다. 그럼 안읽으시면 됩니다.

누가 중도를 지키고 누구는 아니고 그딴건 말 할 가치도 없는 말인게,

언론이 편향성을 가진다는 것은 원래가 어쩔 수 없는 일이고,(졸라 성자들만 모여서 언론 찍는것도 아닌데)
미국의 우리나라보다 훨씬 발전된 언론들도, 각 사별로 성향이 다르다는건 이미 알려진거고,
(친미언론 to the core)
타블로이드지 같은 뭔 판타지 신문 뿐 아니라 플레이보이도 언론이라고 해줘야 한다고 하는 판에
(심지어는 졸라 편향된 조중동에서 떠드는 것도 수십년간 참고 들어줬는데, 그때문에 사람도 숱하게 죽었는데)

우리들은 우리들이 떠들고 싶은대로, 자기들은 자기들이 떠들고 싶은대로 떠들라 하면 어때서?

맘대로 떠들도록 내버려 둬 달라는게 뭐 그렇게 힘든 일이라고,
1. 어떤 이야기든지 신나게 떠들면, 
2. 그거 국민들이 알아서 다 들어보고, 
3. 선동을 하던, 선동을 당하던, 근거있게 조리있게 말 잘해서 이해를 시키던, 그 반대의 경우가 됐던,
4. 선택은 국민들이 알아서 한다니까요? 그럼 국민들의 여론을 읽으면 돼는것이지, 뭔 중도? 뭔 편향?
5. 설령 그래서 졸라 우매하고 멍청한 국민의 과반수 이상이 졸라 말도안돼는 것에 선동당해서 나라 망하는 꼴을 선택한다고 해도, 다수의 국민이 지지하는 의견이라면 따라가야 하는게 민주주의 아닌가? 그 면에서 제일 큰 수혜자가 '가카의 당선' 아닌가?
시바 중학교때 사회선생년이 나 싫어하더니 나만 이상하게 가르쳐준건가?

꿇리는거 없고, 찔리는거 없으면 '아 나꼼수 쟤들은 타블로이드야. 판타지 소설이지'라고 국민들이 평가 할 것인데 뭐가 그렇게 걱정 스러워서 '끝장토론'씩이나 해야해? 선동언론이면 또 어때? 
그보다 대안언론이랑 선동언론은 또 뭐야? 무슨 뜻인데? 난 첨 들어보는데? 의미도 없는거 가지고.
(봉도사님은 안나가시는게 맞았어요. 멋있긴 했었지만.)

중도 서로 지키지 맙시다. 
조중동은 조중동대로 하세요.
나꼼수는 나꼼수대로 하게 내버려 두고.

총수가 '싫다! 졸라 하고 싶은대로 할꺼다' 라잖아요?