<div>최저임금이 오르면 다른 임금도 같이 상승하게 된다.</div> <div>최저임금이 5천원일때 6천원을 주고 고용하던 사업장이 있었다면 최저임금이 6천원으로 오른 다음에는 7천원쯤을 줘야지 사람을 고용할수 있게된다.</div> <div>애시당초 그 업체는 어떠한 이유로 최저임금으로는 사람을 고용할수 없었고 그래서 천원을 더 주고 고용하고 있었기때문이다.</div> <div>사업주가 천사같이 착해서 5천원만 줘도 일할 사람 줄섰는데 6천원 준 경우는 생각하지말자.</div> <div>하여튼 이런 효과는 위로 갈수록 상승폭은 작아지지만 연쇄적으로 일어나 사회전체의 임금상승을 불러온다.</div> <div><br></div> <div>그럼 임금근로자의 경우가 아닌 임금을 주는 사업주의 입장은 어떨까?</div> <div>사업주는 사업비용이 증가하여 가격상승의 압박을 느낀다.</div> <div>이러한건 모든 사업체가 동일하고 결국 모두 다 같이 가격상승을 하게된다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">사업주의 비용은 간단하게 말해서 다음과 같다</span></div> <div>고용인 인건비 + 자신의 인건비(이윤) + 그 외의 비용(엄밀하게 말해서는 그외 비용에도 인건비가 포함되어 있음)</div> <div>이게 곧 가격이 된다.</div> <div>대략 고용인 인건비20% 이윤20% 그외 비용60% 로 잡아보자.</div> <div>수치는 상관없다. 다만 계산하기 편하게 잡았을뿐이다. 원리는 변하지 않는다.</div> <div>임금이 100% 상승하였다.</div> <div>그러면 20 이던 인건비가 40 이 되니 원래 가격이100 이라면 120 올려야 본전이다.</div> <div>그러나 이래서는 본전같지만 본전이 아니다.</div> <div>모든이의 임금이 오르고 물가도 오르는데 내 인건비(이윤)은 오르지 않았다.</div> <div>내 인건비도 100% 올려서 계산해보면 가격은 140 이 된다.</div> <div><br></div> <div>다른 사업장도 동일하다고 가정할때 이까지만 보면 어떤가?</div> <div>수입은 두배로 올랐고 물가는 1.4 배로 올랐다.</div> <div>물론 1.4는 가상의 수치며 인건비가 차지하는 비중에 따라서 달라지고 실제로는 변수가 더 많지만 아무리 높아도 2가 되지는 않는다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">결론은 임금생활자에게도 자영업자에게도 물가보다는 수입이 늘어난다는 것이다.</span></div> <div><br></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그러나 지금까지 말해왔던 모델은 폐쇄적인 내수시장에서만 가능한 얘기였다.</span></div> <div>동네 중국집도, 이발소도. 치킨집도 오로지 폐쇄적인 내수시장안에서만 경쟁하기에 임금이 오르면 결과적으로 더 좋아진다.</div> <div>그러나 외국기업과 경쟁하는 업체는 얘기가 다르다.</div> <div>외국기업과 가격경쟁을 하면 임금상승이 있더라도 그만큼 가격을 올릴수가 없다.</div> <div>임금이 올랐는데 가격을 올릴수 없으면 이윤감소(사업주의 소득감소)로 이어질수밖에 없다.</div> <div>우리나라의 경우는 수출비중이 높고 내수에서도 외국상품과 경쟁하는 대기업(재벌)들이 가장 타격이 클것이다.</div> <div><br></div> <div>거기에다가 정말로 재벌들이 걱정하는 것은 하나 더 있다.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">바로 다른 사람들의 소득이 오른다는 것이다.</span></div> <div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">다른 이들의 이미 소득이 두배로 올랐기때문에 재벌의 입장에선 가만히 있어도 상대적으로 볼때 자신의 소득은 1/2 이 된 셈이 된다.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">사회전체적으로 임금이 오르는데 자신들의 수익만 오르지 않아서 상대적으로 부가 감소하는게 싫은것이다.</span></div></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그런데 거기다가 실제로는 임금상승까지 더해지니 정말 피하고싶은 상황이다.</span></div> <div><br></div> <div>약간의 임금상승도 재벌에게는 사회에서 자신들이 차지하는 부의 비중을 줄이는 효과가 되어 나타난다.</div> <div>부는 상대적인 것이기에 우리의 소득이 2배가 되면 재벌의 재산 10조는 5조의 가치로 떨어진다.</div> <div>재벌들이 최저임금 혐상할때 항상 영세자영업자 걱정해주면서 동결이나 소폭인상 주장하지만 실제 이유는 이것이다.</div> <div>이미 최저임금보다 훨씬 많은 임금 지급하고 있는 그들이 천사라서 자영업자 대신 싸워주는게 아니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>3줄요약 </div> <div>1. 임금이 오르면 봉급생활자는 좋다</div> <div>2. 임금이 오르면 영세자영업자도 좋다</div> <div>3. 임금이 오르면 재벌은 안좋다</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div>