생명이니까 국제 생물학회라던가 이런 식의 권위있는 기관에서 공식적으로 정의한 내용이 있나요? <div><br></div> <div>제가 어렸을 때 책에서 봤던 기억은</div> <div><br></div> <div>대사를 한다. -> 밥을 먹고 똥을 쌈</div> <div>복제를 한다. -> 플라나리아처럼 분리가 되던가 ㅅㅅ해서 자식을 낳던가 아니면 세포 분열등등등</div> <div>성장을 한다. -> 아이가 커서 어른이 된다 던가.</div> <div><br></div> <div>이런식의 정의를 봤었는데요.</div> <div><br></div> <div>대사를 한다는거는 어떻게 보면 에너지를 외부에서 받아들여서 움직이게 하는 거라고 생각합니다.</div> <div>대사가 없다면 에너지를 받아들이는게 없다는거고 그럼 결국 소비만하다가 정지한다는거라고 생각했습니다.</div> <div>근데 밥을 안먹고 소비만 하다 가는애들도 있잖아요? 하루살이라던가 매미 중 일부는 성충이 되면 아무것도 안먹고 즐기다가 간다고 알고 있습니다.</div> <div><br></div> <div>복제를 한다. 이것은 논란의 여지가 없을것 같습니다. 복제를 안한다면 지금까지 해당생물이 존재할 수가 없겠죠.</div> <div>복제 안하면 죽으면 끝이고 멸종이니까요.</div> <div><br></div> <div>성장을 한다. 이거는 세포분리해서 성장한다고 보면 이미 복제에 포함되는거니까</div> <div>단세포동물처럼 세포의 크기가 커지는 것을 말하는 걸까요?</div> <div><br></div> <div>그런데 바이러스 같은애들은 뭔가 결여 되어있는게 확실합니다. 스스로 혼자서는 복제도 불가능하고</div> <div>스스로 똥을 싸지도 않고 그런데 이건 생명이라고 보기도 애매하고 무생물로 보기도 애매하네요.</div> <div><br></div> <div>나중에 과학이 발달되서 스스로 생각하는 로봇이 나와도 생명이라고 볼수는 없는것일까요?</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.