<p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">---> 피시방에</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">서 흡연이 이루어지는 사실 자체가 문제냐?</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">: 기존 정책을 보았을 때 그것이 문제가 아님. 이미 <b><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(9, 0, 255);">금</span><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(9, 0, 255);"></span><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(9, 0, 255);">연, 흡연 구역의 분리를 해 놨다는거 자체가 이것은 인정한다는 것!</span></b></span></p><p><br></p><p>---> 피시방 측에서 구분 하라고 <span style="color: rgb(9, 0, 255);">정부에서</span><span style="color: rgb(9, 0, 255);"> 가이드 라인 제시.</span> 에어 커튼 설치, 인테리어 개선.</p><p><br></p><p>---> <span style="color: rgb(9, 0, 255);">실질적으로 구분 하지 않는 점주에 대한 처벌이 없음.</span> 구분 하는 점주 안하는 점주 차이가 없음</p><p>(이게 사람들이 피해를 입고 불편을 입는 지점임!)</p><p><br></p><p>피시방 점주측 책임: <span style="color: rgb(9, 0, 255);">당</span><span style="color: rgb(9, 0, 255);">연히, 지키라고 한건데 계속 안지키다 불방망이 맞음</span></p><p>정부 측 책임: 하지만 <span style="color: rgb(9, 0, 255);">정</span><span style="color: rgb(9, 0, 255);">책 집행 과정에서 충분한 대안을 강구 했나?</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">----> 실질적으로 구분 하지 않는 점주에 대한 처벌이 없음.(여러분이 느끼는 그런 곳이 많으니까)</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">---> 구분 하는 점주 안하는 점주 차이가 없음</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">이런 상황에서 상식적인 문제 해결 방법</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">1. 금연/흡연 구역 분리 시설 운영 등을 사후적으로 단속 한다.(미성년자 술 빨고 다니는거 잡는 것 보다 훨씬 쉬울텐데..)</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">2. 금연/흡연 구역 분리 시설 자체에 대한 기준을 강화한다. </span></p><p><p><br></p><p>대표적인 예로 카페는? 똑같이 담배 피는거 가능하고, 흡연, 금연석 분리 철저히 함 그러기만 하면 흡연석 설치 가능함. </p><div><br></div></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">근데, 정부에서는 2010년 부터 갑자기 기조를 바꿈.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p>'전면 금연 실시' <span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">피시방에서 담배 피는거 단속할 행정력이 안되니까, 전면 금지 때려버림.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p>------> 여기가 포인트임. 왜 갑자기 그동안 가능하다고 했던 기조를 통째로 바꾸나?</p><p><br></p><p>2~3년간 공고가 문제가 아님.</p><p><br></p><p>~하면 ~하겠다. 하고 경고를 내 주고, 특히 이번 사안과 같이 민생과 밀접하게 연관된 부분은 당연히 <span style="color: rgb(9, 0, 255);">지속적으로 홍보하고,</span></p><p><br></p><p><span style="color: rgb(9, 0, 255);">하다못해 전면 금연을 실시 할 것이면 해당 점주들 상대로 지속적으로 홍보</span>라도 해야 </p><p><br></p><p>준비를 할 수 있음.</p><p><br></p><p>근데, 전면 금연에 관해서는 약 1년 정도의 기간 밖에 안줌</p><p><br></p><p>1년 길다고? 피시방 권리금만 몇억에 피시비, 전기세 등 등 포함하면 얼마인지 알긴함? </p><p><br></p><p>피시방 점주가 구분 제대로 안한거?<span style="color: rgb(9, 0, 255);"> 본인들 책임 물론 당연히 있음</span></p><p><br></p><p>근데 <span style="color: rgb(9, 0, 255);">그거 안하면 규제를 강화하고 벌금을 때리는게 상식적이지 장사 뒤집어 엎는게 상식임? </span></p><p><br></p><p><br></p><p>대표적 논점 이탈 </p><p><br></p><p>1) 난 사실 흡연자 자체가 싫음 중독자들 ㅃㅃ </p><p>2) 담배는 어디가서 피라고.. 흡연권 보장점</p><p><br></p><p>--> 위 두 가지 경우는 물론 해당 사안과 상관 있음. 근데 해당 사태에 대해서 논의하기에는 <span style="color: rgb(9, 0, 255);">일반적인 혐연권- 흡연권 논쟁이랑 똑같음</span></p><p><br></p><p>딴데가서 하셈 </p>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.