<div><br></div> <div><br></div> <div>성벽 바깥에 도시가 존재할수가 없다는 전제 자체가 모순된거 아닌가요<br>중세시대에도 장원가진 영주들도 보면 성벽안에는 고급인력들이 많이 살게되다보니<br>힘도없고 땅도 많이 필요한 농민들이나 하층민들은 성벽밖에서 살았는데 도시는 당연히 존재하죠<br>왜냐면 성벽 지어놓고 여기는 이정도만 부양할수 있다, 그런데 너네 성벽밖에 도시 건설하지 말아라 그러면<br>성벽안이 무슨 4차원도 아니고 당연히 나중엔 비좁아 터지니 밖으로 조금씩 터지는데 그걸 막으려면 도시마다 성곽이 있어야하는데 그렇지 않잖아요.<br><br></div> <div><br></div> <div>시대가 다르다해서 뭐라 하실까봐 추가하자면 비슷한대의 중국을 보세요, 성과 마을 구조가 어떻게 다른지<br>게다가 성벽이 "도시를 결정짓는 한계선"이 "절대"아닙니다 이게 좀 틀에 박히신듯 머리에<br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>당장 한국이나 일본만 봐도 당장 앞에있는 고창읍성이나 낙안읍성같은곳 보면 성벽 밖에 도시가 존재해요 ㅇㅇ..<br></div> <div>그러다가 전란이 일어나면 성안으로 대피하는 구조가 거의 상식이구요</div> <div>그리고 그렇게 좋아하시는 복원도 말하시는거로 왜 성벽밖에 도시가 존재하는 복원도가 없냐는데<br>일본 전국시대 성과 마을의 구성, 아니 그냥 에도막부 시절 에도성에 대한 자료만 봐도 답 나오는데</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>무슨 소리가 하고싶냐면요<br>"이건 이렇게 해서 이거다!"해서 주장을 하면 당연히 거기에 맞는 합당한 자료와 논리가 필요한데<br>관련있는 자료라 해서 그것을 참고로 주장할수는 있지만 그 자료를 비논리적으로 해석해서 나온<br>근거가 부족한 주장은 전혀 설득을 받을수가 없어요<br>아시겠나요?, 또한 생각을 달리 하는 법도 배우셔야할것같아요 왜냐고요?<br>남들이 생각하는것과 내가 생각하는것이 다르면 그것을 인정할줄을 알아야합니다. 그런데 왜 당신의 말에 우리가 인정하지 않냐구요?<br>"전혀 합당치 못하기 때문입니다" 지금까지 연구된 사료를 반박하려면 그에 준하는 사료가 있어야 합니다만 당신에겐 안타깝지만 없군요.<br>이미 주어진 것에 당신의 생각을 "추정"한것을 마치 진실인양 주장하고 계시니까요.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>분명히 이 말 하면 아니라 하실거 같지만 제가 보기엔 그 분께서는<br>"내 말이 절대 선인데 어디에 감히 토를 다느냐"같은 분위기가 나요<br>남들이 "이건 이렇게 되있고 그것만으론 그렇게 단정지을수없고 그렇지도 않습니다"라고 반박해도<br>합당치 못한 주장을 계속 내세우시니까요</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>결론은 로마인구드립으로 얻게되신 흑역사는 정말 콩그레츄레이션입니다.<br>많이 좀 배우고 가셨으면 좋겠습니다<br>사람은 논리적으로 생각해야고 타인의 생각을 존중할줄 알고, 진실은 언제나 근거가 뒷받침 되어야 한다는걸요<br></div>