눈팅만 하다가 종종 리플이나 쓰던 오유인입니다. 안녕하세요?
이번에 통합진보당에서 국민의례에 대한 이슈거리가 나왔습니다. 

통합진보당은 심상정, 이정희, 유시민 공동대표가 있는 곳인데요 
심상정, 이정희, 유시민 공동대표에 대한 지지율이 높은 오유인들께서는 이 사안에 대해 어떻게 생각하고 계신지 그냥 의견만 들어보고 싶습니다..

저는 국민의례는 국가에대한 정당한 예(禮) 라고 생각합니다만..
지금의 집권층 보다는 말그대로 호국선열에게 말이죠..

미리보는 3줄요약
- 통합의 한 축인 민노당은 2000년 1월 창당 이후 12년간 당내 행사에서 국민의례를 한 번도 하지 않았다
- 참여당 측은 “수권을 목표로 한 정당이라면 공식 행사에서 태극기를 걸고 국민의례를 해야 한다”
- 민노당 측은 “민노당의 민중의례 관행과 맞지 않는다”

=======================================================================================


통합진보당 당원들 "태극기 경례도 안된다"
민노당 계열 인터넷에 "군사독재 유산 국가주의가 대중성이냐" 주장 
네티즌들 "이들이 집권하면 대한민국에서 애국가와 국기 사라질것"
김현 기자 (2011.12.25 08:28:24)
            
민주노동당, 진보신당 탈당파, 국민참여당이 결합해 출범한 통합진보당 당원들이 여전히 ‘국민의례’를 둘러싼 논란을 벌이고 있다. 

지난 11일 출범한 통합진보당은 내달 열릴 예정인 중앙당 창당대회에서 태극기를 걸고 국기에 대한 경례를 하되 애국가는 부르지 않기로 한 것으로 알려지고 있다. 

통합의 한 축인 민노당은 2000년 1월 창당 이후 12년간 당내 행사에서 국민의례를 한 번도 하지 않았다. 민노당은 그간 태극기 대신 민노당기를 걸고 애국가 대신 ‘임을 위한 행진곡’을 부르는 ‘민중의례’를 해 왔다. 당연히 국기에 대한 경례도 없었다. 

민노당의 과거 전례를 감안하면, 태극기를 걸고 국기에 대한 경례를 하는 것만도 상당히 진일보한 셈이다. 


◇ 통합진보당 홈페이지 화면 캡처.

이 같은 진일보의 배경에는 통합 과정에서 친노(친노무현) 세력인 국민참여당과의 논란이 있었다. 참여당 측은 “수권을 목표로 한 정당이라면 공식 행사에서 태극기를 걸고 국민의례를 해야 한다”고 주장했고 이에 민노당 측은 “민노당의 민중의례 관행과 맞지 않는다”고 맞섰다. 

그러다 양측이 한발씩 물러서 국기에 대한 경례는 하되 애국가 합창은 생략하는 절충안에 합의했다는 후문이다. 이에 따라 통합진보당은 지난 11일 창당선언식에서 이 같은 ‘약식 국민의례’를 실시했다. 

약식 국민의례 놓고도 통합진보당에선 당원들끼리 논란 

그럼에도 불구하고 당원들 사이에선 ‘애국가 없는’ 국민의례를 놓고도 찬반 양론이 팽팽히 벌어지고 있다. 

‘배나와두’라는 필명의 한 당원은 23일 당 홈페이지 자유게시판에 게재한 ‘국기에 대한 맹세, 이렇게 넘길 일 아니다. 토론이 필요하다’는 제목의 글에서 “올림픽이나 월드컵 같은 국가대항전은 불가피한 측면이 있지만, 진보정당의 국내행사에서 국기에 대한 맹세를 하는 것은 당원으로서 절대 반대”라며 “대중성이나 일반 상식을 운운하는데, 오랫동안 보수적 프레임이 지배해 온 한국사회에서 상식이나 통념 또한 진보가 극복해야 할 대상일 뿐만 아니라,국가주의가 약화되는 시대흐름에 비춰보자면 더 이상 상식도 아니다”고 주장했다. 

이 당원은 이어 “이미 상당수 대중들은 정부에 의해 조장돼 온 국민의례가 맹목적 형식이자 파시즘의 희미한 잔상임을 느끼고 있다”면서 “과연 진심을 다해 국민의례에 임하는 대중들이 몇이나 되느냐. 그런 국가주의적 형식을 대중성의 척도라고 본다면 그 대중적 관점이 당을 어디로 끌고갈 지 매우 우려된다”고 ‘약식 국민의례’에 대해 반대 입장을 분명히 했다. 

‘貞然(정연)’이라는 당원도 댓글에서 “진보를 표방하는 당의 입장에서 이런 논의는 충분히 바람직한 내용 아니냐”고 반문한 뒤 “국민의례의 파시즘적 요소는 분명히 있고 그 요소들 중 일부는 군사독재의 유산이기도 하다”며 “이런 관점에서 국민의례에 대한 절차나 형식도 진보적 담론을 담아야 한다는 게 바른 진보당식 인식”이라고 힘을 실었다. 

‘바람’이라는 필명의 한 당원도 “대한민국은 임시정부의 태동으로 출발한 근세의 역사이고, 오늘 우리는 고조선 이래 면면히 흐르는 한겨레의 역사다. 따라서 태극기 앞에서 하는 의례는 이런 역사인식을 담아야 한다”면서 “안익태의 애국가에선 작곡가의 친일여부와 별개로 피땀으로 이룩한 대한민국의 정신을 찾을 수 없기 때문에 ‘광야에서’ 또는 김민기 작사, 송창식 작곡 ‘내나라 내겨레’가 더 훌륭하다는 생각”이라고 주장했다. 

이에 맞서 ‘계양사람’이라는 필명의 한 당원은 “통합진보당 공식행사에서 국기에 대한 맹세, 애국가 제창 등 국민의례를 하지 말아야 한다고 주장하는 분들은 국민의례를 하는지 사전에 확인하고 참석할 리는 없을 텐데, 다른 곳에서 행사할 때 참석하면 어떻게들 하느냐”고 반문했다. 

‘계양사람’은 “국민의례라는 것이 국가주의의 폐해, 군사독재의 산물...뭐 이런 이유로 하지 말아야 한다고 생각들 하고 계신듯 한데, 나는 국가에 대한 충성 맹세가 아니라 국가라는 공동체에 대한 애정, 소속원으로서의 약속 정도로 생각하고 있다”면서 “그래도 문제가 되는 것이냐”고 반박했다. 

국참당 출신으로 추정되는 ‘하늘파랑’이라는 필명의 당원도 “국민의례는 필요하다”고 전제한 후 “정당은 국가를 운영하기 위한 도구다. 아무리 국가주의가 약해진들 우리가 정당을 표방하고 국가운영을 목표로 하는 이상 그에 걸맞는 행동을 하는 게 맞다”면서 “나중에 우리가 정권을 잡고, 우리 후보가 대통령이 돼 청와대에 들어가도 ‘국민의례가 필요없다’고 말할 수 있겠느냐”고 비판했다. 

‘하늘파랑’은 “국민의례에 대한 여러 부정적인 요소도 있는 것은 사실이지만, 그것을 우리의 것으로 승화시키는 노력으로 극복하는 편이 더욱 좋지 않겠느냐”고 부연했다. 

일반 네티즌들, ‘애국가’ 안 부르는 것에도 비판론 적지 않아 

당내 논란과는 별개로 일반 네티즌들은 정당 행사에서 ‘애국가’를 부르지 않는 데 대해 비판론이 적지 않다. 일부 보수 성향의 네티즌들은 “통합진보당을 해체시켜야 한다” 등의 강경한 목소리를 내고 있다. 

‘이주용’이라는 네티즌은 한 사이트의 게시판에서 민노당이 2010년까지 263억원의 국고보조금을 받은 것을 거론, “향후 내년 총선, 대선에서 통합진보당 등과 선거연대를 한 야당이 승리한다면 대한민국 집권당에서 애국가가 사라질 날이 오게 될지 모른다는 사실에 국민들은 경악할 것”이라며 “특히 통합진보당이 애국가를 부르지 않겠다면서 국고보조를 챙겨갔다면 국민들은 통합진보당이 꼴값을 떨고 있다고 손가락질 하지 않겠느냐”고 비판했다. 

이 네티즌은 이어 “애국가는 단순히 국가에 충성을 다짐하는 노래가 아니라 한 나라를 대표하는 상징물이다는 것을 명심하길 바란다”고 꼬집었다. 

‘totoro’라는 필명의 네티즌은 또 다른 사이트의 게시판에서 “(통합진보당) 국회의원들은 어느 나라 국회의원인지, 자기들 정체성도 없는 것들이 금배지는 무슨 의미로 달은 것인지, 그동안 XX짓들을 해도 그러려니 했지만 이런 일을 보니 더 이상 대한민국의 국민으로 조차 보이지도 않는다”고 성토했다. 

이 네티즌은 “정부가 아닌 국가를 부정하는 자들은 더 이상 국회의원도 국민도 아니다”면서 “자유민주주의라는 미명하에 자유민주주의를 부정하는 자들의 망나니짓들을 더 이상 봐야 하는지 참 한심스럽다”고 개탄했다.[데일리안 = 김현 기자]




ps:한나라당 개객끼