<div>만게의 유저분들에 의해 작성자이신 추천거지 이전 닉네임, B공감Ma조히st(이하 작성자)님이 보시기 전에</div> <div>해당 글이 혹시라도 보류로 갈지도 모른다는 생각에 걱정되어 이리 글을 작성합니다.</div> <div> </div> <div>물론 저번에도 말씀드렸지만 저는 자칭 만게 지박령으로</div> <div>만게에서의 분탕, 이유없는 논쟁 같은 것을 바라지 않았기에</div> <div>조용히 해왔다가 작성자님이 지속적인 만게 유저분들에게 시비를 거는 듯한 글을 봤고</div> <div>그에 분노하여 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?comics_1752" target="_blank">글</a>을 작성하였고 작성자님은 반성하겠다는 말을 하셨기에 그냥 넘어갔습니다 </div> <div> </div> <div>그러나 거의 직 후 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?humorbest_1094331" target="_blank">다른 글</a>에서 비꼬는 듯한 글을 올리셨고 그에 차단 당하셨습니다.</div> <div> </div> <div>이에 억울하신 심정에 새로운 아이디로 이유를 올리셨고</div> <div>다른 분들의 얘기에 앞으로 반성하신다는 내용도 작성하셨습니다.</div> <div> </div> <div>그러나 며칠 지나지 않아서 오늘 또 분쟁요소가 있는 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?comics_1961" target="_blank">글</a>을 올리셨네요?</div> <div> </div> <div> </div> <div>분쟁으로 인한 만게의 몰락을 원치 않는 자칭 만게 지박령이 한마디 드리고자 합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>제가 주제 넘게 생각을 말씀드리고자 하는데</div> <div> </div> <div>작성자님이 처음에는 직접 덴마 팬카페에서 올리신 작성글을 퍼왔다고 생각했는데 오늘 올리신 글이</div> <div>다른 분에 의해 작성 된 글임을 확인하였고 제가 내린 결론은 이러합니다.</div> <div> </div> <div>작성자님은 그저 겉으로만 사과를 하시고 반성하신다고 하시면서</div> <div>덴마 팬카페에서 "이 글이면 더 이상 반박을 못하겠지"라고 판단 되는 글이 있을 경우,</div> <div>그걸로 자신의 의견을 다시금 피력하여 결국은 자신의 옳음을 인정받고 싶어하신다고 보입니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>그렇기 때문에 지속적으로 반성하신다는 글이 올라온 직후에도</div> <div>수 차례, 직접 덴마 글이 아니더라도 꾸준히 의견을 피력하셨죠.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>그렇기에 제가 이번에도 글을 하나 올리겠습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div><strong><font size="3">실질적인 어느 대가도 지불하지 않고 단순 조회수만 제공하면서</font></strong></div> <div><strong><font size="3">독자가 만화가에게 권리 운운하는 건 전적으로 잘 못 되었다. </font></strong></div> <div><strong><font size="3">한 발 더 나아가 존중해줄 가치도 없는 생각이라 믿는다.</font></strong></div> <div><strong></strong> </div> <div>이게 <a target="_blank" href="http://todayhumor.com/?comics_1961" target="_blank">해당 글</a>에 핵심 내용이라고 저는 판단합니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>사실 하나하나 조목조목 따져서 얘기해드리고 싶지만 제가 너무나도 졸린 관계로</div> <div>긴 소리 할 것 없이 딱 그 글에서 제가 느낀 해당 글의 의미와</div> <div>이번 사건이 펼쳐지게 된 경위를 조합해보면 이렇다고 생각하는데 맞는지 확인 좀 해주실 수 있으신가요?</div> <div> </div> <div> </div> <div>사건은 해당 글에도 명시되어 있듯이</div> <div>작가가 <strong>당연히 콘텐츠 제작자로써 비판 받아야 할</strong> 5회 분량의 펑크에서 시작되었습니다.</div> <div>그러나 이는 작가도 사람인지라 완벽하지 않음에서 발생한 것이고 이는 모든 이들이 갖고 있는 결점이라 괜찮습니다.</div> <div> </div> <div>하지만 정말 아쉽게도 콘텐츠 제작자에게 비판할 권리가 없는 그저 만화를 하사받는 일개 독자주제에 분량에 대해</div> <div>주제 넘는 줄도 모르고 슈퍼갑인 만화가에게 사과를 요구했고</div> <div> </div> <div>그에 당연히 독자에게 비판 받을 권리가 없다고 생각되는 양영순 작가님은 </div> <div>친히 독자를 조롱하는 트위터와, 독자를 조롱하는 사과문을 올리셨습니다.</div> <div> </div> <div>그러나 주제도 모르게 독자라는 인간들은 작가의 조롱에 독자가 분노할 권리가 없음에도 분노하는 미친 논리를 펼치죠</div> <div> </div> <div>당연하죠.</div> <div>작가들이 저자세일 이유도 없고 사과를 할 이유도 없음에도 특별히 조롱이 섞이긴 했지만 사과를 했는데</div> <div>그것 조차 권리도 없는 독자 주제에 분노했으니까요.</div> <div> </div> <div>그러니 악플 달지마세요.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>이게 맞나요?</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>만약 이 글이 비꼬는 글이라고 생각하신다면 맞습니다.</div> <div>그리고 이 글에서 사용되는 방식은 해당글에서도 적힌 방식 하나를 그대로 사용했습니다.</div> <div> </div> <div>저는 그 글에서 괜히 말해봐야 입만 아픈 내용은 전부 빼버리고</div> <div>저번에 제가 주장한 내용만으로 글을 비꼬아서 작성했습니다.</div> <div> </div> <div>상대의 주장은 무시한 채로 자신에게 유리한 내용만 엄청나게 부각하면서</div> <div>원래 논의되어야 할 진짜 논점을 다른 방식으로 돌리던가 가리거나</div> <div>다른 사람의 주장을 폄하하는 방식입니다.</div> <div> </div> <div>이 방법은 어느 신문사의 윤 작가의 조이 어쩌구하는 만화에서 자주 사용되는 방식이기도 하죠</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>무튼 이 글을 보시고 한 번 아셨으면 좋겠습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div>솔직히 많은 것을 바라지도 않습니다.</div> <div>작성자님이 양영순 작가님의 팬을 관둬달라 같은 애초부터 불가능한 부탁은 할 생각도 없고</div> <div>덴마를 그만 좀 보라고 하는 말도 안 되는 부탁도 아닙니다.</div> <div>그냥 한 쪽의 입발린 주장만 믿고 가져와서 분쟁을 일으키지 말아주셨음 하고 글을 작성하였습니다.</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>작가는 콘텐츠 생산자로써 당연히 비판 받아야 하지만</div> <div>독자에게는 비난받을 권리가 없다고 주장하는 글을 그대로 믿지 마세요</div> <div> </div> <div>독자가 실제로는 돈도 안내면서 작가를 비판하거나 꾸짖을 권리가 없다고 하는 것은 심각한 오류입니다.</div> <div> </div> <div>그건 마치 연예인에게 돈도 주지 않으면서 연예인의 사사로운 잘못을 지적할 권리가 없다고 하는 것이랑 똑같은 것이고</div> <div>직접적으로 관련이 없는 주제에 부당한 대우를 받고 있는 신입 웹툰작가님들의 부당계약에 대해 왈가왈부할 권리가 없다고 하는 것이고</div> <div>세금이라는 간접적인 방식으로 월급을 주는 공무원의 일처리에 대해 직접적으로 주지 않으므로 비판할 권리가 없다는 것이랑 똑같은 말이에요</div> <div> </div> <div> </div> <div> </div> <div>다시 한 번 말씀드리지만 다른 사람들에게 기분 나쁘게 한 것에 대해 반성을 하신다고 하셨으면 그대로 반성을 하셨으면 좋겠네요</div> <div>겉으로만 반성하고 속으로 다시 한 번 자신의 의견을 피력하려고 하시는 그러한 모습이 아니라요</div> <div> </div> <div> </div> <div>이틀째 잠을 못 잔 상황에서 쓰는 글이라 글 자체가 횡설수설거려서 죄송합니다만</div> <div>부디 횡설수설한 글이라도 찰떡같이 이해해주셨으면 좋겠습니다. </div> <div> </div> <div> </div> <div>그리고 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.</div>