먼저 저는 클린턴 지지자가 아니고 올브라이트가 한 말이, 그리고 철학이 좋다고 생각하는 사람도 아님을 미리 알립니다. 박근혜가 여성이라는 이유로 뽑아야 한다고 했던 사람들만큼 클린턴도 그렇다고 생각하는 사람들도 멍청하다고 생각하구요. <div><br></div> <div>오늘자 뉴욕타임스에 난 올브라이트의 입장입니다.</div> <div><a target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2016/02/13/opinion/madeleine-albright-my-undiplomatic-moment.html" target="_blank">http://www.nytimes.com/2016/02/13/opinion/madeleine-albright-my-undiplomatic-moment.html</a></div> <div><br></div> <div>요약: 그런 발언을 했던건 적절치 못했고 어떤 의도로 얘기했든 전적으로 저의 잘못입니다. </div> <div>제가 말하고자 했던 의도는 여성들이 힐러리를 뽑아야 한다는 것도 그리고 뽑지 않는 사람이 지옥에 가야 한다는 것도 아니었습니다.</div> <div><br></div> <div>일단 대충 번역 해드릴게요</div> <div><br></div> <div>"저의 아주 외교적이지 못했던 (적절치 못했던) 순간"</div> <div><br></div> <div>지금까지 저는 대부분의 커리어를 외교관으로 보냈습니다. 말과 문맥이 상당히 중요한 직업이라 일반적으로는 제가 대다수의 여자를 지옥으로 가라고 하지는 않을거라고 생각했겠죠.</div> <div><br></div> <div>하지만 지난 토요일, 힐러리를 위한 캠페인 이벤트에 들떠서 제가 이미 이전에 수천 번 했던 말을 함으로써 그렇게 한 것이나 마찬가지였어요.</div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">"서로 돕지 않은 여자에겐 지옥에 특별한 곳이 배정되어있어" 이 말은 제가 25년 전 미국 유엔대사로 다른 여섯 명의 여성 유엔 대사들과 일하면서 처음 했던 말이예요. 이번에는 놀랍게도 바이럴해졌죠.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">저는 제가 한 말을 확고하게 믿어요: 여자들은 서로 도와야 해요. 하지만 잘못된 상황과 때에 썼어요. 저는 여자들이 특정 후보를 여자라는 이유만으로 지지 해야 한다고 의도한게 아니었어요. 하지만 제 발언이 충분히 정치적 소견과 대립하는 사람들을 지옥으로 선고하는 걸로 들렸을거라고 생각해요. (자기 발언의 잘못을 인정하는 취지입니다 영어로는) 천국이 같은 정치적 소견을 가진 사람들에게만 열려 있다면 아마 텅텅 비어있겠죠.</span></div> <div><div><br></div> <div>하지만 추가적으로 왜 여자들은 서로 도와야 한다고 여전히 믿는지 얘기하고 싶어요. 서로를 헐뜯고 비난하고 끌어내려야 한다는 압박을 느끼는 사회에서 우리의 구원은 서로를 힘낼 수 있게 하려는 의지예요. 지금 젊은 여성들이 더 이상 이 늙은 페미니스트의 이야기를 듣고 싶지 않아 할 수도 있지만, 저는 예전에는 상상 조차 할 수 없었던 유망한 여성 대선 후보가 현실인 시점에 어른이 되고 있는 여성들에게 이야기를 하는 것이 중요하다고 생각해요.</div> <div><br></div> <div>저는 공직에서 물러난지 15년은 지났고 그 이후로 대부분의 시간을 가르침과 글을 쓰는 것에 보냈고 젊은 여성들이 제 세대 때 보다는 더 적은 장애물들을 겪을 수 있게 하는데에 보냈어요. 그럼에도 불구하고 놀랍게도 어떤 연령대의 여성들과 얘기하든 같은 질문을 받아요: "일/삶 밸런스는 어떻게 유지하셨어요?" "남자가 대부분인 직종에서 어떻게 하면 성공할 수 있나요?" "딸에게 어떤 조언을 해줄까요?".</div> <div><br></div> <div>이 질문들을 답할 때 저는 제 세대가 직면 했던 어려움을 되돌아 볼 수 밖에 없답니다. 이 이야기를 함은 인생이 얼마나 힘들었는지 얘기 하기 위함이 아니예요. 제 인생은 아주 만족스러웠거든요. 제가 걱정하는 것은 이 지난 시간에 무관심하다면 지금까지 싸워서 얻은 것들을 잃고 퇴보 할 수 있다는 것이예요. 저는 모든 여성이 자기 삶을 어떻게 살아야 할지에 대한 마법공식 같은 것은 없지만 서로 도와야 한다는 것만은 알고 있어요.</div> <div><br></div> <div>성평등을 위한 싸움은 지금도 계속 되고 있고, 이런 이슈들을 중요하게 생각하는 사람이 대통령이 되고 또 공직의 성비가 나라의 성비를 반영 한다면 훨씬 쉬운 싸움이 될거라고 생각해요. 여성들이 (지금보다) 결정권을 더 갖게 되면 사회에게도 좋을거라고 생각해요. 그렇게 되면 남자들이 놓치거나 반대하는 이슈들에 대해서 그리고 프로젝트들을 한번 더 살펴 볼 수 있기 때문이죠. (보충 설명 하자면 남자가 나쁘다는게 아니라 관점의 다양성에 대한 얘기임. 사회적 성비 반영이랑 의사 결정에 대한 얘기랑 비슷함->사회적 최적을 찾기 위해서는 의사 결정 구성원 또한 그 최적을 반영하기 위한 성비여야 한다는거임.) </div> <div><br></div> <div>수십년의 (이 이슈에 있어서) 발전에도 불구하고 여성들은 같은 일을 해도 남성 보다 더 적은 임금을 받고 있습니다. 가족유급 휴가 또한 아직 잡히지 않는 꿈 같죠. 사회에서 성적 폭력 또한 아직 문제가 되고 있구요. 그리고 많은 정치인들은 Planned Parenthood (피임 도구나 서비스, 유방암이나 난소암 검사, 성병 검사/치료, 관련 교육 등을 제공하는 NGO 단체)이 국가 안보의 가장 큰 위협인 것 처럼 행동하고 있어요. </div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;">그리고 여전히 시대에 뒤처진 태도 또한 없어지지는 않았죠. 요즘도 저 또한 남자만 있는 방에서 제가 말을 중간에 끼여들면 아주 약간의 불안감을 느껴요. 공직에 있는 여성이 머리스타일이나 목소리 때문에 티비에서 비난 받는 걸 여전히 볼 수 있구요. 또 성공적인 여자 기업인이 "너무 감정적이다"라는 비난을 하는 걸 저는 일상적으로 들어요.</span></div> <div><span style="font-size:9pt;line-height:1.5;"><br></span></div> <div>유권자들은 자신에게 가장 중요한 이슈들이 무엇인지에 근거하여 정보를 갖고 생각해서 결정해야 하고 사람들에게 중요한 이슈는 성 뿐만은 아니죠. 교육, 경제 성장, 안보 이런 것들은 모두에게 영향을 미쳐요.</div> <div><br></div> <div>그래도 저는 여성에게 더 큰 영향을 끼치는 문제들에 대한 요즘의 토론 논조에 대해 걱정이 돼요. 우리는 지금에 취해서 만족하고 있으면 안되고, 여기까지 오게 한 많은 노력을 생각해야 합니다. 저는 많은 것이 걸린 지금이 결정에 대한 자율권을 포함하여 여성들이 얻은 것들을 어떻게 보존할지, 그리고 어떻게 함께 나아갈지 대화 할 때라고 생각해요. 세대를 넘어선 대화를 하고 싶어요. 서로에게서 많은 걸 배울 수 있으리라고 생각해요.</div> <div><br></div> <div>몇년 전, 힐러리가 라이스를 국무장관으로써 대체 했을 때 손녀가 물었어요, "그래서 매디 할머니가 국무장관 한게 뭐가 대단한거에요? 여자들만 하는거 아니예요?" </div> <div><br></div> <div>제 바램은 제 두 손녀 같은 젊은 여성들이--Roe v. Wade (법적으로 허용된 낙태에 대한 범위를 설정하고 그 안에서 당사자의 의사결정권을 인정한 역사적 대법원 판례)가 법으로 인정 받고, Title IX를 통해서 학교 스포츠에도 참여 할 수 있게 되었고, 직장 원서에 결혼 유무를 표시 하지 않아도 되는 세상에서 살아온-- 지금껏 이뤄온 것들을 바탕으로 더 많은 것을 이뤘으면 좋겠어요. 하지만 이건 여성들이 서로를 도와야만 가능할거예요. 그리고 그렇게 하는 사람들에게는 항상 특별한 영광의 자리가 있을거예요.</div></div> <div>------------------------------------------------------------------------------------------</div> <div><br></div>