모바일 오유 바로가기
http://m.todayhumor.co.kr
분류 게시판
베스트
  • 베스트오브베스트
  • 베스트
  • 오늘의베스트
  • 유머
  • 유머자료
  • 유머글
  • 이야기
  • 자유
  • 고민
  • 연애
  • 결혼생활
  • 좋은글
  • 자랑
  • 공포
  • 멘붕
  • 사이다
  • 군대
  • 밀리터리
  • 미스터리
  • 술한잔
  • 오늘있잖아요
  • 투표인증
  • 새해
  • 이슈
  • 시사
  • 시사아카이브
  • 사회면
  • 사건사고
  • 생활
  • 패션
  • 패션착샷
  • 아동패션착샷
  • 뷰티
  • 인테리어
  • DIY
  • 요리
  • 커피&차
  • 육아
  • 법률
  • 동물
  • 지식
  • 취업정보
  • 식물
  • 다이어트
  • 의료
  • 영어
  • 맛집
  • 추천사이트
  • 해외직구
  • 취미
  • 사진
  • 사진강좌
  • 카메라
  • 만화
  • 애니메이션
  • 포니
  • 자전거
  • 자동차
  • 여행
  • 바이크
  • 민물낚시
  • 바다낚시
  • 장난감
  • 그림판
  • 학술
  • 경제
  • 역사
  • 예술
  • 과학
  • 철학
  • 심리학
  • 방송연예
  • 연예
  • 음악
  • 음악찾기
  • 악기
  • 음향기기
  • 영화
  • 다큐멘터리
  • 국내드라마
  • 해외드라마
  • 예능
  • 팟케스트
  • 방송프로그램
  • 무한도전
  • 더지니어스
  • 개그콘서트
  • 런닝맨
  • 나가수
  • 디지털
  • 컴퓨터
  • 프로그래머
  • IT
  • 안티바이러스
  • 애플
  • 안드로이드
  • 스마트폰
  • 윈도우폰
  • 심비안
  • 스포츠
  • 스포츠
  • 축구
  • 야구
  • 농구
  • 바둑
  • 야구팀
  • 삼성
  • 두산
  • NC
  • 넥센
  • 한화
  • SK
  • 기아
  • 롯데
  • LG
  • KT
  • 메이저리그
  • 일본프로야구리그
  • 게임1
  • 플래시게임
  • 게임토론방
  • 엑스박스
  • 플레이스테이션
  • 닌텐도
  • 모바일게임
  • 게임2
  • 던전앤파이터
  • 마비노기
  • 마비노기영웅전
  • 하스스톤
  • 히어로즈오브더스톰
  • gta5
  • 디아블로
  • 디아블로2
  • 피파온라인2
  • 피파온라인3
  • 워크래프트
  • 월드오브워크래프트
  • 밀리언아서
  • 월드오브탱크
  • 블레이드앤소울
  • 검은사막
  • 스타크래프트
  • 스타크래프트2
  • 베틀필드3
  • 마인크래프트
  • 데이즈
  • 문명
  • 서든어택
  • 테라
  • 아이온
  • 심시티5
  • 프리스타일풋볼
  • 스페셜포스
  • 사이퍼즈
  • 도타2
  • 메이플스토리1
  • 메이플스토리2
  • 오버워치
  • 오버워치그룹모집
  • 포켓몬고
  • 파이널판타지14
  • 배틀그라운드
  • 기타
  • 종교
  • 단어장
  • 자료창고
  • 운영
  • 공지사항
  • 오유운영
  • 게시판신청
  • 보류
  • 임시게시판
  • 메르스
  • 세월호
  • 원전사고
  • 2016리오올림픽
  • 2018평창올림픽
  • 코로나19
  • 2020도쿄올림픽
  • 게시판찾기
  • 오유인페이지
    개인차단 상태
    킹스마일님의
    개인페이지입니다
    가입 : 11-07-06
    방문 : 3954회
    닉네임변경 이력
    회원차단
    회원차단해제
    게시물ID : science_9164
    작성자 : 킹스마일
    추천 : 0
    조회수 : 813
    IP : 175.194.***.117
    댓글 : 8개
    등록시간 : 2012/01/11 16:56:15
    http://todayhumor.com/?science_9164 모바일
    종게의 어떤 발광 - 지질학적근거
    제발 창조이든 진화이든 편견을 가지지 마시고 사실 그대로를 봐주시기 바랍니다.
    이점 부탁드립니다.
    그리고 저는 별로 논리적인 사람도 되지 못하며, 과학공부를 그리 많이 한 것도, 깊이 한 것도 아닙니다.
    따라서 맞춤법이나 용어와 관련해서는 이해가 어려우실 수도 있을것 같습니다. 죄송합니다.


    ★지질학적 증거★
    지질학적 증거라 함은 무엇을 말하는 것일까요? 여러가지가 있을 수 있지만 화석이 대표적이겠네요. 화석은 어떤 점들을 알려줄까요?

    1) 생물이 갑자기 나타남.
    가장 오래된 암석들이 속한 시대로까지 시간을 거슬러 올라가면, 암석에서 발견되는 것은 화석 세균, 화석 조류, 미소균류입니다. 이 것들은 한 시기에 출현했습니다. 그런데 이것들이 과연 단순한 생물입니까?
    [외계로부터의 진화]라는 책에서는 “생물이 지닌 대부분의 생화학적 복잡성은 가장 오래된 지표의 암석들이 형성될 때 이미 존재하였다.” 라고 단언합니다.
    또한  암석 기록에는 방금 언급된 화석들이 살아있을 때부터 30억년 동안에는 진전이 전혀 없다가 그 후인(캄브리아기)에 완전히 발달된 복잡한 형태의 여러 가지 생물들이 폭발적으로 등장했습니다.
    30억년 동안 진전이 없었다는 것은 생물의 발전이 없었다는 것이죠. 실제로 캄브리아기 퇴적물들은 변형되지 않았으며(따라서 발전되고 있는 형태를 띈 생물이 있었다면 화석으로 남겨질 수 있었는데도), 복잡한 유기체 화석이 전혀 들어있지 않았다고 합니다.
    -살바도르 E. 루리아, 스티폰 제이 골드, 샘 싱어.

    2) 갑자기 출현하는 현상이 계속되었고, 거의 변화되지 않음.
    생물이 폭발적으로 생겨난 캄브리아기 위에 있는 지층에서도 화석 기록은 똑 같은 증거가 반복되어 있습니다. 즉 새로운 종류의 동물 및 새로운 종류의 식물들이 그것 이전의 어떠한 생물과도 아무런 관련없이 갑자기 출현했다는 것입니다.
    ●[새로운 진화 시간표]라는 책에서는 “전형적으로 종들은 10만 세대, 아니 백만이나 그 이상의 세대를 생존하면서 별로 진화하지 않았다. 대부분의 종들은 생겨난 후에 멸종 되기까지 거의 진화되지 않는다.” 라고 알려줍니다.
    ●조지 포이나르 2세 박사는 4천만년 전 것이라고 분류된 화석 파리에 대해 “이 생물의 내부 구조는 오늘날의 파리의 내부와 놀라울 정도로 닮았다. 나래와 다리, 머리 및 심지어 내부 세포까지도 오늘날의 파리와 너무도 닮았다.” 라고 말했습니다.
    ●[디스커버]지에서는 “참게는 지상에 2억년 동안 존재해 오면서 사실상 변한 것이 없다.”라고 알려줍니다.
    ●시카고의 필드 자연사 박물관의 [회보]는 “종들은 매우 갑자기 연이어서 나타나며, 기록상에 존재하는 동안 거의 혹은 전혀 변하지 않다가 돌발적으로 기록에서 없어진다.” 라고 알려줍니다.

    3) 과도기적 특징이 없음.
    화석 기록 어디에서도, 새로운 특징이 생기기 시작하는 것으로 간주할 만한, 일부만 형성된 뼈나 기관을 발견하지 못하고 있습니다. 예를들어, 조류, 박쥐류, 멸종된 익룡 등 여러가지 날아 다니는 것들은 과도기 형태의 조상들로부터 진화했어야 하지만 그런 형태의 화석은 전혀 발견되지 않고 있습니다.
    현재 길이의 삼분의 이나 사분의 삼쯤되는 목을 가진 기린의 화석도 전혀 없으며, 파충류의 턱에서 부리가 진화하는 중인 조류의 화석도 전혀 없습니다. 
    이와 관련해서 [뉴 사이언티스트]지에서는 “화석 기록은 중간 형태의 동물로 서로 연결되어 있는 것으로 알려진 경우는 거의 없다. 알려진 화석에 나타난 종들은 사실상 수백만년의 세월 속에서도 진화한 것 같지가 않다.” 라고 알려줍니다.
    유전학자 스테빈도 “주요 문의 동식물 어느 것 사이에도 과도기 형태인 것으로 알려진 것은 없다.” 라고 말했습니다.

    화석의 증거와 관련해서 잡지나 서적에서는 어떻게 알려줄까요?
    ● 화석 기록에는, 다세포 유기체들이 발달하는 과정에 존재하는 이러한 예비 단계들을 보여 주는 자취가 들어 있지 않다. [적색 거성과 백색 왜성]
    ● 대부분의 식물학자들은 화석 기록이 계몽의 근원이 될 것으로 여긴다. 그러나 그러한 도움은 발견되지 않고 있다. 조상을 보여 주는 증거는 없다. [야자류 박물학]
    ● 화석은 척추동물의 기원에 관하여 알려 주는 바가 없다. [브래태니카 백과사전]
    ● 우리가 아는 바로는, 이 새로운 동물과 어떤 그 이전 형태의 생명체를 연결짓는 ‘중간동물’이 전혀 없다. 물고기는 나타났을 뿐이다. [동물 세계의 경이와 신비]
    ● 포유류와 파충류를 이어 주는 잃어버린 고리 곧 중간동물이 없다. [파충류]
    ● 그처럼 조류를 닮은 파충류의 화석은 아직 발견되지 않고 있다 [월드 북 백과사전]
    ● 예를 들어, 현대의 유인원이 발생한 곳은 없는 것 같다. 유인원에게 어제도, 화석 기록도 없다. [사이언스 다이제스트]
    ● 인간과 유인원을 직접 이어 주는 화석이나 기타 신체적 증거는 없다 [사이언스 다이제스트]

    4) 즉 원인猿人은 무엇인가?
    과학 서적, 박물관 전시물 및 TV등에 나오는 기록을 보면, 인간이 원숭이같이 생긴 동물로부터 진화했다는 증거가 풍부하게 많을 것처럼 보이지만 실상은 그렇지 않습니다.
    리차드 리키는 “원인과 관련된 분야에서 연구하는 사람들은 결론의 기초로 삼을 만한 증거가 너무도 빈약하기 때문에, 결론을 자주 수정할 필요가 있다.”고 했습니다.
    이 정도로 화석의 증거가 없다는 것이죠.
    [디스커버]지는 “인류의 계보를 구성하는 고리들 곧 중간동물들은 오로지 추측해 낼 수밖에 없다”고 지적했습니다. 또한 “인간 종 그리고 모든 종이 일종의 고아 상태에 머물게 될 것이다. 자기 조상의 신원이 과거 속에 묻혀 없어진 것이다.”라고 합니다. 물론 없어진 것이다 라는 것은 진화론의 관점에서 입니다.
    또한 [사이언스 다이제스트], [뉴 사이언티스트], [인간과 신과 마술] 이라는 서적들에서는 우리가 흔히 TV나 박물관에서 보는 원인의 그림은 “허구 투성이이고, 순전히 만들어낸 이야기”라고 알려줍니다.
    ● 우리가 흔히 알고 있는 오스트랄로피테쿠스, 호모 에렉투스, 네안데르탈인, 크로마뇽인은 무엇입니까?
    오스트랄로피테쿠스는 한때 원숭이와 인간사이의 중간 동물로 받아들여 졌지만, 그것의 두개골은 “거의 전적으로 유인원의 것이지 인간의 것이 아니”라고 받아들여 집니다.

    호모 에렉투스의 두뇌의 크기와 형태는 현생 인류의 것으로 분류됩니다. 하지만 아직 화석이 많지 않아 인간이었는지 아니었는지 확실히 알 수 없습니다. 그러나 만약 인간이었다면 그것은 단순히 인간과의 한 가지로서 사멸해 버린 것에 불과합니다.

    네안데르탈인은 의무의 여지없이 인간이었습니다.
    우리가 흔히 알고 있는, 직립보행은 하지만 구부정하고 멍청해 보이는 원숭이의 모습은 잘못된 복원물로서 질병으로 몹시 변형된 화석 골격에 근거한 것이라는 사실이 밝혀졌습니다.
    [빙]이라는 서적에서는 “네안데르탈인이 어떠한 면으로든 우리보다 열등했다는 증거는 없다”라고 알려줍니다.

    크로마뇽인과 관련해서는 [루우시]라는 책에서 “현대인의 모습과 너무나도 유사하기 때문에 그들이 인간들이었다는 것을 시인하지 않을 수 없다.”라고 알려줍니다.

    ●하지만 그런 화석들이 성서에서 주장하는 인간역사 6000년의 기간보다 더 오래된 것으로 말하는 이유는 무엇입니까?
    그것은 방사능 연대 측정법의 한계 때문입니다. 여러 방사능화학자, 고고학자 및 지질학자들을 포함한 전문가들이 스웨덴 업살라에서 회의한 결과 방사성탄소시계로 측정하는 방식은 기원전 2000년 이전의 유물들의 연대를 측정하는 데에는 신빙성이 없다고 밝혔습니다.
    방사성 탄소 연대 측정법의 개척자 중 한사람이었던 W.F. 리비는 [사이언스]지에서 “독자는 이런저런 사회 혹은 고고학적 장소가 20000년 전의 것이라는 요지의 글을 읽은 적이 있을 것이다. 다소 뜻밖에 깨닫게 된 것은 이러한 수치, 즉 이들 고대 연대는 정확하게 알려진 것이 아니라는 점이다.” 라고 기록하였습니다.

    이 외에 유전학적 자료도 준비중입니다.
    긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

    *저는 성서를 공부하는 사람이지 기독교 혹은 천주교에 속한 사람이 아닙니다.

    http://todayhumor.co.kr/board/view.php?kind=&ask_time=&search_table_name=&table=religion&no=6098&page=1&keyfield=&keyword=&mn=&nk=%C7%D1%B6%F3%BA%C0%B0%FA%C0%AF%C0%DA&ouscrap_keyword=&ouscrap_no=&s_no=6098&member_kind=

    이 게시물을 추천한 분들의 목록입니다.
    푸르딩딩:추천수 3이상 댓글은 배경색이 바뀝니다.
    (단,비공감수가 추천수의 1/3 초과시 해당없음)

    죄송합니다. 댓글 작성은 회원만 가능합니다.

    번호 제 목 이름 날짜 조회 추천
    26
    베오베간 맥아더 키베글을 보고 [38] 킹스마일 12/05/13 18:38 180 0
    25
    투표했으면 추천 [4] 킹스마일 12/04/11 15:45 92 1/3
    24
    의사가 약의 성분이 인체에 끼치는 영향을 정확하게 파악한다면 [6] 킹스마일 12/03/13 22:45 94 0
    23
    한의학과 양의학에 대해서 과학적 여부를 따지기 전에 알아둘 것 [18] 킹스마일 12/03/13 22:07 126 0
    22
    한의학의 과학적 증명 여부라... [24] 킹스마일 12/03/13 21:47 118 0
    21
    내가 예수의 할미다! 킹스마일 12/03/05 17:34 218 1
    종게의 어떤 발광 - 지질학적근거 킹스마일 12/01/11 16:56 33 0
    19
    종게의 어떤 발광-생물학적근거 킹스마일 12/01/11 16:55 35 0
    18
    빅뱅이론에서 말입니다. [2] 킹스마일 12/01/09 18:32 70 0
    17
    'Ctrl+C'와 'Ctrl+V'야 말로 우리의 정의!!! 킹스마일 12/01/06 18:36 254 2
    16
    신이 인간을 창조했다는 증거로 보호색 운운하는 병신을 [2] 킹스마일 11/12/29 22:05 90 0
    15
    안 생기는 사람 많으면 베오베 킹스마일 11/12/16 18:57 36 0
    14
    야훼교 : 야훼와 예수를 믿으면 부자된다능~ 킹스마일 11/11/09 14:33 78 0
    13
    흔한_반도의_결혼식.avi [1] 킹스마일 11/10/30 16:55 282 7
    12
    나이별 학력별 직업별 투표 선호도 [5] 킹스마일 11/10/26 21:35 362 12
    11
    출구조사 발표! 킹스마일 11/10/26 20:03 121 0
    10
    나경원의 공략목록 [3] 킹스마일 11/10/25 19:15 261 5
    9
    누구에게 투표하든 상관 없으니 투표 합시다. [1] 킹스마일 11/10/25 01:42 32 1
    8
    조중동만 보는 사람은 있어도 한경오만 보는 사람은 없다. [9] 킹스마일 11/10/24 03:00 237 10/2
    7
    언론을 장악하고도 커지는 MB OUT의 목소리. [2] 킹스마일 11/10/24 01:50 157 2
    6
    30억 들여 일본군 관사 복원! 이명박 집단 제 정신인가? [1] 킹스마일 11/10/22 17:54 120 4
    5
    3대 독자여서 6개월 방위간 나경원 남편에게 '백부'가 있다고! [8] 킹스마일 11/10/19 17:46 264 10
    4
    포괄적 뇌물죄랑께! [3] 킹스마일 11/09/16 10:17 130 2
    3
    과갤 여러분 종갤로 놀러오실 생각 없습니까? [3] 킹스마일 11/08/21 21:11 85 0
    2
    패드립류 甲 - 인생은 실전이야 좆만아 [2] 킹스마일 11/08/12 00:41 358 2
    1
    로그인 하지도 않고 비로그인으로 언플하는 인간때문에 고민입니다 [3] 킹스마일 11/08/07 19:14 79 0
    [1] [2] [3] [4]
    단축키 운영진에게 바란다(삭제요청/제안) 운영게 게시판신청 자료창고 보류 개인정보취급방침 청소년보호정책 모바일홈