<div><br /></div> <div>제목만 보고 반대주지 마시구 글 한번 읽고 댓글 달아주세요.</div><br /> <div>저는 사학관련된 사람은 아니고 그냥 수능때문에 한국사 공부하는 (재수생) 중인데요</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>베오베간 식민지 근대화에 대해서 </div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">'일본은 나쁘지만 일제시대에 근대화가 이루어 진 것은 사실이다.'라는 댓글이 전부 블라처리가 됐더라구요.</span></div> <div><span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"><br /></span></div> <div>그런대 음.. </div> <div>역사는 이미 기록된 것이잖아요.</div> <div><br /></div> <div>19c 조선에서 자주적인 근대로의 움직임이 있었지만 (실학,북학의 성장이나 개화파 등장, 농,상업의 발달, 동학 농민 운동, 갑신 정변등)</div> <div>결과적으로 외세에의해 짓밟히다 싶이 되어버렸습니다. (특히 청나라와 일본)</div> <div>그리고는 일본에 의해 강제로 근대화되었다, 라고 하면 이건 그냥 가치 판단을 떠나서 사실아닌가요?</div> <div><br /></div> <div>이건 일본이 잘했다는게 아니라 오히려 일본을 비난하는 말 같은데.. 근대화라는 단어를 긍정적으로만 생각하셔서 그러는데</div> <div><br /></div> <div>제가 배운 한국 근현대사는</div> <div><br /></div> <div>우리나라는 자주적인 근대화 움직임을 보이고 있었고 외세의 간섭이 없었다면 스스로 근대, 현대로 나아갔을 것이다. </div> <div>그런대 우리나라 잘 되는 꼴을 볼 수 없었던 외세 (특히 청과 일본)가 자주적 근대화의 싹을 밟아버리고 강제로 병합시켜 버린후 </div> <div>오직 자국의 이익을 위해 (일본, 청은 재껴짐), 또한 우리나라에 대한 내정간섭을 위한 핑계로 (갑오개혁 등) 근대화 시켰다. </div> <div><br /></div> <div>일본에 의한 근대화가 이루어졌지만 이때문에 조선의 발전은 배우 늦어지게 되었고, 결론적으로 대한민국이 지금 수준으로 발전한 것은 순전히 우리 스스로의 노력 덕분인 것도 사실이구요.</div> <div><br /></div> <div>그러니까 일본이 우리나라가 지금 수준으로 발전하는데 큰 역할을 했다고 하면 이건 망언 (일본이 설치한 시설이 대부분 북한 지방에 있었던 점, 조선인에 대한 기술 전수가 없었던 점, 6.25이후 다 박살난 점 등등)이고 오히려 일본때문에 대한민국의 발전이 늦춰졌다는 말도 사실이지만 일본에 의해 근대화가 이루어졌다는 것은 안타까운 일이지만 사실인 것은 맞지 않나 하는 점입니다.</div> <div>안타까운 역사라고 해도 사실인 것은 맞지 않나요?</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>정리해보자면 </div> <div>일본은 우리나라의 자주적 근대화의 싹을 모두 밟아버린후 조선에 대한 침략과 약탈을 자행했고 효율적 약탈을 위한 일본의 노력의 결과로 우리나라는 근대화 되었다. 이건 그냥 반대할 이유가 없는 사실인 것 같다는 것입니다. 반대보다는 의견 주셨으면 합니다.</div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.