<div>편의상 반말체로 쓰겠습니다. 베충이들 때문에 열받았으므로... 씩씩</div> <div> </div> <div>1. 헤럴드 경제 - km 조사 연구소 단독 조사 (킁킁 이거 냄새가 나는데?!)</div> <div><a target="_blank" href="http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0000227644&viewType=pc" target="_blank">http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0000227644&viewType=pc</a></div> <div><br></div> <div>1)헤럴드 경제는 2006년 말 해당 여론조사 발표 당시 홍정욱이 대표로 있었다. 홍정욱은 2008년 18대 노원구 병 선거구의 당시 한나라당 후보로 당선이 되었다.</div> <div><br></div> <div>2)km조사 연구소는 해당 기관 대표자 김 모씨가 과거에 여론조사와 관련해 허위사실 보도 공모 관련으로 사법처리 전력이 있는 기관</div> <div><a target="_blank" href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CPdLXbPZXegJ:www.iendc.go.kr/common/download.php?fileseq=394+&cd=3&hl=ko&ct=clnk&gl=kr" target="_blank">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CPdLXbPZXegJ:www.iendc.go.kr/common/download.php?fileseq=394+&cd=3&hl=ko&ct=clnk&gl=kr</a></div> <div>(인터넷 선거 보도 심의 위원회 자료)</div> <div><a target="_blank" href="https://www.google.co.kr/?gws_rd=ssl#safe=off&q=km+%EC%A1%B0%EC%82%AC+%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%86%8C+%ED%97%88%EC%9C%84%EC%82%AC%EC%8B%A4" target="_blank">https://www.google.co.kr/?gws_rd=ssl#safe=off&q=km+조사+연구소+허위사실</a>  (구글 내 검색 자료)</div> <div><br></div> <div>* 훗날 한나라당 국회의원이 된 양반이 있던 신문사가 의뢰한 듣보잡, 그것도 대표가 여론조사 관련 위법 행위로 처벌 받은 전력이 있는 조사기관이 발표한 여론조사가 신뢰성 있다고?!</div> <div><br></div> <div>2. 4점 척도 vs 5점 척도 조사방식</div> <div>4점 척도 : 아주 잘함, 잘함, 못함, 아주 못함 - 4개 항목으로 설문 조사.</div> <div>5점 척도 : 4점 척도에 보통 혹은 그저 그렇다 항목이 추가.</div> <div><br></div> <div>km조사 연구소라는 듣보 연구소에서 나온 설문조사의 신뢰성 자체도 문제지만, 자료 자체만 보자면 긍정 평가는 분명 5%에 불과하다. 하지만 보통이다. 라는 평가는 29.6%로 적지 않은 국민이 평가를 유보 혹은 긍정도 부정도 하지 않았다. 실제로 4점 척도와 5점 척도 방식에 따라 여론조사의 긍정, 부정 비율은 적지 않게 차이가 난다. </div> <div>또한, 노무현 관련 여론조사에서 한자리 수 지지율이 나온 조사는 이 조사가 유일하다는 점도 주목할 만한 부분이다. 이 조사를 제외한 그 어떤 조사에서도 10%대 아래로 떨어진 적이 없다는 점은 역시는 역시다 라는 말이 절로 나온다. (역시 듣보가 읍읍)</div>