<div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>현재 시사게시판 분위기에 이런 글을 쓰면 반대폭탄을 맞을 것 같은 두려움이 들지만, 문득 오늘 JTBC 뉴스룸의 안희정을 보면서 느낀 개인적인 소회를 적어봅니다.</div> <div><br></div> <div>안희정이란 사람을 보고 있으면 지난 미국 대선에서 큰 돌풍을 일으켰던 버니 샌더스가 떠오릅니다.</div> <div>미국이란 자유주의와 자본주의의 시작과 끝이라 할 수 있는 나라에서 스스로를 사회주의자라 주장하며 혜성처럼 등장한 제 3의 인물이 바로 버니 샌더스지요.</div> <div>온갖 방송과 언론에서는 이러한 샌더스의 등장을 보고, 매우 놀라움을 금치 못하며 어째서 샌더스란 인물이 미국 정계에 돌풍을 일으켰으며, 대선에 있어서 크나큰 영향을 끼쳤는지에 대해 조사를 하기 시작했습니다.</div> <div><br></div> <div>그리고 곧이어 버니 샌더스란 사람이 무소속으로 민주당과 공화당으로 양분된 미국의 양당정치에 포함되지 않은 언더독임에 더욱 경악을 금치 못했죠. 20여년이 넘는 세월간 정치활동을 해오며 샌더스는 무소속의 위치, 즉 아무도 돌아봐주지 않는 볼모지의 정치영역에서 같은 소리만을 반복해왔습니다.</div> <div><br></div> <div>불합리한 경제구도를 타파, 개혁하고 재벌과 월스트리트 위주로 돌아가는 미국산업을 다시금 재정비해야한다.</div> <div>오랜 세월 같은 주장을 해왔음에도 샌더스란 인물이 주목받기 시작한 것은 2016년 대선이지, 그 이전까지는 그저 벌링턴 시의 늙은 정치인에 불과하던 인물이었습니다.</div> <div><br></div> <div>대체 그가 했던 주장이 얼마나 파격적이고 대단했기에, 대세를 굳히고 있던 힐러리를 위협하면서 돌풍을 일으킨 것인가?</div> <div>사람들은 샌더스에게 특별함이 있다고 생각해왔습니다. 하지만 언론과 방송을 통해 증명된 것은 샌더스는 20년이 넘는 인생동안 줄기차게 주장해온 그의 신념 뿐이었습니다.</div> <div><br></div> <div>그의 신념은 미국의 시대정신과 맞아떨어졌고, 백발의 노인으로 70세의 나이에 미국 대통령이란 자리에 도전하게 된 것입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>한창 미국에 샌더스 열풍이 불 무렵, 오유 시사게를 비롯한 여러 SNS에서 저는 한국에는 왜 저런 인물이 없을까하며 안타까워하던 모습을 보아왔습니다. 그러면서도 언젠가 대한민국에도 샌더스와 같은 신념이 투철하고 믿을 수 있는 정치인이 나타날 것이라 믿어 의심치 않는 사람들의 생각을 엿보았습니다.</div> <div><br></div> <div>오늘날, JTBC 뉴스룸의 방송과 일련의 논란 사태를 보며 안희정이란 사람이 어쩌면 샌더스와 같은 결을 지니고 있는 사람일지도 모른다란 생각을 하게 되었습니다.</div> <div><br></div> <div>샌더스는 주류에 속하던 인물이 아니었고, 20여년간의 정치인생에 같은 신념과 소신철학을 주장하던 정치인이었습니다.</div> <div>안희정은 가장 주류였던 권력의 자리에서 스스로 물러났고, 친노폐족이란 단어까지 언급하며 스스로 자중하던 모습을 보였습니다. 그 이후 7년간 충남도지사로서, 제 1야당의 최고위원을 지내며 스스로를 민주주의자라 칭하며 자신의 정치철학과 소신을 이야기해왔습니다.</div> <div><br></div> <div>2017년 대한민국의 대선을 앞두고 그 사람은 지지율 2위의 정치인으로 거듭나지요.</div> <div>하지만 많은 이들이 안희정의 생각이 이해되지 않는다, 그의 철학은 이상적이다, 혹은 믿을 수 없는 현학적인 말만 해댄다. 하면서 비판을 감추지 않고 있습니다.</div> <div><br></div> <div>그렇기에 저는 안희정이란 인물에 대해 더욱 파고들기 위해, 유투브와 SNS, 그리고 책 등을 통해 그가 어떤 생각으로 정치에 입문했고, 정치에 대한 생각을 가졌는지 파악해보았습니다.</div> <div>그리고 느낀 감정은 안희정은 어쩌면 샌더스와 비슷한 결을 가진 인물이 아닐까 싶었습니다.</div> <div><br></div> <div>그가 지난 정치인으로 활동한 시기에 내뱉었던 말과 철학, 소신은 지지율 2위의 대선주자가 된 지금과 변화가 없습니다. 그는 근 10여년간의 정치인생 동안 민주주의라는 이름의 철학을 이야기해왔고, 협치라는 정치적 소신을 주장해왔습니다.</div> <div><br></div> <div>지지율 2위의 정치인이 된 지금도 대연정, 선한의지 등의 말로 구설수에 오르나, 꾸준히 인터뷰와 방송을 통해 자신이 말하는 바가 무엇인지 이야기하려합니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>물론 샌더스와 안희정은 전혀 다른 인물입니다. 성격도 다르고, 철학도 다르고, 말하는 스타일과 연설 스타일도 다릅니다.</div> <div>하지만 왠지 제가 느끼기에 안희정은 샌더스와 비슷한 결을 가진 인물이라 여겨졌습니다.</div> <div><br></div> <div>지금 당장은 시대정신이 그를 부르지 않지만, 언젠간 걸맞는 시대정신이 오늘 그 날, 안희정이란 이름이 다시금 떠오를지도 모른다는 생각 말입니다.</div> <div><br></div> <div><br></div> <div>부족한 글을 읽어주셔서 감사합니다.</div> <div>비판과 조언 등의 의견제시는 언제든지 환영합니다.</div>