<p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">다들 전제 조건이 참 이상한데요.</span></p><p><br></p><p>전면금연으로 왜 PC방이 망하죠.</p><p><br></p><p><br></p><p>외국에선 금연 시행할 때 그냥 한줄 아시나요?</p><p><br></p><p>그 쪽은 흡연자들의 반발이 없었을까요? ㅎㅎ</p><p><br></p><p>흡연 구역 그냥 다 전면금연 하는데</p><p><br></p><p>'아, 그렇게 하십시오~' 했을까요?</p><p><br></p><p><br></p><p>그럼 왜 했을까요?</p><p><br></p><p><br></p><p>연구와 통계로 다 증명이 됐거든요.</p><p><br></p><p>미국에서도 국내의 지금과 같은 반응 있었고 논란이 많았지만</p><p><br></p><p>결론적으로 '흡연과 흡연 가능했던 구역의 매출감소는, 금연정책과 관련이 없다.'</p><p><br></p><p>가 지금 까지 나온 연구결과들에서 모두 증명 완료~</p><p><br></p><p><br></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;">미국만 그러냐? 캐나다도 마찬가지구요.</span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p><span style="font-size: 10pt; line-height: 1.8;"><br></span></p><p>PC방이라는 업종 자체는 외국에선 그렇게 많지 않지만,</p><p><br></p><p>흡연구역으로 인식되던 다른 업종들도 금연구역 법제화 될 때</p><p><br></p><p>우리나라랑 별반 다를바 없었으나, 실상 과학적 연구결과</p><p><br></p><p>매출 감소와 금연지정은 연관성이 전혀 없었고.</p><p><br></p><p>실제로 금연구역 지정 후에도 '금연으로 인한' 매출감소가 발생하지 않았구요.</p><p><br></p><p><br></p><p>탁상공론이 아니라 실제로 선례가 있다는 말입니다.</p><p><br></p><p><br></p><p>무엇보다 금연정책으로 인해 PC방이 망하려면,</p><p><br></p><p>PC방에서 우리가 지불하고 즐길 수 있는 서비의 다른 대체제(흡연이 가능한)이 있어야 하는데</p><p><br></p><p>전혀 없거든요.</p><p><br></p><p><br></p><p>다른 업종들도 사실상 마찬가지구요.</p><p><br></p><p>그냥 흡연자들 입장에서 혹은 업주들 입장에서 시행 초기의 불편함만 있을 뿐이죠.</p><p><br></p>
전면금연으로 업주들 다 망한다~
그런 근거 없는 카더라는 좀 아닌거 같아서 써봅니다.
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.