<div>1) 반성의 기미가 안보인다</div> <div>2) 얘내들은 갱생할수 없다/ 기회를 줘야한다,</div> <div>3) 피해자들은 전혀 생각하지 않았다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div> 갱생이란 것은 지금 아니면 기회가 없지 않을까요. </div> <div>학교라는 울타리 안에 있을 시기에</div> <div> 방향을 제시해주지 않고 방치해 둔다면 득될 것이 없습니다.</div> <div>'얘내들은 갱생이 불가능하다.'</div> <div>이런 의견들이 많은데 저는 좀 생각이 다릅니다.</div> <div>갱생까진 아니더라도 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5">결국에 작은 변화가 후회라는 감정에 다가가도록 조금이라도 영향을 끼쳤다면 저는 성공이라고 봅니다.</span></div> <div>학교도 잘 안나오던 이들이 시간에 맞춰나오고 있지 않습니까? 뭔가 변화가 있단 얘기겠죠</div> <div><br /></div> <div>또 이승철을 까는 말들도 나옵니다.</div> <div>이런 아이들을 통솔하고 변화를 주는 역할을 하는 것이 사회적으로는 이득이 되는 일을 하고 있다고 봅니다.</div> <div>그러나 이승철이 피해자들에게 직접 피해를 준것은 아니지만 피해자들은 어떻게 생각하는지</div> <div>저는 잘 모르기 때문에 확신은 못하겠습니다.</div> <div><br /></div> <div>또 왕따를 들먹이는 분들도 간혹 있었습니다.</div> <div>이건 잘못됫다고 봅니다. 왕따는 개인이 시키는게 아니죠 </div> <div>한 반에 왕따가 있다면 왕따를 시킨사람은 어느 한사람이 아닌</div> <div>그 반 전체가 됩니다. </div> <div> </div> <div> 마지막으로 <span style="font-size: 9pt; line-height: 1.5"> 이 이야기는 방송이 아니었다면 정말 좋은 취지 였겠지만</span></div> <div>방송이고 '피해자에 대해서는 전혀 생각하지 않았다' 라는 의견이 나오는건 당연합니다.</div> <div>이 부분에 대해서는 저도 공감합니다. 방송자체가 피해자가 있다는 것을 아예 배제한듯 싶었습니다.</div> <div>자기가 대단한 일 한것마냥 떠드는것을 방송으로 그대로 내보낸 것도 잘못됫구요.</div> <div><br /></div> <div>가장 욕먹어야 될 사람을 하나 고르라면 PD를 고르겠습니다.</div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div><br /></div> <div>지금까지 제 의견입니다. </div> <div>반론은 세부적으로 해주셨으면 감사하겠습니다 </div> <div><br /></div> <div> </div>
댓글 분란 또는 분쟁 때문에 전체 댓글이 블라인드 처리되었습니다.