<div>요즘 걱정이 많습니다.</div> <div>어렵게 탄핵소추 해놓고 헌법재판소에서 시간을 오래 끌까 싶어서요.</div> <div>제가 아는 기득권은 아니 비합리적보수라고 할까요..</div> <div>이런 사람들은 이상하게 시간의 흐름을 잘 이용하고</div> <div>늘어지는 시간과 쉽게 잘 잊는 우리 국민성을 잘 활용하더군요.</div> <div> </div> <div>요즘 종편을 보면 하나같이 헌법재판소에서 시간이 오래 걸릴것이다 이런 이야기를</div> <div>떡밥처럼 흘리고 있더군요.</div> <div> </div> <div>법이란게 무엇이죠?</div> <div>상식위에 법이 있을수 있습니까?</div> <div>비상식적인 것에 대한 판단이 어려울 경우</div> <div>혹은 상식적인 것에 대해 정량적 분석이 필요한 경우에 법을 쓰는것인데..</div> <div> </div> <div>18가지 잘못중에</div> <div>하나만이라도 잘못하면 그게 탄핵이된다는 거는 팩트이죠.</div> <div>그러면 18가지중에 하나만이라도 탄핵사유되면 탄핵결정 내리고</div> <div>1. 나머지는 1년이 되었던 2년이 되었던 헌법적인 판례를 남기기 위해 열심히 꼼꼼히 심리하면 되는거 아닙니까?</div> <div>2. 아니면 탄핵판결이 목적이니 하나만이라도 해당되면 그걸로 종결처리 하던지..</div> <div>이게 상식 아닌가요?</div> <div>1이 되었던 2가 되었던 박근혜는 탄핵되고 새로운 대통령을 바로 뽑아서 황당한 상태의 나라와 국민을 제자리 돌려놔야 할것 아닙니까.</div> <div>헌법이 뭐 그리 중요하다고..</div> <div>국민위에 헌법이 있습니까?</div> <div>상식이 필요합니다... 상식이...</div> <div> </div> <div>내 머리가 이상한건지..</div> <div>어떤 헌법학자인지 변호사인지가 이야기 하더군요..</div> <div>18가지를 다 따져서</div> <div>가 /가/ 가/ 부 /부 /가 /가/ .... 이런식으로... 다 끝난다음에 판정을 한다?</div> <div>이게 상식입니까?</div> <div> </div> <div>손석희의 뉴스룸에서</div> <div>저와 비슷한의견으로 이야기를 하던데..</div> <div>지난 과거에 행정수도와 관련한 헌재판결에서</div> <div>9가지 중에 1가지 만이라도 해당되면 그걸로 종결짓고 끝낸다고.. 그렇게 해석하더군요..</div> <div>...</div> <div> </div> <div>헌법재판소의 권위가 얼마나 중요한지..</div> <div>헌법이 얼마나 중요한지 모르겠으나..</div> <div>상식과 국민위에 있지는 않을거라 믿고 싶습니다만..</div> <div>하도 상식적이지 않는 일들이 많으니 걱정이 앞서군요..</div> <div> </div> <div>국민들만 상식적인건지...</div>