오늘 3시에 문재인 전대표가 오마이티비에 출연해 인터뷰 관련해서 올라온 진보언론의 행태를 보다가
글을 써 봅니다.
자 우선 한겨레 1면 광고들 잘 보시죠.
미국산 소고기 / 4대강홍보 / 역사교과서
대한민국을 뒤집어 놓았던 사건들에 정부 입장을 대변하는 광고를 1면 하단에 땋!!!!
그리고
삼성 광고 조중동 집중, 의존도는 한겨레 1위
4대 재벌 광고 3분의1이 조중동에…조선일보, 재벌 의존도 가장 낮아
삼성‧현대차‧SK‧LG의 언론사 광고 지배력은 얼마나 될까. 부동의 광고 지배력 1위는 삼성이었다. 최근 5년 간 삼성 광고 비중이 가장 늘어난 주요 일간지는 한겨레였다.
8개 신문 중 4대 재벌 광고 비중이 가장 높은 신문은 한겨레로 2014년 25.2%의 비중을 차지했다. 2014년 한겨레 매출액은 812억 원이다. 2014 신문 산업 실태조사에 따르면 일간신문 매출액의 60% 가량을 광고수입이 차지한다. 이에 비춰보면 한겨레가 지난해 4대 재벌로부터 받은 광고액은 약 122억 원 가량으로 추정할 수 있다. 같은 기간 경향신문은 16.9%, 한국일보는 19.1%의 4대재벌 광고 비중을 나타냈다.
대 재벌 비중이 가장 낮은 신문은 조선일보로 13.5% 비중을 나타냈다. 중앙은 14.4%, 동아는 14.4%였다. 이 같은 수치에 대해 정연우 세명대 광고홍보학과 교수는 “부동산이나 건강식품 같은 광고는 광고효과를 고려해 조중동에 몰리는 반면 4대 재벌 광고는 언론과의 관계나 이미지 개선 목적으로 한겨레 등 진보성향 신문에 광고를 집행한다”며 상대적으로 한겨레와 경향신문의 4대재벌 광고비중이 높게 보이는 배경을 설명했다.
http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=126393
삼성이 주는 광고만으로 한겨례신문사 1년 운영이 가능하다는 말이 있을정도니 말 다했죠.
그리고 가장 중요한 야당과 야당 정치인에 대한 기사방향이나 논조문제에 대해
유시민 작가가 [노유진 정치카페]에서 문재인 전 대표 시절 보궐선거에서 참패하고 소위 진보언론에서 문 전대표랑 더민주 조리돌림 할때 한마디한 말입니다.
저는 엄청 분개해요.
예컨대, 이른바 한겨레나 경향같은 진보매체에도 제목을 보세요.
'야권의 무능과 나태함이 패배를 불렀다'?
그런식으로 말하면 한겨레신문과 경향신문의 낮은 점유율은 뭐로 설명할거에요?
한겨레신문과 경향신문의 경영진과 기자들의 나태함과 무능이 시장점유율 하락을 불렀다 이렇게 말하면 인정하겠냐는거에요.
왜 인정못해요?
인정못하는 거는 조중동이 지배하고 있는 이 미디어 시장의 기울어진 운동장에서 자기들이 아랫쪽에 있으니까
공정경쟁을 못하니까 못올라가는거 아니에요?
이 자기문제에 대해서는 그렇게 객관적으로 보면서 정치의 문제에 대해서는 간단히 부정하고
맨날 야당을 훈계하고 야단치고 비난하고..저는 그걸 이해못하겠어요. 솔직히.
-유시민 작가-
그리고 마지막으로 참여정부시절 소위 진보언론이 보였던 행태들 입니다.
제가 제일 열받는건.
소위 진보언론들도 분명 그럴사항이 아닌데도 [양비론과 기계적 중립]에 스탠스를 취해서 모두까기를 시전 한다는 겁니다.
거기에 야당이나 특히 더민주나 문재인 전대표에 대해서는 유독 나노미터급에 정치적 책임이나 윤리적 잣대를 들이대서 깐다는거죠.
그러면서 우리는 언론이니 중립적인입장에서 여당도까고 정부도 까고 박근혜도 까니 너희도 깐다는 논리를 내세운다는거죠.
어쩔때보면 소위말하는 진보언론이라는것들이 더 구역질나게 싫을때가 많습니다.
