<div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">국정교과서 논란에 대한, 위 </span></font><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;font-size:9pt;">조광 고려대 명예교수</span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;font-size:9pt;"> </span><span style="line-height:21.6px;font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;">인터뷰 영상(</span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;font-size:9pt;">8분)</span><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;font-size:9pt;line-height:21.6px;"> 꼭 보셧으면 좋겟습니다. </span></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;"><br></span></font></div> <div><br></div> <div><span style="font-family:gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif;line-height:21.6px;">말을 정말 잘하십니다. 한마디 한마디가 막힘없습니다.</span></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">손석희 앵커가 듣는사람이 짜증날 정도로 반론을 던지는데, 전부 속 시원하게 받아치십니다.</span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">인터뷰내용을 다 적고 싶지만, 저작권이 어디까지인지 몰라 링크만 올립니다.</span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;"><br></span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">주위에서 국정화 찬성 얘기할 때 반박할 좋은 대본이 생겻네요.</span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;"><br></span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</span></font></div> <div><br></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">수정) 인터뷰 요약 올립니다. 요약할때 제대로 된 뉘앙스가 전달이 안될 수있으니</span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;">꼭 직접 들어보시길 권합니다.</span></font></div> <div><font face="gulim, Dotum, Helvetica, AppleGothic, sans-serif"><span style="line-height:21.6px;"></span></font> <div><br></div> <div><b>Q.</b> 국정화 오늘 확정고시, 받아들이나?</div> <div>확정은 현실. 그러나 여론을 완전히 무시한 독단적 결정으로 정당성에 문제있고 결코 옳은 일 아니다. 거부와 저항이 계속될 것.</div> <div><br></div> <div><b>Q.</b> 정부측 입장 : 교과서 집필, 역사학자 불필요?</div> <div>세계적 웃음거리가 될 것. 유네스코에서는 1950년부터 교과서에 정치개입 금지.</div> <div>+다른 전문인들로 구성하면 지장없다는데?</div> <div>역사학은 종합적 학문이므로 단순 분야사만 연구한 사람들은 불가능. 역사학자가 참여해야 정당성이 있을 것.</div> <div><br></div> <div><b>Q. </b>황교안- 99.9%가 편향된 교과서로 교육받는 학생들에게 미안하다- 발언에 대하여? </div> <div>맨 오른쪽에 앉아서 왼쪽을 보면 전부가 좌편향으로 보인다. 북한도 국정교과서다. 일반교과서가 좌편향이 아니고 국정교과서 시도하는것 자체가 좌편향이고 종북이다.</div> <div>+북한이 국정인거랑 우리가 국정인거랑 상관없다는데?</div> <div>국정으로 해서 사고를 통제한다는 것 자체가 민주주의적인게 아니다. 곧 종북.</div> <div><br></div> <div><b>Q. </b>국민이 지켜보고 있기에 정부에서 역사왜곡 하지 않는다는데.</div> <div>지금 국민이 지켜보고 있는데도 국정화 강행하는데 국민 팔지 마라.</div> <div>+막상 나오면 잘 만들었을 가능성?</div> <div>붕어빵은 빵 틀에 반죽을 부으면 붕어빵이 나온다. 형식에 의해 내용이 규제받는다. 국정화라는 형식자체가 벌써 교과서를 규제. 국정화에서 좋은결과를 기대하는건 연목구어. 붕어빵에 붕어가 없듯이 인류역사상 국정교과서에 제대로된 역사가 있어본적 없다. </div> <div><br></div> <div><b>Q. </b>'상고사, 고대사 강화' 어떻게 보나?</div> <div>역사는 살고있는 현대가 중요. 현대와 근접한 근현대사가 중요. 따라서 교과서 시대별 비중은 근현대사가 매우 중요한데 그걸 뺀다는건 역사의식을 둔화시키겟다는 말. </div> <div><br></div> <div><b>Q.</b> 국정화논란으로 사회가 둘로 갈라졋는데?</div> <div>둘로 갈라졋다는건 찬반이 비등할경우에 적용이므로. 동의못함. 전문가 9:1로 반대.국민도 상당수 반대. 여론을 무시한 독단일 뿐. 정부는 철회 바람.</div></div> <div><br></div> <div><br></div> <div><br></div> <div>.제가 타이핑 하는 사이에 영상 링크에도 대본이 생겻네요.</div>